線上交友已經成為不少獨居青年們緩解孤獨的重要手段，但是這樣一群人在網絡中也很容易成為網絡毒瘤們眼中的“美味蛋糕”。
近日，據(jù)人民資訊報道，江蘇常州一女孩就在網絡交友軟件Soul上被騙61萬，更慘的是，女孩將自己被騙的經歷放到知乎上，又在知乎上被“毒瘤”盯上，結果再次被坑走9萬，實在是讓人觸目驚心。
據(jù)外媒報道，中國社交軟件Soul近期正計劃在美國上市，預計融資約2億美元，其估值超過10億美元。
對此Soul在微博回應稱，公司沒有確定的上市計劃。然而短時間內陌生人社交的平臺基本盤就出現(xiàn)這樣的負面消息，對其影響不可謂不小。
陌生人社交平臺成詐騙樂園？
熟人社交中是一種“剛性需求”，而陌生人社交上誰也不認識誰，看似沒什么強制力，其實也遵從著人類最原始的情感訴求。
特別是處在如今這樣一個快節(jié)奏的社會環(huán)境當中，孤獨似乎已經成為了大多數(shù)人的常態(tài)，他們很可能會在自己最脆弱的時候，來到陌生人社交平臺尋求解決孤獨的“靈藥”。
但是這個時候的他們也很容易心神失守，成為騙子們口中的“肥肉”。
實際上像上述江蘇常州的女孩被騙并不是個例，在這些陌生人社交平臺上進行詐騙似乎已經成為騙子們的常用手段，而近年來這類受害者也在不斷增多。
比如在今年三月，據(jù)鳳凰網甘肅報道，蘭州某高校學生在聊天軟件Soul上收到一條抽獎信息，結果在“中獎”后聽從騙子的套路向其轉入12000元的“稅費”后，騙子迅速消失。
在去年年末，一篇名為《陌陌遇“校友”被騙55萬，“殺豬盤”圍獵大齡單身女性》的文章在網上流傳，一位女網友在陌陌上碰見“校友文青”，防備之心被一點點消融，結果被騙55萬。
大家都希望在社交中把自己的高光時刻展現(xiàn)出來，但陌生人社交究竟能讓人得到什么呢？肉體的？情感的？生活的？精神的？想必每個人的答案都不一樣，但是最可怕的，還是有人把陌生人社交當成詐騙的利器。
“從業(yè)者們”甚至還給它起了個“殺豬盤”的名字，指放長線“養(yǎng)豬”詐騙，養(yǎng)得越久，詐騙得越狠。
最經典的套路就是騙子會包裝成某個身份，在陌生人社交平臺與你邂逅，在網絡上陪你聊天，培養(yǎng)感情，待你充分信任對方后，再騙你錢財。
或者騙子把自己包裝為成功人士，再引誘受害者參加各類投資，隨后再用技術手段讓所有投資的錢有去無回。校友、情感導師、理財老手......面對那些戒心較低的單身女性，殺豬盤里的騙子可以是任何角色，打著區(qū)塊鏈、外匯投資、股票理財?shù)幕献舆M行詐騙。
據(jù)艾媒報告中心數(shù)據(jù)顯示，2015年以來，我國陌生人社交用戶規(guī)模逐年增長，預計今年，這個數(shù)字將達到6.49億。
孤獨經濟在被越來越多人提起，陌生人社交似乎存在很大的機會，讓資本迫不及待的入局，構筑了一個個陌生人社交的“虛擬失樂園”，但本質上，陌生人社交處于一種缺乏監(jiān)管的野蠻生長期，更像是灰色的法律邊緣地帶。
對于Soul的上市傳聞，有分析稱，雖然Soul以特色的靈魂社交在陌生人賽道已經做到了頭部玩家，但由于陌生人社交本身存在的問題或多或少阻礙了發(fā)展，比如soul的性格測試很模糊、定位系統(tǒng)不準、匹配推薦不精確，再比如"殺豬盤"及軟色情。
此前，新華社記者通過調查發(fā)現(xiàn)，Soul的"匿名小助手"功能里能看到帶有軟色情的評論和照片，其中還有些明碼標價的色情交易信息。
2019年6月國家網信辦會同有關部門，依法打擊利用互聯(lián)網傳播淫穢色情和“軟色情”內容的行為，嚴肅查處一批違法違規(guī)網站平臺，Soul就包含在其中。
靈魂社交必然需要對靈魂進行深刻的解析以達到精準匹配的效果，但是以Soul目前的水平還遠遠無法達到，但是Soul的發(fā)展過程已經呈現(xiàn)出了“陌陌化”的趨勢，軟色情、詐騙、擦邊球等不良現(xiàn)象已經出現(xiàn)在這個靈魂社交軟件上。
陌生人社交平臺沒有管理嗎？當然有。比如陌陌的舉報機制很全面，對方發(fā)送敏感消息會自動提醒舉報，平臺也會及時做出封號處理，Soul也有類似的機制。
只不過這給人的感覺似乎是治標不治本，嚴格的平臺治理措施會給人一種一拳打到棉花上的樣子，就是類似一種“野火燒不盡”的感覺。
因此，我們可以看到，不管是老玩家陌陌，還是新入場選手Soul，雖然有心治理，但卻無力改變。
本質上，兩者雖是異流，根卻同源。
陌生人社交悖論何解？
關于國內陌生人社交發(fā)展，各大婚戀網站的崛起被認為是國內陌生人社交平臺的興起。直到后來LBS技術在各個領域扎根，以“附近的人”為主要表現(xiàn)的陌生人社交才逐漸成為主流。
如果說早期的婚戀網站用戶是為了滿足結婚的目的，那么陌生人社交平臺的用戶想要滿足的是社交需求，本質上是一種情感需求的滿足。但發(fā)展到如今，我們卻發(fā)現(xiàn)陌生人社交更像是一個悖論。
我們可以簡單把人分為性格外向和性格內向兩大類，如果從社交需求，也就是情感需求的角度來看的話：
性格外向的人完全有能力在現(xiàn)實生活中通過社交滿足自己的情感需求，根本無需在虛擬網絡中尋求陌生人社交，一方面虛擬網絡中獲得的情感質量較差，另一方面在陌生人社交平臺獲取效率更低。
而性格內向的人相對性格外向的人來說，對于社交的需求本就更少，如果確實希望通過社交滿足自身情感需求，陌生人社交也不算一個好的選擇。
《風口：不確定時代的需求、矛盾和拐點》一書中提到這樣一個很真實的陌生人社交體驗：普通人在陌生人社交平臺的關系鏈中處于絕對劣勢。“言論自由”有其殘酷的另一面：雖然你有說的自由，別人也有不聽的自由。
陌生人社交會對人的社交能力提出更高的要求，如果缺乏能力做好陌生人社交，最后帶來的只有挫敗感與失望感，只有選擇遠離陌生人社交平臺，或者不斷嘗試新的平臺、新的模式、新的玩法。
陌生人社交悖論對用戶以及平臺產生了不同程度的不同影響。
在用戶端，如今的陌生人社交更多的已經演變?yōu)橐环N純粹的現(xiàn)實目的性社交，是這一個目的性的東西把兩個人連接在一起。最可怕即是上文中提到到的各種欺騙性目的，如果信任成本過高再加上需求難以滿足的話，用戶會很快流失。
因此，在平臺端，如果無法有效解決這個悖論，這注定會成為一個天花板非常有限的市場。
從最早的新鮮感帶來用戶激增，到后來新鮮感過去，需求又得不到滿足，最后逐漸流失。每一個陌生人社交故事都需要持續(xù)講下去的能力。
這也是為什么陌陌通常被認為是一家社交產品公司，但從其財報來看，陌陌的本質似乎更像是一家直播平臺的原因。
而且僅僅靠陌陌、探探也很難保證公司的基本盤，在去年陌陌推出了“對眼、對對”、仿妝App“芒西”以及“陌多多”的多款社交APP。像字節(jié)一樣，陌陌似乎也想要成為一個“社交APP”工廠。
這也是為什么后來者Soul會推出“靈魂社交”的概念，并且從市場中能很快吸引大批用戶的原因。
但是據(jù)天眼查專業(yè)版APP顯示，Soul的競品已高達99個，僅靠一個APP恐難以支撐。
實際上陌生人社交用戶整體天花板是有限的，只不過是各種平臺、各種模式之間來回倒手而已。
而資本或許從一開始就不應該把盤子期待的過于大，就像B站們想的是破圈、拉新，如何讓自己長的更高更大，而Soul這些社交平臺及們現(xiàn)在最迫切想要的，似乎是留存。
如果Soul想要上市的話，僅僅靠“靈魂社交”的概念并不足夠?；蛟S如今的Soul已經黔驢技窮，找不到更好的留存用戶的模式，只能選擇上市，用資本優(yōu)勢帶來更多的探索機會也可以理解。
向善財經原創(chuàng)稿件，訂閱號ID：IPOxscj，商務轉載合作聯(lián)系：a913613543，轉載保留版權信息違者必究。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
