百度世界2020發(fā)布會過去兩三天了,百度股價表現(xiàn)平平,似乎AI的故事未能打動資本。自從百度放棄外賣等生活服務(wù)消費業(yè)務(wù)后,就在戰(zhàn)略上選擇聚焦人工智能、無人駕駛等技術(shù)性領(lǐng)域,而在此期間,美團、頭條、拼多多等起之秀日益壯大。
當(dāng)年百度放棄O2O而聚焦人工智能,被認為是其選擇做自己最擅長也最有優(yōu)勢的事情,人工智能代表了未來技術(shù),有無限的想象空間,而O2O這類燒錢的市場型項目不適合百度這種技術(shù)型公司。
放棄O2O,堅持AI,百度是否遺憾?
百度徹底放棄O2O已有三年時間,這期間百度股價曾短暫維持幾個月歷史高位,之后開始持續(xù)走低。如今百度的股價只有3年前的30%,市值約430億美元,靜態(tài)市盈率在140上下,而美團的靜態(tài)市盈率高達570,市值為1.42萬億港元。
拿美團與百度的市值比較,不是為了強調(diào)前者比后者更值錢,而是突出資本對二者未來的想象空間落差之大。市盈率直觀的表達了,與百度不斷描繪的AI藍圖相比,資本更愿意給在消費市場好勇斗狠的美團更多期許。
美團不僅與餓了么的外賣競爭中占據(jù)上風(fēng),而在其他的酒店、電影等生活服務(wù)領(lǐng)域也已站穩(wěn)腳跟,并獲得足夠的市場話語權(quán),這個成績不僅證明其有足夠強的市場競爭能力,還證明了這個能力是可復(fù)制的。
在當(dāng)下經(jīng)濟市場環(huán)境中,資本對未來的期許,已不是對技術(shù)的盲目推崇,而是對實際市場能力的直觀認知。至于美團的AI能力沒有百度強,短期內(nèi)根本不重要,美團在生活服務(wù)市場控制力已直觀顯現(xiàn),而百度能否在未來獨領(lǐng)風(fēng)騷AI市場,還很難說。
回過頭來看,百度看到今天的美團,會不會對三年前放棄O2O留有遺憾?其實也沒什么可遺憾的,如果遺憾有用的話,在近10年的移動互聯(lián)網(wǎng)過程中,百度可以有無數(shù)個遺憾,而最不該遺憾的就是放棄O2O,這是明智的止損性戰(zhàn)略調(diào)整。
餓了么、口碑、飛豬有整個阿里在背后拼家底兒般的支撐,都未能在與美團的競爭中占據(jù)上風(fēng),百度并不擅長C端的消費服務(wù),也不擅長本地生活市場這種你死我活的血拼競爭,及時遠離紛爭之地,回歸初心專注技術(shù),至少還能保留了搜索業(yè)務(wù)的利潤。
百度APP日活有增長,廣告收入?yún)s有下滑
百度放棄O2O并不遺憾,最遺憾的就是早期未能抓住移動新聞的端口,將今日頭條扼殺在搖籃之中,此后也錯過了發(fā)展短視頻的最佳時機。
如今的抖音已成為日活6億的流量巨頭,原本的BAT三巨頭受到影響最大的就是百度,甚至有百度前員工接受媒體采訪時稱," 咱們的人,不是在字節(jié),就是在去字節(jié)的路上。"
百度錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)的早班車,不能怪別人,是自身問題,沒有今日頭條,也還有騰訊新聞、網(wǎng)易新聞;沒有抖音,也還有快手、微信小視頻。
好在百度在放棄O2O之后,全力推動的百度APP已經(jīng)取得成果,去年12月百度App日活為1.95億,如今日活已超2.3億,算是吃了一顆定心丸。
然而,2.3億的APP日活并沒有為百度的營收提供持續(xù)的增長動力,因內(nèi)部和外部的多重因素影響,百度在線營銷業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)下滑跡象,今年Q2同比減少8%。其中既有受疫情對大環(huán)境影響的外部因素,也有產(chǎn)品活躍度不及競對導(dǎo)致廣告客戶流失的內(nèi)部因素。
好在百度有PC業(yè)務(wù)以及2.3億的APP日活的基本盤,百度在搜索業(yè)務(wù)市場份額較為穩(wěn)定,而且市場已證明360、搜狗等公司都無法其搜索業(yè)務(wù)構(gòu)成挑戰(zhàn),所以仍可以保持每季度數(shù)十億元的利潤。
雖然收益仍較穩(wěn)定,但比較尷尬的是資本市場并沒有看到這幾年百度一直投入重金的AI戰(zhàn)略業(yè)務(wù)給其帶來明顯收益的提升,而且百度世界2020發(fā)布會上交出的AI成績單,沒能直觀的反應(yīng)在百度的股價上,似乎資本對此并不認可。
AI審美疲勞,百度的AI,2C、2B還是2G?
近兩年,資本市場已經(jīng)對AI有些審美疲勞了,從最初的熱情似火,到如今的冷眼旁觀,無論是資本還是輿論媒體,都認可AI代表未來,但AI究竟要如何產(chǎn)生強大的變現(xiàn)能力,大家都沒有搞清楚的。不只是百度,前兩年受捧的曠視、商湯等人工智能公司近期也都遭到質(zhì)疑。
在前兩日的百度世界2020發(fā)布會上,百度展示了一系列的AI成果。例如,Apollo自動駕駛系統(tǒng)已可以去掉安全員,小度真無線智能耳機可支持同聲傳譯,基于小度助手的養(yǎng)成類虛擬助理APP“度曉曉”亮相,百度大腦6.0進入“知識增強的跨模態(tài)深度語義理解”階段等。
百度發(fā)布的這些產(chǎn)品有2C的,有2B的,也有2G的,非常全面。好聽點說,這些產(chǎn)品無不體現(xiàn)了百度AI戰(zhàn)略已取得了實質(zhì)的產(chǎn)品成果;難聽點講,對于絕大多數(shù)普通用戶而言,這些產(chǎn)品雖然看起來好用,但并不是非用不可。像小度真無線智能耳機這款產(chǎn)品,對有同聲傳譯需求的用戶而言絕對是爆款,但受眾太窄,也并非高頻剛需的入口類產(chǎn)品,而且這款產(chǎn)品現(xiàn)在是虧本銷售,賣的越多,虧的越多。
對資本而言,他們想看到一款可以迅速撬動2B或2C大范圍市場的產(chǎn)品,自動駕駛很美好,但還需要5年才可在市場量化;“度曉曉”的虛擬形象雖然有養(yǎng)成屬性,但她并不是一款娛樂性的游戲,很難留住用戶;至于百度大腦6.0“知識增強的跨模態(tài)深度語義理解”,用在哪里,怎么變現(xiàn)還是問題。
百度AI仍處于初期的技術(shù)投入階段,沒能給用戶和資本一個直觀且顛覆的產(chǎn)品感受,只是強調(diào)技術(shù)優(yōu)勢已不能打動大眾。當(dāng)然,百度做什么并不是為了迎合資本,也不是為了市值,但對百度自身發(fā)展而言,無論是2C、2B還是2G,需盡快在AI技術(shù)路線找到一個可規(guī)?;儸F(xiàn)的方向。
2C的百度,憑AI實現(xiàn)2B增收,還是靠AI重振C端?
人工智能最大的使用場景就是替代人工,如今的AI公司普遍采用技術(shù)輸出的方式實現(xiàn)B端變現(xiàn),百度重注AI,是不是也意味著在變現(xiàn)努力方向上也要側(cè)重去開發(fā)B端客戶?
在百度財報中,營收分為兩類,“在線營銷收入”與“其他收入”,雖然Q2其他收入占比已有32%,同比上漲18%,但其中很大一部分來自愛奇藝的貢獻,百度沒有明確AI收入具體金額,只表示實現(xiàn)兩位數(shù)的同比增長。
不直說AI收入占比,多半是數(shù)據(jù)不好看,防止業(yè)界惡意解讀。百度的根基是2C的搜索廣告業(yè)務(wù),由B端客戶買單。然而,客戶投放廣告是剛需,但對AI的需求目前還并非剛需,百度沒辦法直接將廣告客戶轉(zhuǎn)化成AI客戶,能做只是通過AI技術(shù),提升廣告效果。
如此的話,百度變現(xiàn)的驅(qū)動力還是C端用戶的活躍度,2.3億的APP日活,看起來數(shù)據(jù)不錯,但用戶一天瀏覽1個頁面算日活,一天瀏覽10個頁面也算日活,日活用戶瀏覽的頁面越多,廣告價值越大,所以百度這兩年一直在強化百家號的內(nèi)容建設(shè),Q2財報顯示,百家號的內(nèi)容創(chuàng)作者達到340萬,同比增長52%。
單獨看百度的增長較為積極,但對比之下就顯得相形見絀了,抖音今年1月宣稱日活用戶突破4億,前幾日又宣布日活已達6億,抖音的爆發(fā)式增長難免會分走一部分百度的廣告客戶。
百度比任何一家公司都更有決心的堅持AI技術(shù)發(fā)展路線,但短期擺在眼前的問題是,要么針對2B市場強化AI變現(xiàn)的能力,要么重振在2C市場的影響力,穩(wěn)住廣告收入基本盤,當(dāng)然,如果能兩全其美就更好了。
百度世界2020發(fā)布會上的“小度真無線智能耳機”硬件產(chǎn)品和“度曉曉”軟件產(chǎn)品,都是利用AI技術(shù)開發(fā)的針對2C大眾的產(chǎn)品,是百度在C端市場的積極探索,只不過這兩款產(chǎn)品并不適合所有人,百度AI產(chǎn)品離大眾的期許還有一段距離。
文/科技不吐不快
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!
蘋果16弄了兩個版本,一個是專門給中國人用的,準備用百度的AI,還要交錢。第二個是全世界都可以用的,用了ChatGPT,包括臺灣、香港、澳門都可以用。以后都這樣了。好,問題就出在這,蘋果和百度的合作出現(xiàn)問題了,新聞連起來看,才能明白其中含義。新聞一:蘋果正在和騰訊、字節(jié)初步接洽,考慮將二者的AI模型
在風(fēng)風(fēng)火火搞了一年大模型之后,外界對于AI大模型對百度到底有多大的拉動作用,始終抱有期待,外部投資人也在期待百度AI的現(xiàn)實回報。
創(chuàng)作一篇小說有多難?以往的小說創(chuàng)作過程,從確定內(nèi)容選題,到構(gòu)思故事情節(jié),到創(chuàng)作落筆,細節(jié)打磨,再到最終的內(nèi)容修改、潤色,往往要耗費數(shù)月之久。但是在AIGC時代下,創(chuàng)作一部小說的門檻大大降低,創(chuàng)作效率飛速提升,人人皆可成為創(chuàng)作者。近日,在2023百度聯(lián)盟峰會上,百度副總裁、互娛和垂類平臺負責(zé)人王穎針對
百度已經(jīng)把文心一言跟百度搜索結(jié)合了。雖然目前還在內(nèi)測中,早一步知道,不管你是做SEO還是新媒體、運營,都可以提前體驗
凌晨兩點,小王合上筆記本,揉了揉酸脹的眼睛?;艘粋€月寫出來的10萬字短劇劇本躺在硬盤里,要真正把它拍成劇,得找演員、租場地、請攝像、做后期……粗算下來少說要幾十萬,他只能把劇本繼續(xù)鎖在抽屜里。不過,現(xiàn)在小王的劇本可以“見光”了。2026年3月19日,字節(jié)跳動旗下的小云雀AI正式上線了短劇Agent
你一定遇到過這樣的場景:明明剛和AI助手聊了半個小時的項目細節(jié),退出會話后重新打開,它卻像個失憶患者一樣,連你上一輪說過什么背景信息都忘得一干二凈,你又得從頭把需求講一遍。這種“聊完就忘”的體驗,讓無數(shù)使用AI智能體的用戶深感頭疼。為了解決這一普遍困擾,騰訊云在4月3日正式推出了名為“龍蝦”的記憶服
4月3日凌晨,谷歌DeepMind悄然甩出一枚重磅炸彈——全新一代開源大模型Gemma4正式發(fā)布,以極其寬松的Apache2.0協(xié)議向全球開發(fā)者免費開放。這是自2025年3月發(fā)布Gemma3以來,谷歌時隔整整一年的重大迭代。本次發(fā)布的Gemma4包含四個不同規(guī)格的版本:E2B(有效20億參數(shù))、E4
AI龍蝦也會生病。別怕,大部分病不是什么絕癥,自己在家就能治。我養(yǎng)OpenClaw一年多,總結(jié)出五種最常見的毛病,附上我的“土方子”,希望對你有用。病一:不吃食(完全不執(zhí)行任何任務(wù))癥狀:你給了指令,它沒反應(yīng),日志里一片空白。就像龍蝦趴在塘底不動彈,碰它也不理。病因:通常是進程卡死了,或者依賴服務(wù)沒
養(yǎng)過真龍蝦的人都知道,投喂是個技術(shù)活。喂少了,龍蝦餓得互相殘殺;喂多了,剩餌壞水,整塘發(fā)病。OpenClaw這個AI龍蝦也一樣——你給它安排的任務(wù)太少,它會“閑得發(fā)慌”,反應(yīng)遲鈍;你一次塞給它太多復(fù)雜任務(wù),它會“消化不良”,要么報錯要么干一半就卡住。每天該喂幾次?我的經(jīng)驗是:每天喂兩次,早上一次簡單
養(yǎng)過真龍蝦的人都知道,苗種的好壞直接決定收成。養(yǎng)AI龍蝦也一樣——OpenClaw有不同版本,有的穩(wěn)定但功能少,有的功能多但愛“鬧脾氣”。新手該怎么選?我用自己的踩坑經(jīng)歷告訴你。版本怎么選?OpenClaw目前主要有三個分支:穩(wěn)定版(Stable)、測試版(Beta)和社區(qū)魔改版(Community
我第一次聽說OpenClaw,是在一個技術(shù)群里。有人發(fā)了一串代碼,說“這個AI龍蝦特別好養(yǎng),會自己找食吃”。我好奇點進去,結(jié)果對著終端發(fā)了一小時呆——連環(huán)境都沒搭起來。后來我才明白,養(yǎng)AI龍蝦跟養(yǎng)真龍蝦一樣,新手入門得先做足功課。第一問:我的電腦跑得動嗎?很多人以為AI龍蝦就是個聊天機器人,打開網(wǎng)頁
4月2日,字節(jié)跳動旗下火山引擎在武漢舉行的AI創(chuàng)新巡展上宣布,Seedance2.0API正式面向企業(yè)用戶開啟公測。同時,火山引擎總裁譚待在會上披露,截至今年3月,豆包大模型日均Token使用量已突破120萬億,在過去三個月內(nèi)增長一倍,比2024年5月發(fā)布時增長1000倍。Seedance2.0:從
養(yǎng)AI小龍蝦的路上,坑不少。有人被代裝服務(wù)騙了錢,有人電腦中了毒,有人收到天價賬單,還有人發(fā)現(xiàn)AI“失控”了,開始亂刪文件。如果你也遇到這些糟心事,別慌。下面這份“養(yǎng)蝦應(yīng)急包”,告訴你第一時間該做什么。場景一:代裝被騙,錢打水漂了花了300塊找人遠程裝OpenClaw,結(jié)果對方收了錢就拉黑,或者裝了
把AI智能體請進電腦,就像把家里所有的鑰匙交給了一個陌生人。它能幫你打掃房間、整理文件,但萬一它“起了壞心”,或者被壞人利用了,你的家就不再安全了。這不是危言聳聽。國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心已經(jīng)發(fā)布風(fēng)險提示,指出OpenClaw的默認配置“極為脆弱”,攻擊者一旦得手,能輕易獲取系統(tǒng)控制權(quán)。微軟安全團隊也警告