當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入印度就能賺錢?到外賣行業(yè)好像不靈了

 2020-03-13 16:39  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

自從各大互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)現(xiàn)印度這塊寶地之后,許多企業(yè)在各個(gè)領(lǐng)域爭(zhēng)相進(jìn)入。這塊“神奇”的土地也確實(shí)沒(méi)讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)失望,從各大手機(jī)品牌到相繼入局的電商,似乎只要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)去就都能嘗到甜頭。

于是外賣行業(yè)也不例外。作為人數(shù)僅次于中國(guó)的人口大國(guó),印度的外賣市場(chǎng)被多方看好,認(rèn)為其中蘊(yùn)藏著巨大潛力。在他們看來(lái),如果外賣生意能夠在印度做大做強(qiáng),那么印度也能成為僅次于中國(guó)的第二大外賣市場(chǎng)。

于是我們看到Uber、亞馬遜、美團(tuán)、阿里、騰訊紛紛入局。 有的是直接進(jìn)入,有的是對(duì)其他外賣企業(yè)進(jìn)行投資。然而實(shí)際情況卻不似想象中那般順利。因?yàn)槊吭掠懈哌_(dá)2000萬(wàn)美元現(xiàn)金的消耗,Uber不堪重負(fù),本月Uber在印度的外賣業(yè)務(wù)Uber Eats以2.06億美元的價(jià)格被出售給外賣公司Zomato。

Uber退出后,亞馬遜急切地想要進(jìn)入。此前,亞馬遜已經(jīng)針對(duì)兩小時(shí)送貨服務(wù)對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行了大筆投資,并計(jì)劃在收取傭金方面降至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的50%。然而印度本土早有Swiggy和Zomato兩大巨頭,它們有成熟強(qiáng)大的配送網(wǎng)絡(luò)。尤其是印度最大的外賣企業(yè)Swiggy,在超過(guò)500個(gè)城市有配送網(wǎng),合作伙伴超過(guò)16萬(wàn)個(gè)。即使亞馬遜可以靠降低傭金來(lái)獲取關(guān)注,但這顯然不是長(zhǎng)久之計(jì),亞馬遜需要盡快在印度的外賣市場(chǎng)上找到適合自己的盈利途徑。

而中國(guó)企業(yè)介入印度外賣市場(chǎng)的方式則更加“委婉”。阿里巴巴、美團(tuán)、騰訊、攜程相繼現(xiàn)身。早在幾年前,阿里和美團(tuán)就分別向Zomato和Swiggy注資,騰訊也與Swiggy有聯(lián)系。而就在近日,Swiggy完成了新一輪1.13億美元的融資,美團(tuán)參與其中。Zomato則獲得了來(lái)自螞蟻金服允諾的新一輪2億美元的投資,而螞蟻金服的持股比例已近29%。

可以看到,外來(lái)的外賣企業(yè)在印度顯然沒(méi)像其他進(jìn)入印度的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣迅速站穩(wěn)腳跟且風(fēng)生水起。 要么是像Uber那般黯然離場(chǎng),要么是還在找尋盈利模式,要么就像中國(guó)企業(yè)這樣選擇投資入股印度的外賣企業(yè)。

這種現(xiàn)象不是單一的原因造成的。一方面,印度本土已經(jīng)有外賣企業(yè),并且規(guī)模不小。而在印度雖然人多,但點(diǎn)外賣的人實(shí)際上并不多,主要還是大城市的白領(lǐng)。因?yàn)橛《鹊男〕詳偙椴几魈帲《热说娘嬍沉?xí)慣決定了他們習(xí)慣到各種攤位上去吃東西。印度的攤位已經(jīng)成為了一種“飲食文化”,既然食物觸手可及,那又有什么必要去叫外賣呢?

這一點(diǎn)可以從中印外賣企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)比中得到進(jìn)一步證實(shí)。今年2月,印度的兩大外賣平臺(tái)Zomato和Swiggy的月訂單量在4000萬(wàn)單上下浮動(dòng)。而早在去年9月,美團(tuán)的日訂單量已經(jīng)突破 3000 萬(wàn)單。如果放在同一個(gè)量級(jí)來(lái)比較,那無(wú)疑是數(shù)十倍的差距。目前印度的人口已經(jīng)超過(guò)13億,與中國(guó)相差不大,可見印度的外賣市場(chǎng)并沒(méi)有預(yù)想中那般“火熱” ,或者說(shuō)本國(guó)的外賣企業(yè)就可以滿足他們的需求,外來(lái)的企業(yè)似乎有點(diǎn)“多余”了。

但即使如此,許多外賣企業(yè)仍以各種形式想方設(shè)法擠進(jìn)印度市場(chǎng)。 畢竟有無(wú)數(shù)的先例證明了資本力量的強(qiáng)悍,或許也能強(qiáng)悍到足以改變印度人不愛叫外賣的習(xí)慣。

今年年初,谷歌與波士頓咨詢聯(lián)手發(fā)布了一份關(guān)于印度食品科技的報(bào)告。報(bào)告顯示在過(guò)去 5 年間,印度外賣行業(yè)的總投資額增長(zhǎng)了 25 倍。到 2022 年,印度的外賣行業(yè)規(guī)模將達(dá)到 80 億美元(合人民幣 560 億元)。當(dāng)然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國(guó)外賣市場(chǎng)目前約6000 億元的規(guī)模,但是許多主流資本仍愿意賭一把,如此看來(lái)印度的外賣生意雖不好做,但還是比較有前途的。文/東方亦落

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦