當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

王思聰點(diǎn)評(píng)如涵電商上市破發(fā) 1.5億營(yíng)銷費(fèi)用令人費(fèi)解

 2019-04-07 11:44  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)4月7日消息,近日,網(wǎng)紅電商如涵控股上市,但是這個(gè)網(wǎng)紅電商平臺(tái)首日就破發(fā),還大跌了37%,王思聰對(duì)此進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

王思聰點(diǎn)評(píng)說,如涵上市破發(fā)并不是因?yàn)槿绾炏碌腒OL變現(xiàn)問題,而是如涵這家公司本身就有問題。

王思聰具體提及了3個(gè)問題:

1,虧損;根據(jù)此前如涵IPO的數(shù)據(jù),2018年如涵公司毛利為3億元,其中履約費(fèi)用1億元,營(yíng)銷費(fèi)用1.46億元,綜合管理費(fèi)用1.3億元,其他營(yíng)收71萬元,總計(jì)虧損7235萬元。

王思聰認(rèn)為,“收入是有的,但是錢花的也莫名其妙,特別是近1.5億的營(yíng)銷費(fèi)用令人費(fèi)解,花這么多營(yíng)銷費(fèi)用,那KOL的意義何在;如果停掉這個(gè)營(yíng)銷費(fèi)用又會(huì)如何。”

2,不可復(fù)制性,如涵簽約了100多個(gè)網(wǎng)紅,但就一個(gè)張大奕,在2017財(cái)年和2018年財(cái)年及2019財(cái)年前三個(gè)季度分別占據(jù)了收入的50.8%、52.4%和53.5%,這是非常不健康的比例。

3,如涵的網(wǎng)紅孵化、網(wǎng)紅電商、網(wǎng)紅營(yíng)銷模式說白了沒有驗(yàn)證成功,也沒有證明自己可以培養(yǎng)新的KOL。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

  • 富二代的高級(jí)創(chuàng)業(yè):何猷君37億接盤王思聰重資產(chǎn)

    一覺醒來,王健林成了全網(wǎng)最欣慰的父親,因?yàn)樽约旱膬鹤油跛悸?,把自己心頭肉給割舍賣掉,估計(jì)是想緩解父親的壓力吧,雖然37個(gè)對(duì)于萬達(dá)王健林來說有些杯水車薪,但是他的孝順全網(wǎng)都看在眼里。王思聰將電競(jìng)項(xiàng)目(北京寰聚)以37億元(推測(cè))出售給賭王的兒子何猷君,自此何猷君成了新董事長(zhǎng),王思聰?shù)娜嘶就顺觥5跛?/p>

    標(biāo)簽:
    王思聰
  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門排行

信息推薦