域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

文/東方亦落

近日，美國(guó)新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed援引知情人士透露的消息，稱蘋(píng)果公司將于今年3月25日舉辦產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，地點(diǎn)依舊在喬布斯劇院。但這次發(fā)布會(huì)的主角不是手機(jī)也不是iPad，而是基于Apple News的付費(fèi)新聞?dòng)嗛喎?wù)。

此前曾有消息稱蘋(píng)果會(huì)在今年的春季發(fā)布會(huì)上發(fā)布iPad mini 5、AirPower、第七代iPod touch等硬件產(chǎn)品，但按照爆料來(lái)看，應(yīng)該都不會(huì)出現(xiàn)。如果說(shuō)網(wǎng)站的消息尚且使人存疑，那么彭博社的報(bào)道就增加了這一消息的可信度。今日彭博社消息稱，蘋(píng)果會(huì)在3月份推出新聞?dòng)嗛啴a(chǎn)品，并且會(huì)成為蘋(píng)果自2015年來(lái)首次推出的新數(shù)字服務(wù)。

這不得不讓人聯(lián)想到蘋(píng)果最近低迷的銷售量。 經(jīng)濟(jì)下行也好，缺乏創(chuàng)新也罷，事實(shí)就是蘋(píng)果短期內(nèi)是注定回不到過(guò)去的輝煌時(shí)代了，這一點(diǎn)從蘋(píng)果需要采取降價(jià)策略來(lái)提升銷量就可以得到證實(shí)。

顯然，在手機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的當(dāng)下，蘋(píng)果已經(jīng)不再是唯一，甚至在某些細(xì)分領(lǐng)域也失去了優(yōu)勢(shì)，蘋(píng)果在硬件領(lǐng)域似乎是沒(méi)什么可以上升的空間了。但是在新聞服務(wù)方面，蘋(píng)果的勢(shì)頭非常強(qiáng)勁，收入也穩(wěn)定地呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)。

去年10月，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布了關(guān)于蘋(píng)果的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中蘋(píng)果新聞應(yīng)用Apple News在iPhone和iPad上推出3年，固定讀者已達(dá)9000萬(wàn)之多，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)就表示蘋(píng)果將會(huì)在Apple News中推出訂閱服務(wù)，具體的計(jì)劃包括以月費(fèi)的方式“捆綁訂閱數(shù)十種雜志”，并將報(bào)紙也收入其中。

所以說(shuō)蘋(píng)果在即將到來(lái)的春季發(fā)布會(huì)上所要采取的策略并不是突然為之，而是早有計(jì)劃。 早在去年，蘋(píng)果就收購(gòu)了向《紐約客》和《時(shí)代》等雜志提供每月10美元數(shù)字訂閱服務(wù)的“Texture”。但是與自家的Apple News相比，Texture的體量還是太小，所以讓在每一部iPhone和iPad上都能看到的Apple News中的龐大流量變現(xiàn)，是蘋(píng)果遲早都會(huì)采取的措施。

除了新聞?dòng)嵪⒎?wù)整體狀況的利好與蘋(píng)果本身的巨大影響力之外，蘋(píng)果還有一個(gè)不同于這一行業(yè)的舉措，那就是“人工管理”。

要知道，現(xiàn)在的趨勢(shì)是人工智能，國(guó)外有Google、Twitter和Facebook，中國(guó)的訊息類服務(wù)也是以推薦機(jī)制為主。然而關(guān)于推薦機(jī)制的各種缺陷也時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端，例如視野變窄、虛假新聞等等。

蘋(píng)果卻“反其道而行之”， 在Apple News的“頭條新聞”頁(yè)面中，依靠人工審查來(lái)挑選向用戶展示的內(nèi)容?？瓷先?，蘋(píng)果是想憑借這一手段向大眾展示出一種“以人為本”的特質(zhì)。

然而對(duì)于許多出版商而言，即使是蘋(píng)果這種“拯救新聞行業(yè)”的姿態(tài)也不能讓他們恢復(fù)對(duì)科技公司的信心。經(jīng)歷過(guò)Google、Facebook這類科技公司對(duì)行業(yè)的嚴(yán)重破壞，他們對(duì)蘋(píng)果的態(tài)度似乎更為謹(jǐn)慎，對(duì)于是否應(yīng)該讓蘋(píng)果成為讀者獲取訊息的門(mén)戶應(yīng)用也持懷疑態(tài)度。

不可否認(rèn)，蘋(píng)果在新聞方面的策略并非萬(wàn)全之計(jì)。雖然人工智能推薦機(jī)制存在問(wèn)題，但人工篩選也未必公平。不過(guò)對(duì)于AI大行其道的訊息服務(wù)而言，蘋(píng)果的舉動(dòng)也能在一定程度上起到“制衡”作用，為用戶提供更為多元化的選擇。

從蘋(píng)果自身的發(fā)展考慮，此前蘋(píng)果曾推出過(guò)Apple Music訂閱服務(wù)，用戶已達(dá)5000萬(wàn)之多?；诖饲暗慕?jīng)驗(yàn)和龐大的軟硬件體系，蘋(píng)果即將推出的新聞?dòng)嗛喎?wù)應(yīng)該也會(huì)具備強(qiáng)大“戰(zhàn)斗力”。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！