域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

前幾天坤鵬論寫了一篇《萬能無限上網(wǎng)寶 流量無限背后隱藏著收入無限》的文章，說實(shí)話很久沒有寫過這類文章了，后來拿出來翻了翻，當(dāng)時(shí)這篇文章還有一些內(nèi)幕沒有挖掘出來，不過沒想到反響很大，有網(wǎng)友發(fā)私信，想讓坤鵬論分析一下云聯(lián)惠。所以坤鵬論今天來分析一下這個(gè)云聯(lián)惠。

1、云聯(lián)惠模式

云聯(lián)惠我們可以理解成是一個(gè)類似于天貓的電子商務(wù)平臺(tái)，賣家在上面賣貨，買家通過平臺(tái)買貨。不過與天貓不同的是，在云聯(lián)惠上的消費(fèi)，最終都會(huì)返給消費(fèi)者。坤鵬論發(fā)現(xiàn)他大多數(shù)新聞稿里都是以10000元消費(fèi)為例，我們也以10000為例說明一下吧。

假設(shè)消費(fèi)者在該平臺(tái)消費(fèi)了10000元，這10000元將會(huì)以每天0.05%的額度返還給消息者。商家要交16%給平臺(tái)，但這16%也將以每天0.05%的額度返還給商家。

除了消費(fèi)者和商家有返點(diǎn)以外，邀請(qǐng)人也是有利可圖滴。如果你邀請(qǐng)的人在平臺(tái)上消費(fèi)了，他所有的消費(fèi)額你都可以提成1%。如果你邀請(qǐng)的人是商家，在平臺(tái)上賣貨了，那他所有銷售額，你也都可以拿0.5%作為提成。

2、認(rèn)識(shí)云聯(lián)惠

了解完云聯(lián)惠的模式后，我們還是來了解一下云聯(lián)惠吧。

根據(jù)其官網(wǎng)介紹，云聯(lián)惠的經(jīng)營(yíng)公司是廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，是在2014年1月6日注冊(cè)的，大股東是廣東云聯(lián)國(guó)驥投資管理有限公司，坤鵬論查了一下，這家投資公司大股東是黃明，占股99.795%，絕對(duì)控股，而這個(gè)黃明同樣也是廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的股東，占股18.8171%，黃明是該公司的實(shí)際控制人。坤鵬論查了一下，該公司在2017年3月份有33份民事訴訟，基本都是涉及員工賠償問題的一審和二審判決，從這些判決書上可以有幾個(gè)大致判斷：

(1)公司未與員工簽訂勞動(dòng)合同，或未與全部員工簽訂勞動(dòng)合同;

(2)在與員工有勞動(dòng)糾紛時(shí)，在有一審判決的時(shí)候，公司一般都會(huì)上訴，雖然上訴之后也拿不出其他有力證據(jù)，且每次上訴都以敗訴告終;

(3)工資是以股東個(gè)人賬戶發(fā)放的，而非公司賬戶，至少有民事糾紛的這些案例中是這樣的;

(4)這些判決很多都是2016年初在公司工作的員工，簡(jiǎn)單翻了一下，每月工資從2000到30000元不等，應(yīng)該涉及到從普通員工到管理層;

3、解讀

坤鵬論查了一些資料，對(duì)這個(gè)云聯(lián)惠有一些解讀，未必準(zhǔn)確，大家可以參考。

如果按其介紹所說的日返0.05%，那2000就能把所有金額返完。事實(shí)上并非如此，按其公開介紹資料上的介紹，該0.05%是當(dāng)日剩余總金額的0.05%。比如第一天剩1萬元，返0.05%即5塊錢，第二天的時(shí)候，返還金額就是(1萬-5)x0.05%=4.9975元。有句話叫“一尺之木，日取一半，取之不盡”，形容的就是這個(gè)意思。以10000元消費(fèi)為例，5年返還60%，10年返還84%，25年返還99%，最后的1%將無限延續(xù)下去，永遠(yuǎn)無法返還完。

另外，就坤鵬論的理解，在有銷售時(shí)商家的16%也不是從銷售額里扣，而是要另外交銷售額16%的錢給平臺(tái)。這么算起來，如果真有1萬銷售額，那平臺(tái)短期內(nèi)拿到的是1萬+1萬x16%=1.16萬元。

按此方法計(jì)算，即使不考慮遞減的情況，消費(fèi)者和商家第一年一次可以拿到1.16萬x0.05%x365天=2117元，考慮到遞減的情況，最終金額會(huì)比2117元少一些。如果再加上要付給商家的1萬元商品款，那平臺(tái)要當(dāng)年要支付出去的金額是1萬+2117元=12117元。平臺(tái)收到的錢是來自商家的1萬元和來自商家的1600元共計(jì)11600元，所以平臺(tái)實(shí)際要支付出去的錢只有12117元-11600元=517元。

也就是說，第一年商家實(shí)際要虧517元?

并沒有。

至于說商家收到的銷售額什么時(shí)候能提現(xiàn)，以什么形式提現(xiàn)，這個(gè)就不得而知了，不過有篇文章里介紹，提現(xiàn)要收13%手續(xù)費(fèi)?？紤]到13%手續(xù)費(fèi)我們?cè)賮碛?jì)算一下。

商家提現(xiàn)時(shí)，收到的錢應(yīng)該是1萬x(100%-13%)=8700元，再加上每天分成的2117元共計(jì)10817元，而平臺(tái)收到的錢是1.16萬元。如此計(jì)算，平臺(tái)在第一年不僅沒有虧錢，還賺了1.16萬-10817=783元。

至于第二年及以后的錢怎么兌付，只要有源源不斷的新客戶進(jìn)來，有沉淀資金在賬上，就可以跑很長(zhǎng)一段時(shí)間，因?yàn)樗谝荒晔菕赍X的，未來兌付的金額每年也并沒有想象的那么高。在沒有到一定規(guī)模的時(shí)候，是沒有跑過必要的。

這個(gè)套路之深，不認(rèn)真分析還真看不出來。

4、背后的“專家”

云聯(lián)惠在營(yíng)銷時(shí)提到過，自己獲評(píng)“中國(guó)科技創(chuàng)新型企業(yè)”，創(chuàng)始人黃明獲得“中國(guó)民族品牌十大領(lǐng)軍人物”。上述獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)方為中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇組織委員會(huì)，聽起來是一個(gè)非常高大上的組織，其實(shí)這個(gè)組織實(shí)為中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作促進(jìn)會(huì)聯(lián)合主辦，而兩協(xié)會(huì)均在民政部今年公布的“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”名單中。

另外，為去聯(lián)惠背書的兩位“教授”，何智斌對(duì)外公布的身份是“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院國(guó)學(xué)教授”、“中國(guó)國(guó)學(xué)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)”。在2015年“首屆999云聯(lián)惠國(guó)際消費(fèi)樂返節(jié)”，以及湖北省內(nèi)云聯(lián)惠的市縣級(jí)代理開業(yè)儀式上，何智斌均聲稱其代表“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院”，預(yù)祝“活動(dòng)取得圓滿成功”。有記者專門向中國(guó)社會(huì)科學(xué)院及中國(guó)社科院研究生求證，得到的答復(fù)是：“無國(guó)學(xué)教授職位”、“何智斌查無此人”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)為馮復(fù)加而非何智斌。

另一位教授是侯書生，其對(duì)外公布的身份是“國(guó)家行政學(xué)院教授”、“知名學(xué)者”。有記者向國(guó)家行政學(xué)院求證，國(guó)家行政學(xué)院答復(fù)稱，侯書生既非國(guó)家行政學(xué)院教授，也非所謂的“知名學(xué)者”。此前侯書生僅是國(guó)家行政學(xué)院出版社一名普通合作編輯，“2015年，我們發(fā)現(xiàn)他打著出版社策劃總監(jiān)、教授身份的幌子在一些大學(xué)講課、搞活動(dòng)，經(jīng)警告無效，我們?cè)?015年年底解除了合作關(guān)系。”

有人質(zhì)疑公司會(huì)不會(huì)跑路，坤鵬論在其宣傳資料中查到有這么一句話：

廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是中國(guó)政府批準(zhǔn)合法經(jīng)營(yíng)的公司，有法律保障、政府護(hù)航，沒有經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)。

有些常識(shí)的人都了解，但凡是在工商局登記注冊(cè)的公司，都是經(jīng)政府批準(zhǔn)的，難道就因?yàn)槭墙?jīng)過政府批準(zhǔn)成立的，政府就要為這些公司的經(jīng)營(yíng)兜底么?公司就不能破產(chǎn)了?相關(guān)人員就不能跑路了?

坤鵬論查了一下，消費(fèi)返現(xiàn)平臺(tái)云聯(lián)惠并不是首創(chuàng)，在他之前還有樂宜購、心未來、我的未來網(wǎng)、玉兔、全返利等，都已經(jīng)跑路了。

5、各地政府不斷提示風(fēng)險(xiǎn)

有人向當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報(bào)其涉嫌傳銷，工商部門最終認(rèn)定其不符傳銷“構(gòu)成要件”，但涉嫌非法集資，不過截止到目前，云聯(lián)惠仍然在正常經(jīng)營(yíng)。

2016年底，山東省金融穩(wěn)定監(jiān)管部門發(fā)出通知，要求針對(duì)消費(fèi)返本模式進(jìn)行排查，提示風(fēng)險(xiǎn)勸退;今年初，又專門針對(duì)“云聯(lián)惠”消費(fèi)返本平臺(tái)，進(jìn)行檢查。體現(xiàn)在濟(jì)南，便是下發(fā)《關(guān)于對(duì)“云聯(lián)惠”消費(fèi)返本風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行摸排和處置的通知》，要求各區(qū)縣進(jìn)行專項(xiàng)排查。寧夏和湖南也相繼發(fā)布防范云聯(lián)惠“非法集資風(fēng)險(xiǎn)”的緊急通知，并將異常情況通報(bào)至公安部和銀監(jiān)會(huì)。

至于云聯(lián)惠最終會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展，坤鵬論不好說，不過同樣是以返現(xiàn)為賣點(diǎn)的“萬家購物”15名高管或代理商已經(jīng)獲型入獄了。

來源：坤鵬論 微信公眾號(hào)：kunpenglun

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！