遠(yuǎn)程控制的穩(wěn)定性，就像數(shù)字世界里的“橋梁”，它決定了你是暢通無(wú)阻，還是卡頓掉線。如今市面上的選擇眼花繚亂，哪座“橋”最堅(jiān)固可靠？這里我們盤(pán)點(diǎn)了十款遠(yuǎn)程控制（遠(yuǎn)程桌面）軟件，并根據(jù)綜合表現(xiàn)給出評(píng)分，幫你找到那個(gè)最穩(wěn)定最好用的一款。
1、向日葵遠(yuǎn)程控制：評(píng)分9.6/10
向日葵并非后起之秀，其背后是超過(guò)19年的遠(yuǎn)程連接技術(shù)深耕。更為重要的是，它已服務(wù)全球超過(guò)1億注冊(cè)用戶及120萬(wàn)家企業(yè)，可用性達(dá)到“四個(gè)9”標(biāo)準(zhǔn)（99.99%）。
這種海量、長(zhǎng)周期的規(guī)?；瘧?yīng)用，意味著其服務(wù)器架構(gòu)、數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議和連接調(diào)度算法經(jīng)歷了最復(fù)雜、最嚴(yán)苛的真實(shí)環(huán)境壓力測(cè)試，奠定了其超高連接成功率和會(huì)話穩(wěn)定性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其遠(yuǎn)程控制實(shí)現(xiàn)了全場(chǎng)景覆蓋，同時(shí)提供軟硬結(jié)合的解決方案，通過(guò)“開(kāi)機(jī)插座”、“控控/方舟”（IPKVM）等硬件產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)機(jī)以及旁路級(jí)帶外管理，面對(duì)電腦關(guān)機(jī)、系統(tǒng)崩潰或網(wǎng)絡(luò)故障等極端情況也能順利建立遠(yuǎn)程連接，將穩(wěn)定性提升到了新的維度。
此外，向日葵遠(yuǎn)程控制作為主要發(fā)起者之一，牽頭制定了中國(guó)《遠(yuǎn)程控制軟件技術(shù)要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，并獲得了國(guó)家信息安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)認(rèn)證。這標(biāo)志著其在穩(wěn)定性、安全性和可靠性方面的實(shí)踐，已從企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為行業(yè)共識(shí)，為其長(zhǎng)期可信賴的服務(wù)提供了制度背書(shū)，尤其適合注重長(zhǎng)期穩(wěn)定、多平臺(tái)互通及企業(yè)級(jí)安全合規(guī)的用戶。
2、TeamViewer：評(píng)分8.5/10
作為全球老牌廠商，TeamViewer擁有遍布世界的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)和成熟的私有通信協(xié)議，在跨國(guó)、跨洲際的連接穩(wěn)定性上表現(xiàn)優(yōu)異，延遲控制得當(dāng)，是企業(yè)級(jí)國(guó)際IT支持服務(wù)中常見(jiàn)的選擇，非常適合有頻繁跨國(guó)遠(yuǎn)程協(xié)助、技術(shù)支持需求的大型企業(yè)和團(tuán)隊(duì)。
不過(guò)另一方面，TeamViewer對(duì)于個(gè)人用戶的使用有比較嚴(yán)苛的商用判定，而訂閱制的價(jià)格對(duì)于個(gè)人用戶不甚友好，站在免費(fèi)用戶的視角下穩(wěn)定性不如國(guó)產(chǎn)的成熟遠(yuǎn)控軟件。
此外作為一款國(guó)際化的軟件，TeamViewer再國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)相對(duì)依賴代理商，售后服務(wù)穩(wěn)定性也比較依賴代理商的服務(wù)質(zhì)量。
3、 AnyDesk：評(píng)分8.2/10
由前TeamViewer打造的AnyDesk以其自研的DeskRT編解碼器為核心，號(hào)稱擁有極低的延遲和極高的幀率。
其軟件設(shè)計(jì)非常輕量化，連接建立速度很快，在帶寬有限的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，能保持相對(duì)流暢的操作體驗(yàn)。適合追求瞬間連接速度和流暢畫(huà)面、經(jīng)常需要進(jìn)行臨時(shí)快速協(xié)助的技術(shù)人員和個(gè)體用戶。
和TeamViewer類似，AnyDesk同樣采用訂閱制+國(guó)內(nèi)代理商模式，售后服務(wù)穩(wěn)定性同樣比較仰仗代理商的能力。
4、Splashtop：評(píng)分8.0/10
Splashtop專注于為圖形設(shè)計(jì)、視頻編輯、3D建模等專業(yè)領(lǐng)域提供高性能遠(yuǎn)程訪問(wèn)。在穩(wěn)定連接的基礎(chǔ)上，特別優(yōu)化了圖形傳輸?shù)男屎土鲿扯?，保證專業(yè)軟件遠(yuǎn)程操作的可用性。適合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)工作室、教育實(shí)驗(yàn)室等需要遠(yuǎn)程操作高性能圖形工作站的情景。
其困境與其他海外遠(yuǎn)程控制軟件類似，國(guó)內(nèi)的服務(wù)質(zhì)量可能會(huì)造成穩(wěn)定性的隱患，企業(yè)采購(gòu)時(shí)需充分考慮這一情況。
5、網(wǎng)易UU遠(yuǎn)程：7.8/10
網(wǎng)易出品專注游戲串流的遠(yuǎn)程控制軟件，采用視頻串流方案在良好網(wǎng)絡(luò)下可支持高幀率，但技術(shù)特性導(dǎo)致其對(duì)帶寬的要求較高，弱網(wǎng)環(huán)境穩(wěn)定性可能下降，導(dǎo)致其在辦公運(yùn)維等場(chǎng)景下的可用性存在一定的疑問(wèn)。
6、RustDesk：評(píng)分7.5/10
作為一款開(kāi)源的遠(yuǎn)程控制軟件，RustDesk支持自建服務(wù)器，數(shù)據(jù)完全自主可控，其穩(wěn)定性上限很高，但完全取決于用戶自身的技術(shù)能力和服務(wù)器資源，因此更適合有技術(shù)背景的團(tuán)隊(duì)。
7、Microsoft Remote Desktop：評(píng)分7.3/10
作為Windows原生組件，在局域網(wǎng)或VPN內(nèi)延遲極低、體驗(yàn)接近本地，但也僅限局域網(wǎng)內(nèi)的遠(yuǎn)程桌面。
這意味著想要使用Microsoft Remote Desktop進(jìn)行“遠(yuǎn)程桌面”，還需要我們自行配置組網(wǎng)或者內(nèi)網(wǎng)穿透甚至是專線服務(wù)，因此他的穩(wěn)定性很大程度上不取決于自身，而是在于我們額外搭配的網(wǎng)絡(luò)方案。
8、Todesk：評(píng)分7.1/10
作為疫情期間崛起的國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程控制軟件，ToDesk早期服務(wù)在連接速度、畫(huà)面流暢度和操作延遲上表現(xiàn)尚佳，功能也相對(duì)全面。
但隨著其商業(yè)化程度的加深，對(duì)免費(fèi)版增加了每月的時(shí)長(zhǎng)和次數(shù)限制，并且并沒(méi)有給予用戶具體的時(shí)長(zhǎng)消耗情況，多次出現(xiàn)月初就提示耗盡的情況，這對(duì)于免費(fèi)用戶的穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)是一個(gè)毀滅性的打擊。
9、 Parsec：評(píng)分7.0/10
專為低延遲、高幀率串流而生，在遠(yuǎn)程游戲、云游戲和圖形工作站訪問(wèn)方面，其音畫(huà)同步和操作跟手性均不俗。但另一方面超高的性能指標(biāo)意味著巨大的帶寬占用和極高的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)依賴，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境稍有不佳則穩(wěn)定性會(huì)大打折扣。此外該產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)甚至沒(méi)有代理，后續(xù)服務(wù)穩(wěn)定性堪憂。
10、Chrome Remote Desktop：評(píng)分6.5/10
基于Google Chrome瀏覽器平臺(tái)的遠(yuǎn)程工具，通過(guò)瀏覽器擴(kuò)展程序運(yùn)行，無(wú)需安裝獨(dú)立客戶端設(shè)置非常簡(jiǎn)單。在網(wǎng)絡(luò)條件良好時(shí)，能滿足最基本的遠(yuǎn)程查看和控制需求。
不過(guò)Google 瀏覽器擴(kuò)展程序商店本身的訪問(wèn)門(mén)檻就較高，導(dǎo)致其穩(wěn)定性基本無(wú)從談起。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
