域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
作為粉絲的年輕人匯聚成的流量、電競(jìng)賽事驅(qū)動(dòng)年輕人的能量、作為一項(xiàng)內(nèi)容展現(xiàn)出的延展性以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的賦能,近年來(lái),電競(jìng)新興產(chǎn)業(yè)的身份正在受到越來(lái)越多的認(rèn)可。
作為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合創(chuàng)新發(fā)展中心主任的陳端,其學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域一直是數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)和傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此,雖然并非是嚴(yán)格意義上的電競(jìng)從業(yè)者,但學(xué)術(shù)視角讓其更容易理解電競(jìng)產(chǎn)業(yè)。陳端和電競(jìng)產(chǎn)業(yè)之間恰到好處的距離讓其能夠看到很多不一樣的東西。而借助電競(jìng)北京2021搭建的交流平臺(tái),我們也有幸聽到其對(duì)于北京發(fā)展電競(jìng)的幾點(diǎn)建議。思考之下,也是對(duì)電競(jìng)未來(lái)發(fā)展的中肯之聲。
在一些傳統(tǒng)的思路里,對(duì)電競(jìng)而言,北京和上海一樣,都屬于一線城市,是帶動(dòng)文娛發(fā)展的馬車,自然也是兵家必爭(zhēng)之地。但更多時(shí)候,這種思考常常以電競(jìng)產(chǎn)業(yè)為主體,希望利用城市的稟賦助推電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
但陳端將北京置于了思考的中心。
之前我們?cè)?jīng)提到過北京的千人千面。在陳端眼中,北京最重要的身份即是政治中心、學(xué)術(shù)中心、文化中心以及經(jīng)濟(jì)中心。
作為首都,北京在電競(jìng)上的嘗試帶著強(qiáng)烈的示范效應(yīng)。
以北京豐富的高校資源為例。大學(xué)生本就是電子競(jìng)技愛好者的重要組成部分,“北大玩什么、清華玩什么”,這些都會(huì)在整個(gè)大學(xué)生群體里形成引領(lǐng)力、輻射力和帶動(dòng)性。巧合的是,在電競(jìng)北京2020上,就有高校賽事的發(fā)布環(huán)節(jié)。
陳端認(rèn)為,立足北京,舉辦一些賽事,身為首都的北京很快會(huì)對(duì)其他城市形成一定的輻射影響力。這是北京的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。換句話說(shuō),在普及電競(jìng)這件事上,北京本身具備著更強(qiáng)的能量。
第十一屆英雄聯(lián)盟全球總決賽(S11)舉辦期間,騰訊在深圳萬(wàn)象城打造了英雄聯(lián)盟電競(jìng)主題的商圈,在10月26日和27日兩個(gè)比賽日期間人滿為患。作為一項(xiàng)內(nèi)容,電子競(jìng)技一直具備豐富的延展性和賦能線下的能力。首創(chuàng)就一直在做這方面的嘗試。
2021年7月19日,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),在上海市、北京市、廣州市、天津市、重慶市率先開展國(guó)際消費(fèi)中心城市培育建設(shè)。在這個(gè)背景下,陳端提到,未來(lái)電競(jìng)的一個(gè)主要趨勢(shì)可能就是跨界創(chuàng)新,向著各種沉浸式的商業(yè)場(chǎng)景滲透。而北京的幾千萬(wàn)人口能夠提供足夠的消費(fèi)承載力。
同時(shí),近年來(lái)國(guó)潮品牌快速崛起,但其自身需要更多的營(yíng)銷載體。巧合的是,電競(jìng)恰恰面向的是年輕人,并且具有極強(qiáng)的粘性。如果電競(jìng)能夠和國(guó)潮甚至一些國(guó)外的品牌合作,那么無(wú)疑是在賽事產(chǎn)業(yè)鏈之外,打造出了更豐富的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。“就好像是直播一樣。最初的幾個(gè)頭部平臺(tái),其實(shí)模式非常單一,主要依靠觀眾打賞。后來(lái)和電商融合之后,直播的整個(gè)浪潮都得到了一個(gè)放大和倍增。在電競(jìng)上也是同樣的道理。”
在關(guān)于電競(jìng)未來(lái)的思考上,陳端從“普遍看好”的市場(chǎng)情緒出發(fā),提出了一個(gè)有些尖銳的問題,那就是未來(lái)到底是重復(fù)“從零到一”的過程,還是能夠?qū)崿F(xiàn)“從一到一百”的質(zhì)變。而決定這一點(diǎn)的,將是當(dāng)下的運(yùn)營(yíng)主體看向未來(lái)時(shí)的戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略格局。
當(dāng)電競(jìng)行業(yè)早晚要面臨新舊主體之間的博弈和洗牌時(shí),從歷史和經(jīng)驗(yàn)看,或許“讓出的一些股權(quán)或控制權(quán)來(lái)爭(zhēng)取一個(gè)新的面向未來(lái)格局的動(dòng)態(tài)平衡”是可行的辦法。
電競(jìng)北京2021活動(dòng)其實(shí)折射出了電子競(jìng)技在地域化上的探索已經(jīng)到了關(guān)鍵的時(shí)刻。在過往的討論里,這種探索更多集中在資本、人才、城市特點(diǎn)等稟賦的結(jié)合上。
但實(shí)際上,陳端提到,對(duì)于電子競(jìng)技而言,需要在商業(yè)合作伙伴、消費(fèi)者以及政府,即我們平時(shí)常說(shuō)的B端、C端和G端之間建立新的平衡,并最終達(dá)到有效協(xié)同的狀態(tài)。
進(jìn)一步講,“要區(qū)分好地方政府與中央政府,二者的訴求并不相同。中央政府更在意文化安全,更關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展;而地方政府在貫徹落實(shí)中央精神的同時(shí)會(huì)更在意當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn),電競(jìng)產(chǎn)業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)、對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)。”
考慮到電競(jìng)產(chǎn)業(yè)一直以吸收借鑒成熟的經(jīng)驗(yàn)為主的當(dāng)下,陳端建議,“因?yàn)榇蠹业幕A(chǔ)不同、基因不同、能級(jí)也不同,因此電競(jìng)的運(yùn)營(yíng)主體要對(duì)自身的資源能力和定位方向有一個(gè)精準(zhǔn)的認(rèn)知和把握。”
新時(shí)代必然伴隨著新挑戰(zhàn)。面對(duì)這些挑戰(zhàn),從業(yè)者不再可以大而化之地做簡(jiǎn)單的評(píng)判,要精確到不同時(shí)點(diǎn)、不同主體甚至是同樣主體在不同時(shí)期的訴求之上。在電競(jìng)成為亞運(yùn)會(huì)正式項(xiàng)目、監(jiān)管部門逐漸補(bǔ)位的當(dāng)下,這可能是所有從業(yè)者都需要補(bǔ)齊的一課。
“其實(shí)最怕的就是超脫自身現(xiàn)有的資源能級(jí)去眺望遠(yuǎn)方,做自己能級(jí)達(dá)不到的事。”而從過去幾年的發(fā)展來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)這樣的事情并非沒有。
不管是隨著更龐大的資本流入,業(yè)內(nèi)運(yùn)營(yíng)主體的洗牌;還是外部主體盲目進(jìn)入,折戟沉沙;面對(duì)新時(shí)代的機(jī)遇,到底是完成跨越式的發(fā)展,還是實(shí)現(xiàn)斷裂式的跳躍,最終受到挑戰(zhàn)的,始終都是“我們看問題的視野格局,和自身積累資源的能力”。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!