當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

騰訊音樂被“錘”后,“網(wǎng)文霸主”閱文如何突破版權(quán)壟斷?

 2021-08-03 09:04  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

網(wǎng)文行業(yè)正在加速進(jìn)入IP建設(shè)的新階段。

7月29日,閱文集團(tuán)與王者榮耀合作的王者榮耀文學(xué)共創(chuàng)活動(dòng)——“妙筆計(jì)劃”開啟。此次計(jì)劃,標(biāo)志著閱文集團(tuán)的“大閱文”戰(zhàn)略正在加速落地,并進(jìn)入新的階段。

可以發(fā)現(xiàn)的是,從今年6月份公開后,“大閱文”戰(zhàn)略屢屢出現(xiàn)在閱文的公開場(chǎng)合當(dāng)中。為什么閱文對(duì)這一戰(zhàn)略如此重視?“大閱文”戰(zhàn)略對(duì)于閱文而言究竟意味著什么?

網(wǎng)文行業(yè)馬太效應(yīng)顯著,閱文獨(dú)占鰲頭地位

現(xiàn)在看網(wǎng)絡(luò)小說,你會(huì)在什么平臺(tái)上看?

雖然說“盜版平臺(tái)千千萬”,但讓你突然提起一家網(wǎng)文平臺(tái),大部分人的答案應(yīng)該都會(huì)是起點(diǎn)。作為閱文旗下的網(wǎng)文平臺(tái),起點(diǎn)在網(wǎng)文行業(yè)之中的地位無法動(dòng)搖。

為何這么說?華安證券在針對(duì)閱文集團(tuán)的研報(bào)中提到:“截至2020年12月,閱文擁有作家超過900萬名,占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)作家總數(shù)約52.94%”。

掌握著超半數(shù)的網(wǎng)文作家,這意味著閱文幾乎掌握了網(wǎng)文行業(yè)發(fā)展的“命脈”。公開數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,網(wǎng)文集團(tuán)擁有超過1390萬部作品,作品覆蓋了200多種文學(xué)題材。

龐大的內(nèi)容庫(kù),讓閱文控制著大量?jī)?yōu)質(zhì)網(wǎng)文IP。截至2021年7月30日,百度小說搜索風(fēng)云榜排名前十的小說中,其中6本書的作者均為閱文旗下起點(diǎn)平臺(tái)的簽約作者。

大量作者為閱文源源不斷的生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,從而吸引大量讀者;讀者們的付費(fèi)閱讀將能為閱文提供資金;最終閱文將能夠借助這些資金設(shè)立激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)作者生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,并吸引更多優(yōu)質(zhì)作者入駐。

同時(shí),背靠騰訊,龐大的流量池為閱文提供了遠(yuǎn)超其他平臺(tái)的引流能力。借助騰訊系的渠道,可以說所有的騰訊用戶幾乎都是閱文潛在的核心閱讀用戶。

良性的創(chuàng)作循環(huán),將閱文推上了網(wǎng)文行業(yè)的頭部位置。擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容的閱文,讓讀者、作者們“想走也走不了”。

當(dāng)一家企業(yè)在行業(yè)當(dāng)中的話語權(quán)越來越高時(shí),其對(duì)于上下游的影響力也將越來越大。但當(dāng)它想“一手遮天”時(shí),沖突也就不可避免出現(xiàn)。

2020年5月份,閱文經(jīng)歷了一次巨大動(dòng)蕩。引發(fā)這次動(dòng)蕩的原因來源于微博一位叫Bearry世界的博主爆料,認(rèn)為閱文與作者簽約合同淪為“奴隸合同”。

(網(wǎng)友“Bearry”世界 博文)

網(wǎng)文作者們的憤怒不是一朝一夕的,但當(dāng)閱文擁有的作者數(shù)量越來越多時(shí),平臺(tái)自然會(huì)愈發(fā)強(qiáng)勢(shì),而作者們將逐漸趨于劣勢(shì)。

問題就在于網(wǎng)文作者都涌向了閱文,原因無他,閱文擁有的用戶體量、資金實(shí)力確實(shí)能夠?yàn)榫W(wǎng)文作者帶來金錢收入。

最終,閱文集團(tuán)身上的馬太效應(yīng)愈來愈強(qiáng),幾乎已經(jīng)成為了網(wǎng)文領(lǐng)域的“騰訊音樂”。

反壟斷風(fēng)波下,閱文正在尋找破圈“密碼”

既然已經(jīng)處于行業(yè)頂端,為什么閱文還要推出“大閱文”戰(zhàn)略?

從整個(gè)網(wǎng)文IP開發(fā)的鏈條看,網(wǎng)文、漫畫、動(dòng)漫、游戲、影視、周邊等各環(huán)節(jié)之間長(zhǎng)期處于割裂狀態(tài)。最后產(chǎn)生的現(xiàn)象是口碑炸裂、人設(shè)打架、劇情割裂……最終優(yōu)質(zhì)IP失去了本來擁有的價(jià)值。

“大閱文”的戰(zhàn)略,就是要打通鏈接各個(gè)環(huán)節(jié)之間的阻礙、割裂,最終構(gòu)建一條完整的IP生態(tài)鏈。

文化產(chǎn)業(yè),歷來就是“唯IP至上”,而在中國(guó)網(wǎng)文行業(yè),也一直存在著“有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容IP就有了金山銀山“的共識(shí)。但如何用好、如何做,卻至今未有定論,出現(xiàn)最多的只有“改編之后口碑炸裂”的失敗案例。

“大閱文”戰(zhàn)略,就是閱文想要改變、擺脫行業(yè)現(xiàn)狀的一次嘗試。其將要解決的是IP開發(fā)過程中各個(gè)環(huán)節(jié)之間的脫節(jié)與割裂,最終保證IP利用率的最大化。

以漫改為例,從2018年與騰訊動(dòng)漫開始嘗試批量網(wǎng)文IP漫改的合作后,大量?jī)?yōu)質(zhì)的漫改作品涌入了市場(chǎng)當(dāng)中。公開數(shù)據(jù)顯示,2018年開始,每年都有超過40部漫改作品沖入騰訊動(dòng)漫付費(fèi)Top100排行榜當(dāng)中。

得益于“大閱文”戰(zhàn)略,網(wǎng)文到漫畫之間兩者不再是割裂狀態(tài),從IP篩選、與原著作者討論到優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),閱文通過與騰訊動(dòng)漫的深度合作,讓優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)文IP實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期穩(wěn)定的輸出。

“大閱文”戰(zhàn)略所做的,或者說是閱文所在做的,就是想要將傳統(tǒng)的“小作坊”式IP改編模式,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的升級(jí)改造,最終讓IP改編變成一條工業(yè)化生產(chǎn)鏈,能夠大批量的將優(yōu)質(zhì)IP轉(zhuǎn)變成漫畫、動(dòng)漫等其他內(nèi)容形式,最大化IP價(jià)值。

在這一戰(zhàn)略下,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、創(chuàng)作者將會(huì)是核心,這正好符合“IP至上”的根本邏輯。而“大閱文”戰(zhàn)略,將幫助閱文弱化“網(wǎng)文”這一頭銜,最終向著“迪士尼”這類內(nèi)容巨頭的方向發(fā)展。

但是,需要注意的是,當(dāng)前反壟斷風(fēng)波之下,手握大量版權(quán)的閱文或許也可能遭遇監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

而事實(shí)上,早在去年12月份,閱文就曾因?yàn)槭召?gòu)新麗傳媒而被監(jiān)管機(jī)構(gòu)依據(jù)《反壟斷法》處以了50萬元罰款的行政處罰。但這并不能阻止網(wǎng)文行業(yè)持續(xù)向頭部企業(yè)集聚的現(xiàn)狀。

如今的網(wǎng)文行業(yè)現(xiàn)狀與音樂行業(yè)非常相似,音樂行業(yè)里的版權(quán)爭(zhēng)奪,對(duì)應(yīng)著網(wǎng)文行業(yè)里對(duì)優(yōu)質(zhì)作者及版權(quán)的爭(zhēng)搶。

無論行業(yè)如何發(fā)展,版權(quán)作為網(wǎng)文行業(yè)的基礎(chǔ),其決定了一家企業(yè)未來能夠前行的距離。但當(dāng)大部分資源落入一家企業(yè)手中,行業(yè)業(yè)態(tài)將可能化為一潭死水。

現(xiàn)在的網(wǎng)文行業(yè)正是如此,閱文作為網(wǎng)文行業(yè)的領(lǐng)頭者,幾乎牢牢掌控了國(guó)內(nèi)網(wǎng)文行業(yè)的版權(quán)命脈。如若監(jiān)管風(fēng)暴真吹到網(wǎng)文行業(yè),閱文無疑將會(huì)是最先被敲打的對(duì)象。

是否有規(guī)避的辦法?在對(duì)騰訊音樂的處罰決定書中,有一條針對(duì)音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的規(guī)定值得注意?!稕Q定書》中規(guī)定,平臺(tái)與獨(dú)立音樂人的獨(dú)家合作期限不得超過三年,與新歌首發(fā)的獨(dú)家合作期限不得超過三十日。

這一規(guī)定從根本上將平臺(tái)的獨(dú)家版權(quán)權(quán)力進(jìn)行了限定,而放在網(wǎng)文行業(yè)上似乎也能適用,當(dāng)同時(shí)可以針對(duì)行業(yè)的獨(dú)特性來進(jìn)行一些變更。如作者的版權(quán)不能歸網(wǎng)文平臺(tái)所有、平臺(tái)與作者的合作期獨(dú)家合作期不得超過三年……

總的而言,這些措施將激勵(lì)網(wǎng)文行業(yè)的參與者們探尋新的發(fā)展方向,最終將行業(yè)帶向良性發(fā)展,曾經(jīng)在版權(quán)上投入的大量資金將能夠用于產(chǎn)品研發(fā)、作者支持、服務(wù)升級(jí)等其他價(jià)值增長(zhǎng)環(huán)節(jié),探尋出行的商業(yè)模式。

最后

因此,如若監(jiān)管重拳真的伸向閱文之時(shí),短期來看,對(duì)于閱文而會(huì)在輿論、資本市場(chǎng)上造成一定的沖擊。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,歸根結(jié)底,“大閱文”戰(zhàn)略的核心邏輯,就是提升對(duì)優(yōu)質(zhì)IP的成功利用率,這意味著這一戰(zhàn)略將能夠促進(jìn)網(wǎng)文行業(yè)的長(zhǎng)期演變,而閱文作為戰(zhàn)略的推行者,最終必然將受益匪淺。

本文作者 | 松鼠魚

文|松果財(cái)經(jīng)(ID:songguocaijing1)

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
騰訊音樂
閱文集團(tuán)

相關(guān)文章

  • 跨界搶“飯碗”,騰訊音樂也盯上了這個(gè)千億級(jí)賽道

    跨界搶“飯碗”,騰訊音樂也盯上了這個(gè)千億級(jí)賽道

    標(biāo)簽:
    騰訊音樂
  • 《慶余年》在前,《玫瑰的故事》在后,閱文發(fā)現(xiàn)“新大陸”?

    奮筆疾書的網(wǎng)文作家,即將迎來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的高光時(shí)代。近日,閱文集團(tuán)于安徽省舉辦2024閱文創(chuàng)作大會(huì)?,F(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,2023年閱文活躍作家平均收入增長(zhǎng)32%,創(chuàng)造近五年最大增幅。其中,中位數(shù)作家收入增幅達(dá)135%,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)收入翻番,而00后作家均訂過萬作品數(shù)同比增長(zhǎng)230%。整體增長(zhǎng)十分亮眼。同時(shí),會(huì)上,

    標(biāo)簽:
    閱文集團(tuán)
  • 解讀騰訊音樂Q1財(cái)報(bào):聲量轉(zhuǎn)“聲意”,AI成焦點(diǎn)

    北京時(shí)間5月13日港股盤后,騰訊音樂發(fā)布了2024年第一季度財(cái)報(bào)。

    標(biāo)簽:
    騰訊音樂
  • 騰訊音樂,一半海水一半火焰

    11月14日,騰訊音樂(01698.HK)公布第三季度未審計(jì)財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示Q3騰訊音樂實(shí)現(xiàn)65.7億元營(yíng)收,同比下滑10.8%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)12.6億元,同比增長(zhǎng)15.6%。從收入端看,無論與Q2的72.9億元比較,還是與2022年Q3的73.7億元相比,本季度騰訊音樂的收入表現(xiàn)都十分疲軟。這一疲

    標(biāo)簽:
    騰訊音樂
  • 騰訊音樂Q3財(cái)報(bào):總收入65.7億元,同比下降10.8%

    11月14日,騰訊音樂發(fā)布了截至2023年9月30日的第三季度未經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。今年三季度,騰訊音樂總收入為人民幣65.7億元,同比下降10.8%。凈利潤(rùn)為12.6億元,同比增長(zhǎng)15.6%。公司權(quán)益持有人應(yīng)占凈利潤(rùn)為人民幣11.7億元,同比增長(zhǎng)10.1%。非國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則凈利潤(rùn)為人民幣15.0億元

    標(biāo)簽:
    騰訊音樂

熱門排行

信息推薦