域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

庫克打算退休之前炮轟了隱私監(jiān)管漏洞。近日，蘋果CEO蒂姆·庫克在接受《紐約時(shí)報(bào)》旗下的“Sway”播客采訪時(shí)表示，他在未來10年之內(nèi)可能會(huì)從蘋果離開。

在此次采訪中，庫克還就許多熱門話題發(fā)表了自己的看法，其中就包括隱私保護(hù)，他認(rèn)為“建立監(jiān)管法規(guī)是現(xiàn)在必須要做的”。這是因?yàn)閹炜瞬辉傧嘈牌髽I(yè)會(huì)通過自我監(jiān)管變得更好，因?yàn)樗吹娇傆衅髽I(yè)“從我們認(rèn)為的合理區(qū)間出軌”。

庫克說這話的重要目的之一當(dāng)然是為了蘋果“打廣告”，蘋果對(duì)于隱私的保護(hù)一直都非常重視，也曾在多個(gè)場(chǎng)合高調(diào)宣揚(yáng)，十年前喬布斯就已經(jīng)開始重視用戶數(shù)據(jù)隱私權(quán)，時(shí)至今日庫克依然如此。

但是除了這個(gè)因素，庫克對(duì)企業(yè)隱私保護(hù)漏洞的炮轟卻也不無道理。 如今這年頭，我們的一舉一動(dòng)都被電子設(shè)備“監(jiān)視”，想收集個(gè)人信息實(shí)在是太過容易，隱私泄露的新聞近幾年也屢屢見諸報(bào)端。最糟糕的是，在這種氛圍之下，用戶好像也默認(rèn)了這樣的行為，不管是主動(dòng)還是被迫，這都不是什么好趨勢(shì)。

這種個(gè)人隱私泄露的事不止是發(fā)生在那種不正規(guī)的APP或企業(yè)中，近日Facebook又有5億多用戶的數(shù)據(jù)遭到泄露，其中涉及用戶的電話號(hào)碼、居住地址等私人信息，而且都可以被免費(fèi)訪問。當(dāng)然Facebook泄露用戶信息也不是第一次了，可是這次最諷刺的是，在這5億多用戶中竟然包括了Facebook的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格和其他幾位高管。

由此就可以看出，企業(yè)對(duì)用戶隱私保護(hù)確實(shí)不到位，連CEO的信息都能被泄露，讓用戶如何能放心把信息交給這樣的企業(yè)?

對(duì)于用戶而言，隱私泄露之后不僅會(huì)有被騷擾的風(fēng)險(xiǎn)，更有可能導(dǎo)致用戶人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的損失。 更關(guān)鍵的是，隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，用戶隱私安全保護(hù)問題也不斷演變出新的挑戰(zhàn)，然而以目前的狀況來看，單靠企業(yè)是無法從容應(yīng)對(duì)的。

所以正如庫克所說，監(jiān)管法規(guī)極為重要。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然也需要積極承擔(dān)自身應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，保障互聯(lián)網(wǎng)用戶的安全。但是這要建立在有力的監(jiān)管和完善的法規(guī)基礎(chǔ)之上，否則全都指望企業(yè)恐怕是很難完成的。

那么話又說回來，庫克炮轟其他企業(yè)的隱私保護(hù)漏洞，蘋果自己就做得那么盡善盡美了嗎？ 當(dāng)然不可否認(rèn)，蘋果隱私保護(hù)的水平是數(shù)一數(shù)二的，然而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息怎么可能會(huì)絕對(duì)保密?

即使是傳說中蘋果手機(jī)的系統(tǒng)架構(gòu)“相對(duì)安全”也同樣跳不出“逐項(xiàng)填報(bào)”。所有手機(jī)定位、痕跡、云端等無一例外，因?yàn)?ldquo;絕對(duì)安全”的代價(jià)，就是用戶將無法體驗(yàn)到終端的便捷，這恐怕是現(xiàn)在的用戶也無法接受的。

其實(shí)世界上沒有任何一個(gè)東西是完美的，總是會(huì)有漏洞的存在，當(dāng)然蘋果的種種隱私保護(hù)措施值得學(xué)習(xí)，態(tài)度上的積極更是值得提倡。雖然大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私泄露成災(zāi)，但我們也應(yīng)該有信心，只要各方負(fù)起該負(fù)的責(zé)任，不推諉扯皮，認(rèn)真把該做的事做好，就能逐步彌補(bǔ)隱私方面的漏洞，使用戶得到更加優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)，同時(shí)也有利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。文/東方亦落

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！