庫克打算退休之前炮轟了隱私監(jiān)管漏洞。近日，蘋果CEO蒂姆·庫克在接受《紐約時報》旗下的“Sway”播客采訪時表示，他在未來10年之內(nèi)可能會從蘋果離開。
在此次采訪中，庫克還就許多熱門話題發(fā)表了自己的看法，其中就包括隱私保護，他認為“建立監(jiān)管法規(guī)是現(xiàn)在必須要做的”。這是因為庫克不再相信企業(yè)會通過自我監(jiān)管變得更好，因為他看到總有企業(yè)“從我們認為的合理區(qū)間出軌”。
庫克說這話的重要目的之一當然是為了蘋果“打廣告”，蘋果對于隱私的保護一直都非常重視，也曾在多個場合高調(diào)宣揚，十年前喬布斯就已經(jīng)開始重視用戶數(shù)據(jù)隱私權(quán)，時至今日庫克依然如此。
但是除了這個因素，庫克對企業(yè)隱私保護漏洞的炮轟卻也不無道理。 如今這年頭，我們的一舉一動都被電子設(shè)備“監(jiān)視”，想收集個人信息實在是太過容易，隱私泄露的新聞近幾年也屢屢見諸報端。最糟糕的是，在這種氛圍之下，用戶好像也默認了這樣的行為，不管是主動還是被迫，這都不是什么好趨勢。
這種個人隱私泄露的事不止是發(fā)生在那種不正規(guī)的APP或企業(yè)中，近日Facebook又有5億多用戶的數(shù)據(jù)遭到泄露，其中涉及用戶的電話號碼、居住地址等私人信息，而且都可以被免費訪問。當然Facebook泄露用戶信息也不是第一次了，可是這次最諷刺的是，在這5億多用戶中竟然包括了Facebook的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格和其他幾位高管。
由此就可以看出，企業(yè)對用戶隱私保護確實不到位，連CEO的信息都能被泄露，讓用戶如何能放心把信息交給這樣的企業(yè)?
對于用戶而言，隱私泄露之后不僅會有被騷擾的風(fēng)險，更有可能導(dǎo)致用戶人身安全和財產(chǎn)安全的損失。 更關(guān)鍵的是，隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，用戶隱私安全保護問題也不斷演變出新的挑戰(zhàn)，然而以目前的狀況來看，單靠企業(yè)是無法從容應(yīng)對的。
所以正如庫克所說，監(jiān)管法規(guī)極為重要?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)當然也需要積極承擔自身應(yīng)該承擔的責(zé)任，保障互聯(lián)網(wǎng)用戶的安全。但是這要建立在有力的監(jiān)管和完善的法規(guī)基礎(chǔ)之上，否則全都指望企業(yè)恐怕是很難完成的。
那么話又說回來，庫克炮轟其他企業(yè)的隱私保護漏洞，蘋果自己就做得那么盡善盡美了嗎？ 當然不可否認，蘋果隱私保護的水平是數(shù)一數(shù)二的，然而在大數(shù)據(jù)時代，個人信息怎么可能會絕對保密?
即使是傳說中蘋果手機的系統(tǒng)架構(gòu)“相對安全”也同樣跳不出“逐項填報”。所有手機定位、痕跡、云端等無一例外，因為“絕對安全”的代價，就是用戶將無法體驗到終端的便捷，這恐怕是現(xiàn)在的用戶也無法接受的。
其實世界上沒有任何一個東西是完美的，總是會有漏洞的存在，當然蘋果的種種隱私保護措施值得學(xué)習(xí)，態(tài)度上的積極更是值得提倡。雖然大數(shù)據(jù)時代隱私泄露成災(zāi)，但我們也應(yīng)該有信心，只要各方負起該負的責(zé)任，不推諉扯皮，認真把該做的事做好，就能逐步彌補隱私方面的漏洞，使用戶得到更加優(yōu)質(zhì)的體驗，同時也有利于行業(yè)的長遠發(fā)展。文/東方亦落
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
