說到網(wǎng)站建設站長朋友第一想到的就是操作便捷的虛擬主機。而美國主機因免備案和價格低等多種優(yōu)勢在虛擬主機市場占有一定的地位，像BlueHost和GoDaddy這兩家是目前國內(nèi)比較知名的美國主機商，在國內(nèi)擁有著眾多的追捧者。對于這兩家美國主機商不少用戶還是表示很難抉擇，所以我們今天主要對速度、運行時間、附加功能和價格等進行對比分析，以便大家可以更好的選擇合適的主機。
一、速度對比
我們對BlueHost和GoDaddy進行了負載影響測試，以確定兩家提供商托管的網(wǎng)站的響應時間。這個測試在站點上引發(fā)越來越多的并發(fā)訪問者，以查看服務器對網(wǎng)站的響應和負載情況。下圖中綠線代表的并發(fā)用戶數(shù)，而藍線代表的響應時間，具體測試結(jié)果如下：
BlueHost速度測試結(jié)果
Godaddy速度測試結(jié)果
我們可以看出在大約有50位訪問者之前，BlueHost的響應時間平均是GoDaddy的兩倍。在有32位并發(fā)訪問者的情況下，BlueHost的響應時間為567 ms，并且在此之前非常穩(wěn)定。相反，GoDaddy的響應時間雖然穩(wěn)定，但在36位訪問者中為1.15秒。
總結(jié)：美國主機商BlueHost的服務器具有更快的響應時間。
二、正常運行時間對比
正常運行時間對一個網(wǎng)站至關重要，因為它表示您的網(wǎng)站可供想要訪問的人使用的時間。如果網(wǎng)站崩潰太多，人們將停止訪問，這是很不利于用戶體驗的。
我們對BlueHost和GoDaddy進行了兩次正常運行時間測試，在30天內(nèi)，BlueHost的平均正常運行時間為100%，響應時間為692毫秒;而GoDaddy的正常運行時間為99.75%，停機時間為1小時50分鐘，響應時間為742 ms。
總結(jié)：從正常運行時間和服務器響應時間看，BlueHost的性能明顯優(yōu)于GoDaddy。
三、附加功能對比
1、備份功能
網(wǎng)站定時備份對一個網(wǎng)站至關重要，因為網(wǎng)站托管在主機空間上難免會有數(shù)據(jù)丟失的風險。BlueHost為大家提供了免費的備份功能，每5天備份一次，可以更好的保障網(wǎng)站數(shù)據(jù)安全。反觀Godaddy，雖然也有提供網(wǎng)站備份功能，但是每個月需要額外支付10元。
2、SSL證書功能
眾所周知， 安裝SSL證書不但可以保護網(wǎng)站數(shù)據(jù)加密傳輸、防止釣魚網(wǎng)站和流量劫持而且會有利于與增加谷歌、百度等主流搜索引擎的友好度。目前BlueHost主機所有方案均免費的Let's Encrypt SSL，并為每個計劃提供HTTP / 2。而Godaddy只有旗艦版和最高版兩種方案提供免費SSL證書，其中旗艦版只能使用一年，之后每年需要472元。
總結(jié)：從備份功能和SSL證書功能兩個附加功能來看，BlueHost相比Godaddy更勝一籌。
四、價格對比
BlueHost主機支持Linux和Windows兩種操作系統(tǒng)，目前有Plan A、Plan B和Plan C三種方案，有美國、香港、印度和歐洲以機房四大機房。GoDaddy主機有四種主機方案類型，分別是經(jīng)濟版、豪華版、旗艦版和最高版，都支持Linux和Windows兩種操作系統(tǒng)，其中有北美機房、歐洲機房和新加坡機房可供選擇。
BlueHost年付方案是39元/月起，仍然以每月39元的價格續(xù)費；GoDaddy年付方案最低每月30元的租用價格，但續(xù)費是按照68元/月續(xù)費。而且BlueHost現(xiàn)在還有30%的優(yōu)惠活動：https://www.idcspy.com/bluehost-yhlj.html
總結(jié)：從價格來看，BlueHost主機方案的性價比更高。
以上就是BlueHost和GoDaddy兩家美國主機商的對比評測，通過幾方面的綜合對比我們可以發(fā)現(xiàn)，BlueHost主機更值得國內(nèi)站長選擇。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
