不被看好的共享充電寶如何才能走的更久、更遠(yuǎn)?

　 域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

街電與來電長(zhǎng)達(dá)一年的專利之爭(zhēng)，終于落下了帷幕!

最終，北京市高級(jí)人民法院終審判決維持原判，判決街電侵權(quán)來電兩項(xiàng)專利，并賠償來電經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬元。

顯然這個(gè)結(jié)果，街電并不認(rèn)同。街電CEO原源發(fā)布朋友圈稱：“街電機(jī)器已經(jīng)完成升級(jí)，且通過司法鑒定，現(xiàn)在的產(chǎn)品跟你們的“花瓶專利”半毛錢關(guān)系都沒有，又讓流氓撲空了!“

陳歐也在在其個(gè)人微博稱：“1.街電完成升級(jí)，來電8億訛詐落空 2.來電涉侵權(quán)蘋果專利，面臨關(guān)停風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)小心你的押金。”

隨后來電在其官方微博回應(yīng)稱，街電董事長(zhǎng)陳歐與CEO原源詆毀來電，涉嫌商業(yè)誹謗，已就相關(guān)證據(jù)做好保全，下一步將行使法律訴訟權(quán)利。

其實(shí)街電與來電的專利之爭(zhēng)已經(jīng)由來已久，從2017年5月份北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理來電科技訴湖南海翼、街電侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案。在去年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，判決街電停止侵權(quán)行為，并賠償來電科技經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬元。

然而街電不服繼續(xù)上訴，也就有了本文開頭所說的北京市高級(jí)人民法院終審判決維持原判!

看到街電與來電的專利糾紛，很多網(wǎng)友都稱：共享單車馬上都要涼涼了，怎么共享充電寶還沒涼?難道“國(guó)民老公”王思聰真的要吃翔了?

都是共享項(xiàng)目，為什么共享充電寶一直不被看好?

從共享充電寶問世開始，就一直不被外界所看好，雖然在資本的助推下，共享充電寶行業(yè)也曾短暫的出現(xiàn)了一段火爆日子，曾創(chuàng)下40天行業(yè)融資超過12億的傲人成績(jī)。

緊接著各種以“電”命名的共享充電寶項(xiàng)目層出不窮，街電、小電、PP充電、樂電......騰訊、小米也紛紛加入，共享充電寶也因此也成為繼共享單車后的又一被資本追捧的對(duì)象!

只不過好景不長(zhǎng)，資本對(duì)于共享充電寶的熱度只持續(xù)了短短的兩個(gè)月。在2017年10月，樂電宣布停止運(yùn)營(yíng)成為首家倒閉的共享充電寶企業(yè)，之后再聽到共享充電寶倒閉、退出的消息就已經(jīng)屢見不鮮了!

為什么會(huì)有很多人不看好共享充電寶?因?yàn)楹芏嗾J(rèn)為共享充電寶就是一個(gè)“偽需求”，現(xiàn)在基本上人手有一個(gè)充電寶，出門在外帶著自己的充電寶不是更方便嗎?干嘛還要花錢使用共享充電寶?

但是實(shí)際上共享充電寶真的是“偽需求”嗎?并不是，或許我們使用充電寶的頻率有些低，在外手機(jī)沒有電、或者插座充電使用不方便時(shí)，我們會(huì)想到使用充電寶。所以更準(zhǔn)確的說充電寶是一種應(yīng)急需求或者也可以說是一種低需用品，只不過與我們常說的“剛需”用品相比使用的頻率不是那么高。

正如前面所說手機(jī)沒電，自帶充電寶可以解決!可是真的是所有人每天出門都會(huì)帶一個(gè)充電寶嗎?并不是，比如筆者自己也有充電寶，但是只有去外地旅游時(shí)才會(huì)帶出門，平時(shí)出門逛街是不會(huì)帶的。作為一名女生一個(gè)小包包裝上錢包、化妝品基本上就沒有多余的空間留給充電寶了;作為一名男生，一般出門也不喜歡背包所以也沒有地方裝充電寶。

王思聰說：“共享充電寶要是能成我吃翔。”聚美優(yōu)品CEO街電董事長(zhǎng)陳歐說：“不是每個(gè)項(xiàng)目都能做成，本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益。”

共享充電寶如何才能走的更久、更遠(yuǎn)?

不論是王思聰吃翔，還是陳歐做公益。首先我們需要注意到的一件事是，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及4G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展下，我們的手機(jī)用電確實(shí)是消耗很快。

作為出門逛街必使用共享充電寶的用戶，筆者一直都是共享充電寶的擁戴者。因?yàn)楣蚕沓潆妼毜某霈F(xiàn)真的解決了出門在外手機(jī)沒有電的問題，特別是現(xiàn)在寒冷的冬天里手機(jī)經(jīng)常會(huì)被“凍”沒電，共享充電寶簡(jiǎn)直就是冬日里的“暖陽”!

所以我想說的是如果共享充電寶可以做到以下幾點(diǎn)，那么或許可以走的更遠(yuǎn)、更久!

1、培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣

正如先前所說，雖然很多人都有充電寶但是并沒有每一個(gè)人都會(huì)帶出門使用。所以我們可以培養(yǎng)用戶使用共享充電寶的習(xí)慣，當(dāng)然我們不建議“燒錢”買用戶沒有這個(gè)必要。

對(duì)于共享充電寶企業(yè)來說養(yǎng)成用戶的使用習(xí)慣，關(guān)鍵在場(chǎng)景鋪設(shè)!我們可以看到共享充電寶出現(xiàn)最多的地方就是商場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)、車站等人流量大的地方，但是這也就使得歸還充電寶不方便。比如我在商場(chǎng)中借了一個(gè)充電寶，然后去其他地方吃飯，可是卻找不到歸還點(diǎn)這就很麻煩了，所以使用起來用戶體驗(yàn)不不是太好!

所以要想養(yǎng)成用戶使用共享充電寶的習(xí)慣，在場(chǎng)景鋪設(shè)上一定要更加的豐富，不能僅僅關(guān)注于人流量大的場(chǎng)景，而忽視了小流量場(chǎng)景。如果可以做到幾十米、甚至十幾米就可以看到共享充電寶，那么用戶定會(huì)養(yǎng)成出門不帶充電寶，而使用共享充電寶的習(xí)慣!

2、解決專利問題

“專利”問題依然是共享充電寶的核心焦點(diǎn)。在來電與街電專利之爭(zhēng)，最終街電需要賠償街電200萬元，其實(shí)賠錢是小事，最重要的是街電需要下架所有原來Anker設(shè)計(jì)的12口產(chǎn)品。

專利是進(jìn)入共享充電寶行業(yè)的一個(gè)門檻，也是企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的壁壘。如今專利已經(jīng)成為制約共享充電寶發(fā)展的主要問題，如果一旦涉及專利侵權(quán)問題，也許之前的投入就會(huì)打水漂。據(jù)悉來電已申請(qǐng)專利150余項(xiàng)，獲得授權(quán)的專利80余項(xiàng)，街電曾耗資一億元購(gòu)買了三項(xiàng)專利。

3、打響品牌知名度

由于共享充電寶的特性使得它不似共享單車那么顯眼，一看就知道是做什么用的。對(duì)于共享充電寶來說放在一個(gè)小小的機(jī)柜里，可能很多人也會(huì)看到，但是并不會(huì)一眼就看出是做什么用的。所以對(duì)于共享充電寶來說應(yīng)該打造屬于自己的品牌知名度、形象，讓人看到就會(huì)知道原來這是“XX共享充電寶”!

去年，湖南衛(wèi)視的快樂大本營(yíng)節(jié)目有一期，請(qǐng)到了深受現(xiàn)在年輕人喜歡的男演員鄧倫。在節(jié)目中，關(guān)于鄧倫的幸福生活，何炅問他：“你最近的幸福感來自于哪里?”鄧倫回答道：“最近發(fā)現(xiàn)有個(gè)共享充電寶!”

看了節(jié)目后很多人都“嘲笑”鄧倫不知道共享充電寶，其實(shí)現(xiàn)實(shí)中真的有很多人不知道共享充電寶的存在。好像也沒有看到過有做廣告的，其實(shí)請(qǐng)明星代言或者做廣告，可以令共享充電寶在群眾中的傳播更高!

4、安全隱患、信息泄露

關(guān)于充電寶爆炸的新聞，我們都曾看過，而共享充電寶作為大眾消耗品，被越多人使用，因此安全隱患也就越大。除此之外，使用共享充電寶后手機(jī)信息遭到泄露，也成為多人不愿意使用的原因。對(duì)于共享充電寶來說必須要從充電寶的源頭開始把控杜絕安全問題的出現(xiàn)，并定期檢修充電寶。

最后，大家是愿意看王思聰吃翔，還是想看陳歐做公益呢?

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！