深度評測mbot與Mio編程機器人，創(chuàng)客教育哪家強？

　 域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

創(chuàng)客教育的興起帶來的是更多科技人才的興旺和發(fā)展，更是社會進步和科技思想解放的一種新形勢，通過“創(chuàng)客”一次衍生的新興科技產(chǎn)業(yè)群和科技人才比比皆是。

在眾多創(chuàng)客產(chǎn)品中，筆者就目前比較火爆的mbot和Mio編程教育機器人做了一次對比評測，一個是來自國內(nèi)知名創(chuàng)客廠家makeblock的代表產(chǎn)品mbot機器人，一個是來自國內(nèi)創(chuàng)客教育黑馬公司——Robo3蘿卜立方出品的Mio米奧編程教育機器人，本文從硬件、軟件、拼裝等幾個方向細致的評測，幫助大家找到最適合自己的產(chǎn)品。

包裝與零件

從包裝上來看，mbot更傾向于冷靜風(fēng)格，藍白色的外光包裝中庸的設(shè)計，讓整體色調(diào)偏冷，科技感十足。

打開包裝，里面有說明書和拆分的零件，mbot的分區(qū)比較簡單，零部件安放在泡沫里，兩個電機、一個車身，一個超聲波傳感器，和一個主控板，一目了然，忽略筆者凌亂的電腦桌，只看產(chǎn)品。

把零件全拿出，大概有下面這么多。

而Mio采用的是薄荷綠色主色調(diào)，讓整體更為清新和萌趣，整體色調(diào)輕松、比傳統(tǒng)藍白的科技風(fēng)更添了一絲活潑。

打開Mio的包裝盒，是各種分區(qū)，與mbot不同的是，Mio的零部件使整齊的放在自己專屬的小盒子里，孩子很方便的就找到需要的零件，整體更為高大上一些。

包裝盒里大概四十多種零部件，包括車身、傳感器，電機等，與mbot的簡約風(fēng)相比，簡直堪稱豪華午餐!

材質(zhì)對比

從材質(zhì)上來看，mbot和Mio均采用陽極氧化的鋁合金件，磨砂工藝，邊緣和倒角的工藝都處理得很到位。

從形態(tài)上來看，Mio大眼睛部分(超聲波模塊)的處理更細節(jié)化也安全化，嘴部是個微笑的弧形，非?？蓯?，用擋板把部分外的零件分區(qū)覆蓋起來，也可以避免一些零件的掉落，保護孩子使用安全!

流線型的車身摸起來非常舒服，不必擔心劃傷手。而且在細節(jié)部分的處理更到位，新版的Mio用的是全新的樂高式顆粒電機，可以接外部的樂高零件，讓Mio的擴展更具趣味性。

mbot的正面圖，雖然與Mio都是半包圍結(jié)構(gòu)，但是mbot的露線比較多，整體產(chǎn)品化程度比較低，但也別具風(fēng)情，反正顏值這種東西是見仁見智的嘛!

動手拼裝

Ok，外觀對比完成后，我們開始動手拼裝，雖然兩款產(chǎn)品都主打STEAM教育，所以親們買回去的都是零部件，需要自己動手拼裝的，筆者通過自己親自拼裝，收獲了一些體驗。

在安裝過程中發(fā)現(xiàn)，mio的拼裝比較簡單，有完整的安裝手冊，用隨機附送的拼裝工具，成年人大概20分鐘就拼裝完成，動手能力好的孩子們十幾分鐘就能完成拼裝。

Mbot的安裝也不是很難，但是有些槽點不吐不快，比如這個電機，需要非常高超的技巧才能在如此狹窄的地方擰這個螺絲帽，還要用扳手，無形中給拼裝提升了難度，建議改成像Mio那樣的樂高電機，方便拼裝。

有的角落螺絲確實難擰上去，對小孩子來說，在拼裝上mbot稍微困難一些。

主板對比

Mio的主芯片采用Atmega328P，基于IIC總線的RJ25接口(即插即用只需要區(qū)分1、2、3、4)，這與mbot的顏色識別接口有區(qū)別，主板上擁有5顆全彩LED燈，而mbot上只有2顆全彩LED燈。

Mio的板載音樂芯片采用的是音樂芯片，擁有多種聲音，而mbot板載蜂鳴器模塊，只能發(fā)出滴滴的聲音。

接口對比

在接口上，Mio擁有4個RJ25接口、2個舵機接口、2個電機接口，切分布在主板兩側(cè)，便于操作和拼接、拆卸，Mio的電機接口分布在電路板兩側(cè)，便于安裝和接線美觀。比mbot多了兩個舵機接口，可以直接驅(qū)動9克小舵機。

而mbot沒有舵機接口，mbot可以參考一下mio的布局，改善一下電機的接口位置，這樣更方便實際操作。

軟件對比

這兩款都是主打STEAM教育的編程機器人，所以軟件可以說是重中之重，用的都是基于Scratch基礎(chǔ)上的圖形化編程，這也是國際上最流行的圖形化編程軟件，很適合新手和孩子們使用，像玩游戲一樣學(xué)習(xí)編程，但通過對比，筆者還是發(fā)現(xiàn)了一些不同。

Mio用的編程軟件是蘿卜立方公司自主研發(fā)的軟件——Robo3，截圖如上，這款軟件不僅支持scratch3.0，Arduino，并且支持python，所以無論是新手小白，還是編程高手，都可以使用，筆者用的就是Python，暗爽!

又下載而mbot的編程軟件“慧編程”，打開界面如上圖，只支持Scratch和Arduino，比較適合零基礎(chǔ)的初學(xué)者，缺少對高級語言python的支持，;二者都支持平板端和移動端，手機也能編程，都有比較好的編程體驗。

拓展對比

mbot除了自身可完成一次組裝之外，還可拼裝三種形態(tài)，如果想要更多形態(tài)的機器人和玩法擴展就需要夠買mbot其他的產(chǎn)品系列才可以進行拓展玩法的升級，玩法還是比較多的，前提是你愿意掏錢，而且相對而言mbot的產(chǎn)品系列中很多配件和傳感器都需要已經(jīng)在購買產(chǎn)品的基礎(chǔ)上二次購買，這個性價比值得商榷。

Mio的拓展玩法是分A、B兩個拓展包的，分量十足的兩個盒子，能拓展30多種傳感器，拓展包A是比較基礎(chǔ)的拓展包，用拓展包A能拼出音樂盒、大概九種機器人。

B包就更厲害了，是Mio的高級拓展包，不但能升級十余種機器人，還能開啟物聯(lián)網(wǎng)功能，比如可以用拓展包B拼一個物聯(lián)網(wǎng)機器人，這個就很進階了。

教材對比

Mio和mbot都為自己的機器人編寫了教材，筆者對比發(fā)現(xiàn)Mio的教材跟著他的產(chǎn)品系列還是比較貼近，根據(jù)用戶選購的方式分別編寫了Mio編程的初級、中級、高級版教材，整體框架與教學(xué)體系帶有循序漸進的感覺。

mbot雖然教材系列眾多，但是總體卻并沒有一個合理的框架，教材很多都是教怎么玩轉(zhuǎn)mbot，卻忽略了實用性和整體性架構(gòu)的框架，顯得雜亂且內(nèi)容單一。如果是一個零基礎(chǔ)的初學(xué)者選購mbot的教材很容易就蒙圈，感受到了mbot想讓更多人學(xué)習(xí)的熱心，但是太龐雜，甚至連筆者這樣的老創(chuàng)客都無從下手。

整體體驗

拼裝完成，軟件主板也對比完成，現(xiàn)在來比較一下功能吧，簡單的對比了一下mbot和Mio的巡線功能，由于Mio是有三個檢測的紅外對管，檢測路徑更精準，mbot只有兩個對管，所以在巡線路徑優(yōu)化上還是有很大差距的。

總結(jié)：

mbot與Mio雖然為同類型產(chǎn)品，但是二者的差別其實還是挺明顯的，mbot雖然是一款略帶有科技質(zhì)感的機器人(從包裝上看)，但是在細節(jié)方面的處理卻不如Mio更貼心和更能夠讓學(xué)生和家長所能接受。

價格方面 ：

在一些配件和傳感器的處理上Mio顯得性價比要更高一些，最起碼不用買了再買，就整體配件、傳感器、零件的使用頻率、組裝次數(shù)而言綜合考慮Mio性價比更高。

上手體驗：

和孩子一起試了兩個機器人的拼裝，就上手程度更傾向于Mio，一些細節(jié)、工藝、包括接口的布置都比較符合常規(guī)的操作，上手快，邊緣很安全，在外面裸露的零部件比mbot少一些。

軟件使用：

對于孩子這種初次接觸的完全體小白來說，給他一個分區(qū)帶注釋的軟件，比一個個告訴他來得快，這個Mio做的不錯，但是字體可以考慮在加大一點。

良心評測到此結(jié)束，怎么選擇就看各位看官的選擇了，喜歡本文別忘了點贊哦!

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！