當(dāng)前位置:首頁(yè) >  電商 >  電商培訓(xùn) >  正文

三年!拼多多從零開始到上市,聚美跌落電商舞臺(tái)

 2018-07-02 17:14  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

近日,拼多多向美國(guó)證券交易委員會(huì)遞交了IPO申請(qǐng)書,計(jì)劃通過IPO交易籌措最多10億美元,成立僅三年的電商平臺(tái)拼多多又獲得一個(gè)高光時(shí)刻。三年前,這一殊榮屬于聚美,三年后卻逐漸邊緣化。這三年中,電商平臺(tái)行業(yè)到底發(fā)生了什么?

拼多多飽受爭(zhēng)議,但在商業(yè)上無疑是成功的

6月30日,拼多多向美國(guó)證券交易委員會(huì)遞交招股書,瑞銀、高盛和中金為聯(lián)合承銷商。從成立到IPO僅用三年,是電商行業(yè)有史以來用時(shí)最短的公司,上一次打破記錄的是聚美優(yōu)品,成立四年就在紐交所掛牌。拼多多號(hào)稱擁有3億用戶,去年拼多多共下單43億,GMV為1412億元,想達(dá)到此數(shù)據(jù),淘寶用了5年,京東用了10年。

拼多多以微信“拼團(tuán)”起家,其商品價(jià)格標(biāo)簽凸顯團(tuán)購(gòu)價(jià)和單獨(dú)購(gòu)買的較大價(jià)差,以此引導(dǎo)用戶拼團(tuán)購(gòu)買。拼多多的成功不得不說是社交電商模式上的勝利,而且還有著微信這個(gè)大平臺(tái)做載體,低廉的價(jià)格,微信等社交媒體來實(shí)現(xiàn)裂變式傳播,讓獲客成本變得很低。巨大的流量又讓拼多多的廣告費(fèi)收獲頗豐,今年第一季度在線廣告甚至貢獻(xiàn)了80%的收入。現(xiàn)在拼多多也開始逐步甩掉賣“便宜貨”的標(biāo)簽,隨著引入小米等品牌商加入,不僅用戶的消費(fèi)支出額度增加,還能提升自己的品牌形象。

聚美三年市值縮水九成,假貨風(fēng)波后更是商業(yè)模式的滯后

2015年,聚美成為中國(guó)第一個(gè)赴美IPO的垂直電商,陳歐成了紐交所有史以來最年輕的CEO??偨Y(jié)起來聚美的成功無非是這兩點(diǎn)。第一是精準(zhǔn)營(yíng)銷,聚美的前身就是專注女性化妝品團(tuán)購(gòu)的團(tuán)美網(wǎng),垂直電商是其擁有的先天優(yōu)勢(shì)。還有聚美也抓住女人的心理特點(diǎn),較早在國(guó)內(nèi)開始玩限時(shí)折扣和秒殺,令人樂此不疲。第二就是聚美廣告做的好。陳歐外貌條件不錯(cuò),“我為自己代言”的廣告至今依舊被人津津樂道,聚美的品牌形象也得以快速塑造起來。但這些都不足以讓聚美保持輝煌。

首先是信任危機(jī),聚美宣稱的直銷正品被嬌蘭、DHC、蘭蔻等國(guó)際化妝品大牌打臉,還爆出第三方不少業(yè)務(wù)售假。后來事件雖然應(yīng)付過去了,但聚美的形象大打折扣。再者就是商業(yè)模式的問題了,隨著網(wǎng)購(gòu)紅利的消失,平臺(tái)轉(zhuǎn)做更深層次的留存,美妝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加大,即使將電商平臺(tái)轉(zhuǎn)為聚美自營(yíng)也無濟(jì)于事,人口紅利的用戶會(huì)逐漸被其他平臺(tái)分流。

拼多多的三年和聚美的三年,一個(gè)從零開始到上市,一個(gè)逐漸被邊緣,流量、人口、營(yíng)銷紅利之間如何平衡?電商平臺(tái)是該好好研究了。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
拼多多
聚美優(yōu)品
電商平臺(tái)

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門排行

信息推薦