當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

三大音樂APP深度橫評:無損音樂到底哪一款音質(zhì)最優(yōu)秀?

 2018-06-20 15:08  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

都說:“音樂是人類偉大的精神食糧”,為此,不少音樂發(fā)燒友使用專業(yè)播放器、設(shè)備以及高保真的無損音樂以獲得更好的聽音體驗(yàn),但這東西有一定的門檻,講究“專業(yè)性”,玩起來也相對麻煩。

對于大眾消費(fèi)者來說,想要獲得更好的聽音體驗(yàn),直接在音樂APP上使用無損音質(zhì),最為簡單直接,當(dāng)然代價(jià)是:基本所有的音樂APP都需要開通會(huì)員才能享受無損音樂。

目前,市面上主流的音樂APP不多,主要就是那幾款,那么到底哪一款更值得沖會(huì)員去享受好音質(zhì)呢?今天我們就以網(wǎng)易云音樂、QQ音樂、蝦米音樂這三款應(yīng)用做一個(gè)無損音質(zhì)橫評。

關(guān)于音質(zhì)的差異:為何無損音樂音質(zhì)最好?

先來簡單科普下關(guān)于音質(zhì)的差異,影響聽音的體驗(yàn)有很多方面,除了個(gè)人主觀聽感、耳朵靈敏度外,跟播放的設(shè)備、耳機(jī)/音箱、音樂文件的格式甚至是不同的音樂APP都有關(guān)系。

在播放設(shè)備、耳機(jī)/音箱、音樂APP三者固定的情況下,影響音質(zhì)的主要原因就是音樂文件的格式,比如目前的音樂APP音質(zhì)選擇上都會(huì)分為標(biāo)準(zhǔn)、較高、極高、無損這樣的等級劃分。

簡單來說就是音頻在數(shù)字化過程中進(jìn)行了不同程度的壓縮,其中“標(biāo)準(zhǔn)”為最大化程度壓縮,由此循序漸進(jìn),無損則為幾乎沒有或極少的壓縮,能夠?qū)σ纛l數(shù)據(jù)和音質(zhì)進(jìn)行最大化保留,好處當(dāng)然就是在聽音上內(nèi)容會(huì)更加豐富、清晰、細(xì)膩,兩個(gè)字概括就是:好聽。

除了音質(zhì)的類別外,不同的音樂APP還會(huì)對音質(zhì)進(jìn)行后期渲染,讓人擔(dān)憂的是,某些音樂APP上的一些無損音樂實(shí)為假無損,因此就算同為使用無損音樂,在不同的平臺都會(huì)有不同的聽音體驗(yàn)。

不同的音質(zhì)選擇到底能帶來哪些差異?

下面開始實(shí)測環(huán)節(jié),播放器使用iPhone7 Plus,耳機(jī)為RHA T20i(該耳機(jī)采用雙動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)的入耳式設(shè)計(jì),阻抗16Ω,售價(jià)2千多元,在音質(zhì)還原上能夠給予不錯(cuò)的表現(xiàn))。

網(wǎng)易云的音質(zhì)劃分為:標(biāo)準(zhǔn)、較高、極高、無損品質(zhì),使用標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)與無損品質(zhì)進(jìn)行試聽對比,效果明顯,在聲音的立體感、層次感、細(xì)膩度等方面無損品質(zhì)要優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)很多,后者偶爾會(huì)出現(xiàn)雜音,似乎就聽個(gè)響。

QQ音樂選用不同的音質(zhì),同樣有不一樣的聽音體驗(yàn),其音質(zhì)選擇上分為:流暢品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)、HQ高品質(zhì)、SQ無損品質(zhì)。

比如聽周杰倫《給我一首歌的時(shí)間》這首歌,SQ無損品質(zhì)在前面開頭部分的低音非常通透、下潛足夠深,鼓點(diǎn)中夾雜的鋼琴聲能夠清晰分辨出來,并且鋼琴聲也比較細(xì)膩、清脆,使用流暢品質(zhì)開到最大音量時(shí)則有輕微爆裂感,鼓聲和鋼琴聲層次感也相對弱一些。

蝦米音樂的音質(zhì)分類為:標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)、HQ高品質(zhì)、SQ無損品質(zhì),若使用HQ高品質(zhì)和SQ無損品質(zhì)對比,差距會(huì)稍微縮短一點(diǎn),但細(xì)節(jié)的地方依然能聽出差別,比如聽莫文蔚的《忽然之間》,在1分47秒附近,夾雜有鼓聲、電子音效和人聲,SQ無損品質(zhì)在人聲和低頻方面區(qū)分比較明顯,而且歌手在換氣時(shí)的氣息都能清晰還原出來,臨場感強(qiáng)烈,HQ高品質(zhì)聽起來會(huì)相對比較模糊。

總得來說,盡管不同的音樂APP在不同的音質(zhì)選擇上會(huì)有不同程度的差異,但有一點(diǎn)可以肯定的是:不管什么音樂APP,音質(zhì)最好的,非無損莫屬。

盲測+主觀聽感:依然是QQ音樂無損音質(zhì)表現(xiàn)最突出

那么到底哪個(gè)音樂APP的無損音質(zhì)最好?我們進(jìn)行了一個(gè)盲測實(shí)驗(yàn),請來了5位小伙伴,在“不知情”的情況下,分別試聽不同音樂APP上的同一首無損音質(zhì),并進(jìn)行音質(zhì)排名。

盲測試聽的第一首歌為蔡琴的《渡口》,排名如下:

盲測試聽的第二首歌為老鷹樂隊(duì)的《加州旅館》,排名如下:

綜合以上盲測數(shù)據(jù),兩首歌均排名第一的為QQ音樂,蝦米音樂在《渡口》測試中排第二,網(wǎng)易云音樂排名第三,《加州旅館》測試中,網(wǎng)易云音樂排名第二,蝦米音樂排名第三。

以上兩首歌都是比較經(jīng)典的試音歌曲,其中蔡琴的《渡口》比較考驗(yàn)音效在低頻和人聲方面的表現(xiàn),老鷹樂隊(duì)的《加州旅館》則比較主要是聲場、解析力及高頻的考驗(yàn)。

兩首歌綜合起來試聽,則可以看出不同音樂APP的音質(zhì)表現(xiàn),事實(shí)上,在連續(xù)試聽了包括區(qū)瑞強(qiáng)《偏偏喜歡你》、王菲《天空》、Meav《One I Love》、貝多芬《悲愴》等的歌曲后,個(gè)人覺得整體音質(zhì)效果上確實(shí)是QQ音樂比較突出。

網(wǎng)易云音樂在中低頻的表現(xiàn)比較突出,聲音密度高,偏暖,人聲比較圓潤、扎實(shí),融合了低音后依然有不錯(cuò)的層次感和細(xì)膩度,比如在老鷹樂隊(duì)的《加州旅館》這首歌中,1分22秒前后的“觀眾聲音”還原清晰,現(xiàn)場氛圍渲染濃厚。缺點(diǎn)是,由于聲音偏暖,高頻部分的細(xì)節(jié)表現(xiàn)會(huì)稍微模糊。

QQ音樂是這三款中綜合表現(xiàn)比較好的一款,整體音質(zhì)通透,解析力和控制力適中且能量分布均勻,比如在《加州旅館》的3分08秒附近,融合有人聲、鼓聲、吉他聲以及觀眾背景聲等音效,但依然有優(yōu)秀的層次感以及三頻的高透亮度,整體調(diào)音舒適輕快,適合聽各種風(fēng)格的音樂,聽久也不容易累。

蝦米音樂給我最大感受就是人聲表現(xiàn)突出,特別是女聲方面的表現(xiàn),甜美清澈、齒音清晰,堪稱是“女毒”專屬,比如《渡口》這首歌中,人聲明亮突出,感覺歌手就在耳邊唱一樣,不過這有時(shí)候也是其缺點(diǎn),由于人聲靠前,會(huì)打破三頻均衡,長時(shí)間聽會(huì)有一定的疲憊感。

整體而言,三款音樂APP的無損音質(zhì)在不同方面都有各自的優(yōu)勢,但綜合素質(zhì)最好的,個(gè)人認(rèn)為QQ音樂當(dāng)屬第一,經(jīng)過一系列對比試聽后,QQ音樂的無損音質(zhì)在各種風(fēng)格的歌曲以及綜合表現(xiàn)力方面確實(shí)很優(yōu)秀。

小結(jié):想要體驗(yàn)更好的無損音質(zhì),選QQ音樂不會(huì)錯(cuò)。

值得一提的是,三款音樂APP若需要使用無損音樂的話,都需要開通會(huì)員,其中網(wǎng)易云音樂普通會(huì)員8元/月,“黑膠VIP”18元/月(包括會(huì)員曲庫、無損音質(zhì)、各種折扣、特權(quán)等福利)。

QQ音樂付費(fèi)音樂包8元/月,綠鉆豪華版18元/月(新用戶5.5折,即9.9元,包括SQ無損品質(zhì)、付費(fèi)歌曲下載、專享DTS音效等福利)。

蝦米音樂VIP會(huì)員8元/月,超級VIP會(huì)員12元/月。

三者會(huì)員價(jià)格不相上下,但從享受更好音質(zhì)角度以及更多會(huì)員福利來看,QQ音樂綠鉆豪華版性價(jià)比更高。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
在線音樂
網(wǎng)易云音樂
蝦米音樂

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦