當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動互聯(lián) >  正文

中美貿(mào)易大戲來回“轉(zhuǎn)場”,中興是時候“退場”了

 2018-06-07 16:59  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

飛象網(wǎng)訊 自今年3月以來,商人總統(tǒng)特朗普政府開始掀起對華的新一輪貿(mào)易摩擦,并且在短短兩個月時間內(nèi)將貿(mào)易爭端激化到前所未有的高潮。如今,在北京和華盛頓來回轉(zhuǎn)場的中美貿(mào)易磋商也進(jìn)行到了第三輪,6月6日,第三次中美磋商結(jié)束后的第三天,路透社援引消息人士報道稱,中興已與美國簽訂解除禁止令的原則性協(xié)議。盡管還不是最終的和解協(xié)議,但正如媒體所認(rèn)為的,中興的問題正在大事化小,看來離最終解禁真的不遠(yuǎn)了。

一直以來美國之所以抓住中興不放,無非是想在中美貿(mào)易談判中爭取更多的籌碼而已。但想來美國也明白,中興問題一直拖而不決,受傷的不止是中興,還有大量的中興在美供應(yīng)商以及美國消費(fèi)者的利益,更不利于中美貿(mào)易摩擦的緩和和貿(mào)易問題的解決。所以讓“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”,讓中美貿(mào)易的問題通過貿(mào)易的方式去解決,讓中興盡快“退場”,才是明智的選擇。

貿(mào)易恐怖主義的創(chuàng)紀(jì)錄者

在大多數(shù)公眾眼里,美國特朗普政府及其本人素來以“不靠譜”著稱。特朗普上臺后先后退出了“TPP”、《巴黎氣候協(xié)定》、《伊朗核協(xié)議》等諸多協(xié)議;要求重新談判北美自由貿(mào)易協(xié)定、美韓自由貿(mào)易協(xié)定;對歐盟、日本等加征鋼鋁關(guān)稅;繼續(xù)對伊朗、朝鮮和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁;挑起中美貿(mào)易爭端······美國儼然成了世界的攪局者,這一系列“操作”把世界徹底攪亂的同時,也讓廣大網(wǎng)友摸不著頭腦,不知道特朗普到底想干什么。然而,在筆者看來,特朗普政府這些看似不按套路出牌的行為背后,其實(shí)隱藏著很深的套路。

我們都知道,二戰(zhàn)以后美國憑借其在國際規(guī)則制定方面的絕對話語權(quán)建立起一套以美國為核心的多邊關(guān)系體系,并以此鞏固其世界霸權(quán)地位。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國際力量對比發(fā)生了深刻變化,美國的世界霸主地位受到來自各方的沖擊,特別是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。正是基于這樣的背景,特朗普政府認(rèn)為現(xiàn)有的國際規(guī)則不再能很好地維護(hù)美國的利益,因此要采取各種措施企圖打破現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)則,建立起對美國更有利的單邊貿(mào)易體系。

美國現(xiàn)在面臨的各種沖擊在中國這里達(dá)到了頂峰,中國現(xiàn)在已經(jīng)是僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體,是美國最大的貿(mào)易伙伴,中美之間的貿(mào)易逆差也達(dá)到千億級別。在一些個別的行業(yè)領(lǐng)域中國已然走在世界前列,甚至有超越美國之勢?;蛟S在特朗普政府的算盤里,如果能在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域首先啃掉中國這塊“硬骨頭”,迫使中國妥協(xié)讓步,其他國家也就不足為懼了。但令其始料未及的是,中國政府面對美國的挑戰(zhàn)表現(xiàn)出前所未有的強(qiáng)硬。

特朗普政府一方面在國內(nèi)面臨中期選舉的政治壓力;另一方面,面對美國發(fā)出的威脅,歐盟、日本、俄羅斯等主要國家并不買賬,在中國也暫時沒有討到任何好處,這個時候的特朗普政府就像是紅了眼的公牛,而中興正好在此時撞上了美國的槍口。為了最大限度向中國施壓,美國毫不猶豫地給了中興致命一擊,這一擊完全超出了一個國家實(shí)施行政懲罰的正常限度,也超出了一家企業(yè)的正常承受能力。美國此舉無異于在貿(mào)易保護(hù)主義的大棒下實(shí)施的“貿(mào)易恐怖主義”行為,中興則成了美國“貿(mào)易恐怖主義”的又一個受害者。在5月29日舉行的2018年金融街論壇年會上,清華大學(xué)教授李稻葵就一針見血的指出,在中興事件中,美國特朗普政府創(chuàng)造了一個經(jīng)濟(jì)(貿(mào)易)恐怖主義的記錄。

到底是“左右互搏”還是“雙簧戲”?

特朗普政府反復(fù)無常的行為作風(fēng)在中美貿(mào)易談判的過程中表現(xiàn)的淋漓盡致,既承認(rèn)中美不打貿(mào)易戰(zhàn),又威脅對中國商品加征關(guān)稅;前面說要放行中興,立刻又矢口否認(rèn)。如果說中美貿(mào)易摩擦中特朗普的一些個人表態(tài)引發(fā)國內(nèi)政治勢力的施壓是特朗普始料未及的,但隨著事態(tài)演變,整個事件倒更像是特朗普政府順?biāo)浦圩约簩?dǎo)演的一出“雙簧戲”了。我們承認(rèn)存在美國國內(nèi)的一些政治勢力借中興這樣的事件向特朗普施壓的可能性,特朗普一系列“打臉”表態(tài)是為了緩解國內(nèi)壓力故意釋放的煙霧彈。但筆者也絕不認(rèn)為作為堂堂美國總統(tǒng),特朗普在“放行”中興這件事上會如此“為難”。

特朗普的“為難”集中表現(xiàn)在部分國會議員對特朗普計劃“放行”中興的批評,甚至美國國會參議院銀行業(yè)委員會還通過了一項(xiàng)旨在限制特朗普放松對中興制裁的修正案。還有議員簽署聯(lián)名信,指責(zé)特朗普將中國的利益置于美國就業(yè)和國家安全之上。一時間,仿佛美國國會和政府在為中興事件打的不可開交。但是事實(shí)正是這樣嗎?

但凡了解美國歷史的都知道美國的“三權(quán)分立”體制,法院擁有司法權(quán),國會擁有立法權(quán),總統(tǒng)(政府)擁有行政權(quán)。而在中興事件中,美國商務(wù)部作為政府的下屬部門,對中興執(zhí)行的銷售禁令完全屬于行政命令,是美國政府或者其下屬部門行使的行政權(quán)。這是美國憲法賦予美國政府和總統(tǒng)的行政特權(quán),是不需要國會批準(zhǔn)的。按照美國國會的性質(zhì)和權(quán)力范圍看,在中興事件中,國會僅有對禁售令執(zhí)行情況的監(jiān)督權(quán)。所以說,如果特朗普執(zhí)意要“放行”中興,國會是沒有權(quán)力阻止其行政命令的。

當(dāng)然,也有人會說,美國國會雖然沒有權(quán)力直接阻止總統(tǒng)的行政命令,但是可以通過立法的形式推翻它。也就是說,前面提到的參議院銀行業(yè)委員會通過的修正案,如果能通過國會參眾兩院投票通過,最終形成法律就能推翻特朗普的行政命令。但吊詭的是,美國憲法又規(guī)定總統(tǒng)對國會通過的法律可以拒絕簽字,行使否決權(quán),直至再次提請國會獲得超過三分之二的投票通過后才能通過,而這是非常困難的。

如此看來,特朗普政府和國會之間關(guān)于中興問題的分歧,表面看是美國不同政治勢力之間的斗爭,但實(shí)際更新是特朗普借勢導(dǎo)演的一出與國會之間的“雙簧”:一方面在國內(nèi)玩弄手法操控局面;另一方面,借此向中國施壓以爭取更多的籌碼,索取更多的利益。這也就不難理解,5月29日白宮發(fā)表聲明稱將在6月15公布對500億美元中國商品征收25%關(guān)稅的清單。中國商務(wù)部將此稱為策略性聲明,并稱既感到出乎意料,但也在意料之中。

不得不接受的“城下之盟”

根據(jù)路透社最新的報道,中興通訊與美國簽訂解除禁止令的原則性協(xié)議。協(xié)議包括中興通訊繳納10億美元“罰金”以及為將來“可能的違規(guī)行為繳納4億美元”(其中3億美元已于2017年繳納)保證金。至于之前報道的17億美元,則包括了2017年中興已繳納給美國商務(wù)部的3.61億美元“罰金”。這與美國總統(tǒng)特朗普之前在推文中要求的部分內(nèi)容吻合,美國的要求對中興來講雖無異于簽“城下之盟”,但正如媒體所說,對于中興來講這是不得不接受的最好結(jié)果了。

不可否認(rèn),中興有錯。未能嚴(yán)格執(zhí)行和解協(xié)議規(guī)定,處罰相關(guān)責(zé)任人員,而被美國抓住小辮子,這是不可回避的公司管理問題。對于一個國際化經(jīng)營的大公司,存在這樣的問題遲早都要暴露出來,只不過這次中興遇上了中美貿(mào)易摩擦,撞在了美國的槍口上。而一旦被卷入國家之間的博弈,是作為施壓的籌碼還是作為政治斗爭的工具也由不得中興了。

按照美國開出的條件,中興雖然會付出慘重的代價,但對中興來講依然是值得的。中興畢竟可以活下來,中興8萬員工可以復(fù)工了,中興可以繼續(xù)履行對全球消費(fèi)者、客戶、供應(yīng)商和股東的責(zé)任了;中國通信行業(yè)的發(fā)展也需要中興,5G作為新一代移動通信技術(shù),被預(yù)期為社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的主要動力,作為“5G先鋒”中興在5G領(lǐng)域有著強(qiáng)大的競爭力,盡快回到行業(yè)發(fā)展的正軌上,可以讓中興為中國的信息化建設(shè)和通信行業(yè)的發(fā)展擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的責(zé)任。面對美國的“貿(mào)易恐怖主義勒索”,中興與美國政府達(dá)成和解雖是無奈之舉,但對中興來講也可以說是一次很好的歷練了。

風(fēng)物長宜放眼量,而立之年的中興雖然遭受重?fù)?,但還遠(yuǎn)沒有倒下,未來依然可期。知恥近乎勇,解禁后輕裝上陣的中興,腳步會更加穩(wěn)健,未來會更加成熟。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦