域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

  今年7月，一家擁有“LALA”品牌的西班牙乳制品供應(yīng)商想通過域名仲裁奪回域名Lala.com，該域名的持有者為蘋果公司。

近日，該域名仲裁案結(jié)果終于出爐，蘋果毫無疑問保住域名Lala.com，繼續(xù)擁有Lala.com所有權(quán)。而原告西班牙終端涉嫌反向劫持！

域名Lala.com注冊(cè)于1996年，2009年蘋果公司以8000萬美元的價(jià)格收購流媒體音樂平臺(tái)lala，品牌域名Lala.com作為公司資產(chǎn)一同歸屬于蘋果公司。雖然在2010年蘋果公司關(guān)閉在線音樂服務(wù)，域名Lala.com停止訪問，但蘋果依然擁有該域名的合法使用權(quán)。

在這起仲裁案中，仲裁小組認(rèn)為原告對(duì)域名Lala.com的申訴并不誠實(shí)，隱瞞試圖從被告蘋果公司手里收購域名一事，并且原告沒有任何充分證據(jù)能夠證明蘋果公司存在惡意注冊(cè)或使用嫌疑。

原來這家西班牙乳制品供應(yīng)商曾有意收購該域名，不料被蘋果公司拒絕，于是發(fā)起仲裁申請(qǐng)以此拿下域名，沒想到最終卻被仲裁小組認(rèn)定涉嫌反向劫持，不過好在蘋果公司并沒有深究，也就不了了之。

域名Lala.com屬于疊拼域名，本身價(jià)值不言而喻。據(jù)海外網(wǎng)站Estibot.com檢測(cè)，該域名價(jià)值為17.6萬美金，約人民幣119萬元，價(jià)值不菲。

如今不少終端因購買域名受阻，于是走仲裁道路，想以此拿下域名，這種現(xiàn)象在域名市場(chǎng)已經(jīng)屢見不鮮。不過不少原告仲裁失敗，被認(rèn)為是“涉嫌反向劫持”。因此在對(duì)域名申請(qǐng)仲裁時(shí)，也要準(zhǔn)備好充足證據(jù)，千萬不要盲目地走仲裁之路，否則偷雞不成蝕把米實(shí)在很難看。

想了解更多域名交易信息請(qǐng)?jiān)L問A5交易：

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！