本月19日，有媒體發(fā)布《監(jiān)管叫停校園貸學(xué)生仍可在部分借貸軟件獲得貸款》一文，文中提到，“盡管監(jiān)管叫停(網(wǎng)*展)校園貸，但大學(xué)生仍能從多個平臺上借款。學(xué)生在分期樂、愛又米申請時均填寫了學(xué)生身份，仍然拿到了貸款額度。”
20日，分期樂發(fā)布聲明稱，“該報道對監(jiān)管政策及分期樂商城業(yè)務(wù)模式存在一定的誤解，大學(xué)生在網(wǎng)上進行消費分期和貸款，并不代表都是違規(guī)校園貸。而且，分期樂商城不是網(wǎng)貸機構(gòu)，而是一家融合金融科技能力的電商服務(wù)平臺，分期樂自身不提供信貸服務(wù)。”
上述媒體報道，引用了兩處監(jiān)管部門的表態(tài)，一是9月6日，教育部舉行新聞發(fā)布會，明確“任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。”二是，銀監(jiān)會、教育部、人社部曾在今年6月28日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》(下稱26號文)，明確提到，從事校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸機構(gòu)一律暫停新發(fā)校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)標(biāo)的，根據(jù)自身存量業(yè)務(wù)情況，制定明確的退出整改計劃。
實際上,26號文在為校園貸“堵偏門”的同時，也開了“正門”，即“經(jīng)銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的持牌金融機構(gòu)可以為大學(xué)生提供信貸服務(wù)”。這些“合格放貸主體”可以自行開展校園貸業(yè)務(wù)，也可以與有實力的互聯(lián)網(wǎng)公司合作展業(yè)，由后者為其提供導(dǎo)流和輔助風(fēng)控，只要確保資金來源不變，且不違反銀行外包服務(wù)相關(guān)規(guī)定即可。
分期樂在聲明中表示，分期樂商城第一時間響應(yīng)監(jiān)管要求，利用自身平臺能力幫助持牌金融機構(gòu)開正門，對登記為在校大學(xué)生身份的用戶的信貸需求，不再推薦給網(wǎng)貸平臺和其他非銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的放貸機構(gòu)(如互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司)，而是利用分期樂積累的技術(shù)優(yōu)勢和與持牌金融機構(gòu)聯(lián)合的合作關(guān)系，根據(jù)用戶自身的條件，將借款需求分別推薦給銀行和其他銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的持牌金融機構(gòu)，由金融機構(gòu)最終審核并提供信貸服務(wù)。
分期樂APP頁面截圖
至于媒體報道中提到的大四學(xué)生張麗在分期樂上申請到12000元額度，分期樂稱，“這是利用金融科技對用戶信用評估的一個指導(dǎo)額度，并未產(chǎn)生借貸行為，如該用戶后續(xù)需要分期消費或借款服務(wù)，分期樂會將其推薦給銀行及合規(guī)持牌金融機構(gòu)，由金融機構(gòu)進行最終審核，并提供信貸服務(wù);分期樂不提供放貸服務(wù)，僅做了用戶推薦和信用評估服務(wù)，不存在違規(guī)放貸行為。”
如此看來,分期樂商城不是一家網(wǎng)貸機構(gòu)，而是一家融合金融科技能力的電商服務(wù)平臺。分期樂商城一端連接著蘋果、OPPO、聯(lián)想、歐萊雅、耐克等知名消費品廠商，一端連接銀行及各大持牌金融機構(gòu)。分期樂基于消費場景及人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等金融科技手段，將用戶的分期消費需求經(jīng)過智能風(fēng)控引擎“鷹眼”甄別之后，通過智能金融服務(wù)平臺“蟲洞”，實時推送給銀行及各大持牌金融機構(gòu)，由金融機構(gòu)最終審核并提供信貸服務(wù)，分期樂自身不提供信貸服務(wù)。
據(jù)了解,目前，分期樂已與工行、浦發(fā)、上海銀行、重慶銀行及中原消費金融等數(shù)十家持牌金融機構(gòu)展開了分期消費生態(tài)合作。今年6月，分期樂商城還與工商銀行聯(lián)合推出了“工銀分期樂聯(lián)名卡”。“金融機構(gòu)借助分期樂商城為用戶提供的分期服務(wù)，費率與銀行信用卡費率持平或低于信用卡費率，分期樂商城還率先在業(yè)內(nèi)執(zhí)行分期購物提前還款免服務(wù)費服務(wù)，執(zhí)行業(yè)內(nèi)最高的消費者權(quán)益保護舉措。”
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
