當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院掀起網(wǎng)絡(luò)維權(quán)背后也迎來創(chuàng)業(yè)新機遇

 2017-07-03 09:34  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

在這個被互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷的時代里,有這樣一批活躍在網(wǎng)絡(luò)上,緊跟時代潮流的法律人,他們既源源不斷利用移動互聯(lián)網(wǎng)來更新自己的知識體系,又把自身擁有的法律行業(yè)知識與互聯(lián)網(wǎng)工具相結(jié)合,造福于有需求的同行或者大眾。

中國正在進入產(chǎn)業(yè)升級的大潮,法律服務(wù)的在線化即是大勢所趨

當一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)之后,人們就會看到一種全新行業(yè)形態(tài)和運作模式,例如傳統(tǒng)的商品買賣在線化遷移后形成電子商務(wù);傳統(tǒng)的本地化服務(wù)在線化遷移后形成O2O,傳統(tǒng)的電視臺黃金廣告位招標在線化遷移后形成競價排名;原來的鄰里交往在線化遷移后成為社交工具;原來的紙幣在線化后演化成電子支付;甚至于傳統(tǒng)的犯罪行為都在積極學習往在線化遷移,而在法律界也同樣如此。

舉個例子,傳統(tǒng)的法律服務(wù)都是本地化的,如果杭州的律師要到北京去調(diào)取檔案,以前只能自己跑,而現(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)法律,可以在線上完成下單,從而聯(lián)系到當?shù)氐穆蓭?,代理調(diào)檔,大大縮減查檔的勞務(wù)成本。同時,如果客戶可以對服務(wù)提供者打分,并客觀地在互聯(lián)網(wǎng)上展示出來,客戶便更好地選擇律師。

可以看到互聯(lián)網(wǎng)以其無與倫比的便利性,成為了新一代從業(yè)者的主流通路。而隨著多種服務(wù)互聯(lián)互通的020消費體系逐漸完善,越來越多的當事人習慣遇到法律問題上網(wǎng)找答案,網(wǎng)上咨詢解決糾紛模式成為一種潮流。

近日世界首個杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立,也在向我們釋放了一個非常積極的信號,雖然法律或立法具有滯后性,但法律服務(wù)創(chuàng)新必將成為今后大勢,那些落后的行業(yè)模式只會成為互聯(lián)網(wǎng)新型法律糾紛的填埋場,甚至成為阻礙社會和科技進步的枷鎖。

行業(yè)風險猶在,法律服務(wù)創(chuàng)新之路道阻且長

2016年下半年,互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)的行業(yè)新聞堪稱驟減。一方面是因為2015到2016上半年行業(yè)發(fā)展過快,需要自身的縮緊和內(nèi)部調(diào)試,另一方面是因為資本寒冬的襲來令這個剛剛開始火爆的產(chǎn)業(yè)猝不及防:整體經(jīng)濟緩行導致B端客戶的流量大幅下降,而面對雷同度極高的新創(chuàng)項目,資本也表現(xiàn)出了謹慎和放緩。

不難看到,在法律擁抱互聯(lián)網(wǎng)的過程中,許多人陷入了溺死在法律服務(wù)網(wǎng)店化的漩渦,例如紅極一時的綠狗網(wǎng)曾以電商模式主打各類法律服務(wù),后其試圖將服務(wù)“產(chǎn)品化”,推出“還錢吧”、“離婚快”等法律產(chǎn)品,而今卻圍繞公司注冊、財稅社保等打造了許多法律周邊服務(wù)產(chǎn)品,量大卻顯得專業(yè)度不夠。

另外在互聯(lián)網(wǎng)+法律的大浪潮下雷同模式噴涌而出,如同一場聲勢浩大的煙火,耀眼但轉(zhuǎn)瞬即逝。律師行業(yè)本身就有比較高的進入門檻,服務(wù)結(jié)果直接影響用戶利益,所以用戶對于律師服務(wù)的要求更為嚴苛。

在從律師的角度來說,由于律師行業(yè)的既得利益其實相當高,很少有律師真的希望通過在線開放的方式來打開新的客源渠道。很多創(chuàng)業(yè)項目,確實可以通過平臺模式大力附能消費者,但卻觸及了律師行業(yè)和事務(wù)所的利益線,因此得不到專業(yè)支持,結(jié)果只能功虧一簣,可見法律服務(wù)升級之路仍道阻且長。

敢于嘗試便有先機,許多從業(yè)者已經(jīng)冒出了成功的步伐

據(jù)了解“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的創(chuàng)業(yè)項目,現(xiàn)在存續(xù)的有400家以上,而且還在不斷增加,但目前大概只有30家左右拿到A輪融資,而且這30家里頭大部分也是舉步維艱。不過擁抱互聯(lián)網(wǎng)潮流是法律服務(wù)業(yè)必須面對的客觀現(xiàn)實,許多先行者已經(jīng)做出了有益的嘗試。

一、打造特色模式

在當下很多行業(yè)中,如果想在模式上創(chuàng)新上取勝,集中精力在某一專業(yè)領(lǐng)域精耕細作,提供更專業(yè)、更優(yōu)質(zhì)服務(wù)的可能性更大,這種轉(zhuǎn)變的實現(xiàn)難度也較小,并且更容易做出品牌。

例如互聯(lián)網(wǎng)法律平臺“贏了網(wǎng)”首創(chuàng)律師競標模式,通過競標幫助用戶選擇最合適的律師,將法律與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,在很大程度上提高了普通百姓和企業(yè)客戶法律服務(wù)交流,數(shù)據(jù)顯示自2014年10月上線至今不足一年,贏了網(wǎng)已積累全國7000多名專業(yè)律師,超過100名法學專家,服務(wù)超萬名個人用戶及企業(yè)客戶。

無獨有偶,易法客在電商模式下,重點突出了合同服務(wù)的主題,其從合同出發(fā),單點突破,現(xiàn)在業(yè)務(wù)類型已經(jīng)覆蓋到智能生成、合同審閱、合同起草等方面,并上線了各種打包法律服務(wù),大有從“單點”向“百貨商店”發(fā)展的趨勢。

知果果是一家在線知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu),其專注于意見流程性強、重復(fù)性高的服務(wù),以低價換取巨大的業(yè)務(wù)量,數(shù)據(jù)顯示其企業(yè)用戶注冊量已超過五萬家......這些平臺在大量雷同的運營模式下,做出了不同的嘗試,給法律行業(yè)注入了新鮮的血液。

二、發(fā)力創(chuàng)新技術(shù)

技術(shù)嵌入對法律行業(yè)的發(fā)展顯然意義重大,例如文件自動組裝、無間斷互聯(lián)、電子學習、法律開源、只能法律檢索等都曾對法律產(chǎn)生深刻影響,目前國內(nèi)不乏發(fā)力法律創(chuàng)新技術(shù)的平臺。

例如iCourt以法律從業(yè)者為服務(wù)對象,借助技術(shù)驅(qū)動法律的理念,幫助律師提高職業(yè)能力,如可視化、大數(shù)據(jù)等技能已被諸多律師運用到實務(wù)當中,據(jù)悉迄今已有六千多為律師走進iCourt法學院,其公開課已覆蓋多名法律人。

再有法大大,基于數(shù)字簽名和云儲存技術(shù),提供在線電子締約、電子合同管理、證據(jù)托管的第三方云服務(wù)平臺。更有甚者愛合同平臺,其用機器人代人工進行租賃類、股權(quán)類等多項常見合同缺失條款和風險的提示等,可以看到這些年借助創(chuàng)新技術(shù)而崛起的法律平臺已經(jīng)是行業(yè)的不可缺少的部分勢力。

三、選取獨特定位

安盾網(wǎng)與知果果一樣關(guān)注知識產(chǎn)權(quán),但其以“打擊侵權(quán)假冒產(chǎn)品”為關(guān)鍵點進行切入,在全國律師及調(diào)查員網(wǎng)絡(luò),同時建立面向公眾的有獎舉報平臺以擴大信息來源。據(jù)其官網(wǎng)顯示該公司已服務(wù)于華為、海爾、騰訊、小米等知名公司。

牛法網(wǎng)則定位于高端受眾,其致力于打造高端法務(wù)平臺,是我國少有的小時咨詢費率可達數(shù)千元的服務(wù)機構(gòu)。

以上皆為具有特色切入點的平臺,除此之外我國還有很多的先行者和探索者,它們正在這場浪潮中盡情的狂歡,并用獨特的視角制造行業(yè)更多的發(fā)力點和創(chuàng)造巨大財富的機會。

互聯(lián)網(wǎng)顛覆持續(xù)進行,法律服務(wù)行業(yè)未來的機遇何在?

從本質(zhì)上看,互聯(lián)網(wǎng)真正帶給行業(yè)的,其實是減掉了溝通障礙(成本)、減掉了中間渠道、減掉了多余的層級架構(gòu)、減掉了一切可以外部化的低效內(nèi)部交易。于此,法律服務(wù)最理想的發(fā)展方式便有三:

其一,深耕細分領(lǐng)域。由于法律服務(wù)的流程很長,種類也花樣繁多,因此創(chuàng)造的空白痛點也就不計其數(shù)。大而全的平臺所需要成本與資源過多,但小巧有針對性的法律服務(wù)平臺,尤其是反向針對法律從業(yè)者的平臺會比較受到歡迎。找到垂直入口,是如今創(chuàng)業(yè)的不二法門。尤其是結(jié)合自身優(yōu)勢找到垂直入口,是最高效的創(chuàng)業(yè)方法。

其二,進行新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)創(chuàng)新服務(wù),服務(wù)于新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)類。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、fintech等新技術(shù)產(chǎn)業(yè),以及soho、眾包眾籌等新企業(yè)組織模式,都帶來了大量的司法服務(wù)需求,針對這些需求架設(shè)項目,一方面盈利空間大,一方面也可以搭載風口講一些新故事?;ヂ?lián)網(wǎng)+法律服務(wù)的大數(shù)據(jù),一直都是行業(yè)重點需求的一環(huán)。也有很多企業(yè)致力于這個環(huán)節(jié),但大數(shù)據(jù)提供者+行業(yè)分析者依舊帶來了很多機會。

其三,聯(lián)盟化發(fā)展。在共享思維與平臺戰(zhàn)略思想的指引下,不可否認,聯(lián)盟化的管理結(jié)構(gòu)是一個好的發(fā)展方向。在這種聯(lián)盟當中,共享思維的體現(xiàn),是跨界整合、資源的聚合、優(yōu)化、再分配,以及到重復(fù)使用,形成規(guī)模效應(yīng)。平臺戰(zhàn)略需要統(tǒng)一的價值理念、多樣化的品牌營銷、多元化的案源拓展,輔以互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和系統(tǒng)支撐,最終形成高效互通的協(xié)作平臺。

可以想象,法律服務(wù)勢必因為有互聯(lián)網(wǎng)的加入而變得更加專業(yè)化、透明化。這種專業(yè)化應(yīng)該是法律服務(wù)過程的流程化,各個流程節(jié)點的標準化,以及全部流程的可視化。即法律服務(wù)的過程不會因為辦案律師的不同而產(chǎn)生太大的差異,也不會因為客戶的監(jiān)督嚴格與否而有太大的差異??蛻粼谫徺I法律服務(wù)產(chǎn)品之前就可以通過產(chǎn)品手冊了解到核心產(chǎn)品的基本情況,而不用通過各種方式去試圖猜測律師及法律服務(wù)的好壞。

綜上看來,互聯(lián)網(wǎng)+法律”目的在于打造專注于法律垂直領(lǐng)域的知識分享與共建的平臺。將線上線下結(jié)合,線上可以采取法律服務(wù)商城、律師講堂、云端律所和人工智能等線上版塊,為法律人量身打造標準化法律服務(wù)產(chǎn)品,學習實務(wù)技巧,充分運用人工智能提高律師工作效率。因此線下法律服務(wù)目前應(yīng)當著力進行業(yè)內(nèi)資源高效整合,結(jié)成聯(lián)盟,方能走向共贏發(fā)展局面。附上互聯(lián)網(wǎng),未來法律行業(yè)形態(tài)將擁有巨大的想象空間。

劉曠,以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號:liukuang110

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
網(wǎng)絡(luò)維權(quán)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦