域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

據(jù)媒體報(bào)道，近日傳言稱(chēng)，國(guó)開(kāi)金融將在高位接盤(pán)一家融資受阻的知名團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，為之前進(jìn)入該公司的國(guó)際熱錢(qián)買(mǎi)單。相關(guān)分析認(rèn)為，國(guó)開(kāi)金融接盤(pán)該網(wǎng)站，很有可能是一樁風(fēng)險(xiǎn)極大的買(mǎi)賣(mài)，會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。盡管隨后當(dāng)事方進(jìn)行了澄清回應(yīng)，但是該事件仍然引起各方關(guān)注。

在不了解真實(shí)情況的背景下，對(duì)國(guó)開(kāi)金融的此起并購(gòu)行為，他人或許沒(méi)有說(shuō)三道四的權(quán)利。但是，從國(guó)開(kāi)金融是國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行投資設(shè)立的一家全資國(guó)有子公司的角度來(lái)看，卻又值得關(guān)注和分析。眾所周知，國(guó)資投資更應(yīng)當(dāng)重視決策的科學(xué)性、有效性、安全性，更應(yīng)當(dāng)避免可能出現(xiàn)的決策失誤、盲目投資現(xiàn)象，確保國(guó)有資產(chǎn)不受損失。

從近年來(lái)審計(jì)部門(mén)反映和媒體披露的國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資情況看，問(wèn)題并不少，失誤也很多。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅2008年金融危機(jī)爆發(fā)當(dāng)年，中國(guó)企業(yè)海外投資損失就超過(guò)千億元，且多數(shù)都發(fā)生在國(guó)有企業(yè)身上。

盡管這些損失很多是客觀因素造成的，但是，企業(yè)在決策過(guò)程中對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的把控能力不強(qiáng)、對(duì)投資企業(yè)分析不足等方面，也是非常重要的方面?；氐絿?guó)開(kāi)金融收購(gòu)傳聞，除了要考慮被投資企業(yè)自身存在的風(fēng)險(xiǎn)之外，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等也要考慮到。

筆者認(rèn)為國(guó)資投資首先要以發(fā)揮國(guó)資公司的戰(zhàn)略作用為主要出發(fā)點(diǎn)，不能單純考慮商業(yè)性和市場(chǎng)性，不符合國(guó)資戰(zhàn)略方向的項(xiàng)目不投資。其次，要對(duì)被收購(gòu)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性有充分的認(rèn)識(shí)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在整個(gè)行業(yè)都已經(jīng)出現(xiàn)比較嚴(yán)重泡沫、估值明顯偏高、泡沫正在逐步破碎的情況下，更應(yīng)當(dāng)十分慎重。

事實(shí)上，國(guó)家對(duì)國(guó)資公司作出戰(zhàn)略定位的要求，除了發(fā)展戰(zhàn)略需要之外，也是為了更好地防范風(fēng)險(xiǎn)。如果收購(gòu)目標(biāo)既不符合戰(zhàn)略定位，又存在較大風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)慎重考慮。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！