當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

紙媒在新媒體時(shí)代的平臺(tái)價(jià)值幾乎消失

 2015-05-15 08:43  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

前段時(shí)間,我和童之磊、王立新、張蓉等數(shù)字閱讀領(lǐng)域的幾位同仁受邀去北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,做了一期關(guān)于移動(dòng)閱讀“天下大勢(shì)”論壇的分享,主辦方給我安排的任務(wù)是就2014年到2015年中國(guó)移動(dòng)閱讀的市場(chǎng)發(fā)展,做一個(gè)趨勢(shì)報(bào)告的分享。

一開(kāi)始這種活動(dòng)我是拒絕的,因?yàn)閿?shù)據(jù)報(bào)告分享是所有的行業(yè)大會(huì)中最快枯燥的環(huán)節(jié),但凡行業(yè)機(jī)構(gòu)分享數(shù)據(jù)分析報(bào)告的時(shí)候,就是臺(tái)下觀眾昏昏欲睡的時(shí)刻。但因?yàn)檫@幾天正直世界讀書日之際,再加上速途研究院長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注中國(guó)移動(dòng)閱讀產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我感覺(jué)有必要把我們對(duì)移動(dòng)閱讀行業(yè)發(fā)展的一些思想和數(shù)據(jù)分享出來(lái)。而北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院里面的學(xué)生所學(xué)的東西和我們的報(bào)告也非常的契合。

下面我把當(dāng)天報(bào)告分享的一些干貨給大家貼出來(lái),供業(yè)內(nèi)人士和移動(dòng)閱讀愛(ài)好者做參考之用。

中國(guó)人的閱讀量真的低于全球平均水平嗎?

最近說(shuō)可能很多的小伙伴,都聽(tīng)到這樣一個(gè)觀點(diǎn)“我們中國(guó)人平均的閱讀的時(shí)間,閱讀書本的數(shù)量大大低于全球的平均水平”,業(yè)內(nèi)人士是一片惋惜。甚至在3月5號(hào)政府報(bào)告上,我們的國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng),也特別提到了全民閱讀的事情。

但是我不太認(rèn)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),為什么這樣講呢,因?yàn)樵谖铱磥?lái),閱讀不一定是看傳統(tǒng)的渠道,一般情況下我們認(rèn)為你從書店里面、從學(xué)校里的圖書館看書,你去看了就叫閱讀。但實(shí)際上,這個(gè)認(rèn)知太狹隘了。

那到底什么叫做閱讀呢?在我看來(lái)閱讀就是你的眼睛,通過(guò)視覺(jué)材料,獲取信息的這么一個(gè)過(guò)程,這就是一種閱讀。那這個(gè)概念如果我們?nèi)ヒ甑脑?,我們看一段圖片或者視頻,他也是一種閱讀,我們把這種閱讀,稱為一種宏觀的閱讀。

從這個(gè)角度來(lái)看的話,我們的國(guó)人在使用的各種軟件也好,閱讀書籍也好,通過(guò)掌閱、微博、微信這種APP獲取信息的過(guò)程,都是屬于閱讀的范疇,這樣來(lái)算我們的國(guó)人閱讀頻率反而在大幅度的上升。

紙媒在新媒體時(shí)代的平臺(tái)價(jià)值幾乎消失

我們統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)幾乎所有主流的閱讀和新聞?lì)惖男旅襟w平臺(tái),發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的人民日?qǐng)?bào)、南方周末等著領(lǐng)頭羊在新媒體時(shí)代徹底喪失了其原本的平臺(tái)價(jià)值的地位,紙媒的相關(guān)APP的下載量只占據(jù)到行業(yè)的3%。

當(dāng)然,平臺(tái)價(jià)值的消失,不代表內(nèi)容價(jià)值的消失,占據(jù)97%的這些平臺(tái)的內(nèi)容來(lái)源也基本都是紙媒。這說(shuō)明現(xiàn)在的媒體時(shí)代,行業(yè)進(jìn)一步細(xì)分,分工進(jìn)一步明確。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在以往,我們通過(guò)人民日?qǐng)?bào)這份報(bào)紙來(lái)看人民日?qǐng)?bào)的內(nèi)容,而現(xiàn)在我們通過(guò)微博、微信、搜狐新聞客戶端、今日頭條這樣的平臺(tái)來(lái)閱讀人民日?qǐng)?bào)的內(nèi)容。

這種情況下人民日?qǐng)?bào)的平臺(tái)價(jià)值雖然萎縮,但其內(nèi)容影響力反而擴(kuò)大。

以人為本的新媒體閱讀時(shí)代

北郵的教授王立新在那天的活動(dòng)上提到一個(gè)觀點(diǎn)我非常認(rèn)同:在未來(lái),你在讀書的同時(shí),書也在讀你。 這其實(shí)就是對(duì)大數(shù)據(jù)的一種利用,通過(guò)你的閱讀習(xí)慣,對(duì)你的喜好基因進(jìn)行分析,從而推送相關(guān)的內(nèi)容。

這其實(shí)也是一種以人為本的思想。在以往,內(nèi)容提供者提供什么內(nèi)容,我們的讀者就得被動(dòng)的接受什么,而未來(lái)我們的讀者需要什么,平臺(tái)提供者就得提供什么。

而擁有這種提供內(nèi)容的能力,就必須依靠大數(shù)據(jù)或者物聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行傳感器的布置。前者大數(shù)據(jù)這個(gè)比較好理解,已經(jīng)被今日頭條這樣的平臺(tái)廣泛的應(yīng)用,后者利用傳感器進(jìn)行傳感需要硬件的支持,需要我們的手機(jī)或者上網(wǎng)終端的攝像頭或者其他傳感器捕捉我們用戶的眼球或者面部表情,從而推算出用戶的喜好,進(jìn)而推送匹配用戶需求的內(nèi)容。

當(dāng)然,在我看來(lái),現(xiàn)在的所謂大數(shù)據(jù)推送,不管是優(yōu)酷網(wǎng)還是今日頭條或者市面上任何一款產(chǎn)品,從長(zhǎng)久來(lái)看有損讀者信息獲取的全面性。因?yàn)檫@些推薦都是根據(jù)用戶過(guò)往的行為記錄做分析,然后根據(jù)過(guò)往的喜好來(lái)給用戶推送信息,一個(gè)愛(ài)好體育的讀者,推送后看到的都是體育類內(nèi)容,喜好看電影的又都是電影相關(guān)的資源,這樣真的好嗎?這些平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方?jīng)]有考慮到信息的獲取需要多樣性、多維性,只是一味的推薦用戶喜愛(ài)的,最終用戶的信息維度越來(lái)越窄。

移動(dòng)閱讀類APP亟需盡快提升品牌影響力

移動(dòng)閱讀行業(yè)有一個(gè)非常尷尬的事實(shí)是:我們的相關(guān)企業(yè)知名度和其體量不成正比,掌閱、書旗、QQ閱讀都有好幾億的用戶了,但用戶卻對(duì)這些品牌認(rèn)知度非常有限!

以掌閱為例,掌閱目前下載量,應(yīng)該是突破了4億,現(xiàn)在是接近5億了。但是我們的很多用戶,都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這樣一款A(yù)PP,甚至說(shuō)我們的很多用戶,每天在使用掌閱,但是我們不認(rèn)為我們是他們的用戶。

這是因?yàn)檫@一部分移動(dòng)閱讀的客戶端,普遍品牌較弱。舉個(gè)例子,三星手機(jī),或者OPPO手機(jī),系統(tǒng)自帶閱讀功能,這個(gè)功能不是三星,也不OPPO做的,而是我們的掌閱,這種第三方的一些平臺(tái)所提供的這些功能。而我們的用戶可能每天使用這個(gè)功能,每天在進(jìn)行閱讀,但他可能不認(rèn)為他是掌閱的用戶,不認(rèn)為他是這個(gè)客戶端的用戶。導(dǎo)致這一類型的平臺(tái),處在前幾名的,應(yīng)該是前五名的每一家用戶量,或者每一家的下載量,就累計(jì)的下載量都已經(jīng)過(guò)億了。但是普遍知名度較低,沒(méi)有前幾名的新聞客戶端的知名度高。

這其實(shí)給我們的相關(guān)企業(yè)也敲響了警鐘,沒(méi)有品牌知名度和認(rèn)知意味著很容易被取代,所以我們的掌閱、書旗、QQ閱讀、和閱讀乃至三大運(yùn)營(yíng)商的閱讀基地2015年和更長(zhǎng)久的未來(lái)需要做的工作就是提升品牌價(jià)值,建設(shè)系統(tǒng)內(nèi)的用戶體系,打造一個(gè)用戶強(qiáng)關(guān)系的社交體系,方才能真正持續(xù)高速發(fā)展?!颈疚淖髡呦邓偻狙芯吭涸洪L(zhǎng)丁道師 微博:丁道師 微信公眾:dingdaoshi123】

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
新媒體營(yíng)銷
紙媒

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦