當(dāng)前位置：首頁(yè) >  熱門標(biāo)簽 >  司機(jī)起訴滴滴公司

司機(jī)起訴滴滴公司

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月15日?qǐng)?bào)道，滴滴司機(jī)彭先生稱，自己在滴滴快車軟件接單被罰款11000元，當(dāng)他向滴滴運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)卻被告知，車輛型號(hào)與注冊(cè)車輛不符，不能報(bào)銷。為此，齊先生將小桔公司訴至法院，要求該公司賠償11000元罰款，及辦理取車時(shí)所耗工時(shí)1000元。海淀法院已經(jīng)受理了此案。齊先生認(rèn)為，小桔公司是在審核中故意放寬審核條件，以得到更多的北京牌照車輛，借此

閱讀全文
  • 司機(jī)快車被罰1.1萬(wàn)，起訴滴滴公司
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月15日?qǐng)?bào)道，滴滴司機(jī)彭先生稱，自己在滴滴快車軟件接單被罰款11000元，當(dāng)他向滴滴運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)卻被告知，車輛型號(hào)與注冊(cè)車輛不符，不能報(bào)銷。為此，齊先生將小桔公司訴至法院，要求該公司賠償11000元罰款，及辦理取車時(shí)所耗工時(shí)1000元。海
    2018-06-15 09:57
  • 司機(jī)起訴滴滴公司 因開(kāi)快車被罰1.1萬(wàn)？
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月15日?qǐng)?bào)道，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，滴滴司機(jī)齊先生自稱通過(guò)滴滴出行(快車)軟件接單被罰11000元，在向滴滴運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)被告知不能報(bào)銷，齊先生遂將小桔公司訴至法院。2018年3月2日，齊先生駕駛該車通過(guò)滴滴出行（快車）軟件接單，在行駛至北京站
    2018-06-15 08:52
  • 司機(jī)起訴滴滴公司 車型與注冊(cè)車輛不符拒報(bào)銷或存在審核問(wèn)題
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月15日?qǐng)?bào)道，滴滴司機(jī)齊先生稱，通過(guò)滴滴出行軟件接單被罰1.1萬(wàn)元，在向滴滴運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)被告知，車輛型號(hào)與注冊(cè)車輛不符不能報(bào)銷，遂把小桔公司訴至法院。原告齊先生訴稱，其于2015年通過(guò)手機(jī)注冊(cè)滴滴快車，注冊(cè)時(shí)為京牌，車輛型號(hào)為長(zhǎng)城C30，
    2018-06-15 08:25
  • 開(kāi)滴滴快車被罰1.1萬(wàn)，“滴滴公司”拒絕報(bào)銷遭司機(jī)起訴
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月14日消息，今日海淀法院網(wǎng)公布一則案件快報(bào)，滴滴司機(jī)齊先生稱，其通過(guò)滴滴出行（快車）軟件接單被罰11000元，在向滴滴運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)被告知，車輛型號(hào)與注冊(cè)車輛不符不能報(bào)銷，齊先生遂將小桔公司訴至法院，要求該公司賠償運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的罰款1100
    2018-06-14 11:58

閱讀推薦

信息推薦

本周熱門