當(dāng)前位置：首頁(yè) >  熱門(mén)標(biāo)簽 >  百度起訴今日頭條

百度起訴今日頭條

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)12月2日消息，對(duì)于與今日頭條的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案判決結(jié)果，百度表示“對(duì)此判決結(jié)果將提起上訴”此糾紛發(fā)生在2018年，在檢索收錄時(shí)百度爬蟲(chóng)監(jiān)測(cè)到今日頭條的官網(wǎng)存在不穩(wěn)定狀態(tài)而自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行了穩(wěn)定性異常標(biāo)注。百度強(qiáng)調(diào)在對(duì)存在異常情況的網(wǎng)站進(jìn)行安全提示標(biāo)注上，“百度對(duì)所有網(wǎng)站一視同仁?！睂?duì)存在風(fēng)險(xiǎn)、仿冒、不穩(wěn)定等異常情況的網(wǎng)站進(jìn)行安全提示標(biāo)注，是搜索及安全領(lǐng)域通用且必

閱讀全文
  • 百度回應(yīng)今日頭條訴訟糾紛 百度對(duì)所有網(wǎng)站一視同仁
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)12月2日消息，對(duì)于與今日頭條的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案判決結(jié)果，百度表示“對(duì)此判決結(jié)果將提起上訴”此糾紛發(fā)生在2018年，在檢索收錄時(shí)百度爬蟲(chóng)監(jiān)測(cè)到今日頭條的官網(wǎng)存在不穩(wěn)定狀態(tài)而自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行了穩(wěn)定性異常標(biāo)注。百度強(qiáng)調(diào)在對(duì)存在異常情況的網(wǎng)站進(jìn)行安全提示標(biāo)注上，“百度對(duì)所
    2020-12-02 11:39
  • 百度起訴頭條背后的思考：BATJ各自小程序的圍墻、交集與未來(lái)
    4月26日，百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向北京市海淀區(qū)人民法院起訴字節(jié)跳動(dòng)，百度方面稱(chēng)今日頭條大量竊取百度“TOP1”搜索產(chǎn)品結(jié)果。雖說(shuō)此次“頭百?zèng)_突”中百度的指責(zé)到底真實(shí)與否尚未蓋棺定論，但想必不會(huì)空穴來(lái)風(fēng)，也容易讓人聯(lián)想到前一段的“頭騰大戰(zhàn)”。騰訊控訴字節(jié)跳動(dòng)旗下產(chǎn)品以非正常手段搜集、獲取用戶(hù)信息。兩起
    2019-04-28 09:13
  • 百度起訴今日頭條：面臨9000萬(wàn)索賠
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)4月27日?qǐng)?bào)道，近日百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將今日頭條起訴到北京市海淀區(qū)人民法院，索賠人民幣9000萬(wàn)元。這究竟是怎么一回事呢?據(jù)悉，此次訴訟的焦點(diǎn)是百度的“TOP1”產(chǎn)品，該產(chǎn)品為百度2017年初推出的“搜索結(jié)果首條直接滿(mǎn)足”搜索產(chǎn)品的簡(jiǎn)稱(chēng)。今日頭條因大量竊取百度“
    2019-04-27 09:56
  • 百度起訴前員工入職今日頭條 因違反競(jìng)業(yè)協(xié)議
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）6月20日?qǐng)?bào)道，百度前員工李成剛因涉嫌違反競(jìng)業(yè)協(xié)議，被百度訴上勞動(dòng)仲裁部門(mén)，將面臨100萬(wàn)余元的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金退還及違約賠償。李成剛在2011年入職百度與其簽有競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，2017年李成剛從百度離職，離職前與百度就競(jìng)業(yè)協(xié)議達(dá)成一致，離職之日起一年以?xún)?nèi)不得加入百度
    2018-06-20 16:32

閱讀推薦

信息推薦