當(dāng)前位置:首頁(yè) >  站長(zhǎng) >  搜索優(yōu)化 >  正文

關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理?關(guān)鍵詞堆砌是什么意思

 2022-09-20 10:43  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

今天聊一個(gè)比較常見(jiàn)但是爭(zhēng)論比較多的話題,關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理,這個(gè)問(wèn)題牽扯到關(guān)鍵字密度問(wèn)題。

比較大眾的說(shuō)法是一篇文章的關(guān)鍵字密度需要保持在2%-6%區(qū)間,最多不超過(guò)8%-10%。個(gè)人并不曉得這種說(shuō)法的理論依據(jù)是什么,但總覺(jué)得不太靠譜。關(guān)于關(guān)鍵字需要在一篇文章中出現(xiàn)多少次的問(wèn)題,我聊一聊自己的看法。

關(guān)鍵字必須在文章中出現(xiàn)

假如一篇文章的標(biāo)題是“SEO是什么”,那么、文章中必須至少出現(xiàn)一次“SEO 是什么”,這是毫無(wú)爭(zhēng)議的。因?yàn)橹挥挟?dāng)文章中出現(xiàn)與文章標(biāo)題“相同、相關(guān)”的內(nèi)容時(shí),搜索引擎才會(huì)判定這篇文章起碼是沒(méi)有跑題的。

關(guān)鍵字以較為自然的方式出現(xiàn)

我并不知曉搜索引擎能否準(zhǔn)確的分析出每一次關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置是否合理,但可以斷定的是搜索引擎至少能夠識(shí)別出特別明顯的關(guān)鍵字堆砌行為。 我的建議是:我們先不要考量搜索引擎能否識(shí)別的問(wèn)題,而需要先考慮用戶體驗(yàn)的問(wèn)題。

關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置

搜索引擎不可能規(guī)定關(guān)鍵字必須出現(xiàn)在文章中的A位置,或者B位置,這本身就是不符合用戶體驗(yàn)的反人性的邏輯。

關(guān)鍵字出現(xiàn)幾次合理

首先、我堅(jiān)決反對(duì)諸如一些:關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾的說(shuō)法。但是個(gè)人建議關(guān)鍵字出現(xiàn)在文章開(kāi)頭部分,且完整的出現(xiàn)一次,至少包含在文章的前三行,因?yàn)榍叭型ǔ?huì)被搜索引擎作為文章的description(描述)展示。

不要糾結(jié)關(guān)鍵字在文章中出現(xiàn)的次數(shù),百度從未在“百度搜索資源平臺(tái)”聊及與關(guān)鍵字密度相關(guān)的問(wèn)題,也從未有人解釋過(guò)為什么關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾。我們完全可以相信關(guān)于關(guān)鍵字密度的說(shuō)法就是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。有人說(shuō)關(guān)鍵字密度應(yīng)該是3%,你問(wèn)他為什么是3%,而不能是5%,他必然無(wú)法回答你。

前幾天在某位大佬的SEO博客看到一篇文章,文章論述了一個(gè)觀點(diǎn):互聯(lián)網(wǎng)中大部分的SEO文章都是不懂SEO的人寫(xiě)的,可信度很低,想要做好SEO,一定要拋棄之前學(xué)過(guò)的錯(cuò)誤的SEO知識(shí),我個(gè)人也認(rèn)同這一點(diǎn),沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的SEO論點(diǎn)都是耍流氓。

你了解關(guān)鍵詞堆砌是什么意思嗎,也許你并不了解。下面我從多個(gè)層面詳細(xì)講解一下什么是關(guān)鍵詞堆砌,讓你對(duì)關(guān)鍵詞堆砌有一個(gè)初步的認(rèn)知。

怎么定義關(guān)鍵詞堆砌

一篇文章的關(guān)鍵詞密度是30%,是否可以定義為關(guān)鍵詞堆砌?

假如搜索引擎規(guī)定的關(guān)鍵詞堆砌的范圍是:關(guān)鍵詞密度不能超過(guò)25%,按照25%的標(biāo)準(zhǔn),顯然關(guān)鍵詞密度30%的文章是超標(biāo)的,屬于關(guān)鍵詞堆砌,這種判定標(biāo)準(zhǔn)看上去似乎是合理的,但未必合理。

不能直接用結(jié)果衡量對(duì)錯(cuò)

一個(gè)很優(yōu)秀的學(xué)生,因?yàn)橥话l(fā)疾病在高考時(shí)昏迷,導(dǎo)致高考失利,并不能證明這個(gè)學(xué)生沒(méi)有能力。

只有惡意的關(guān)鍵詞重復(fù)行為才算是關(guān)鍵詞堆砌

為了保證關(guān)鍵詞密度而影響了文章流暢度,損害了用戶體驗(yàn)的做法,毫無(wú)爭(zhēng)議屬于關(guān)鍵詞堆砌行為。

但是、有些文章關(guān)鍵詞密度雖高,但關(guān)鍵詞都出現(xiàn)在應(yīng)該出現(xiàn)的地方,每一次關(guān)鍵詞出現(xiàn)都是合理的,這種情況并不能算關(guān)鍵詞堆砌。

關(guān)鍵詞堆砌出現(xiàn)的 位置

一、網(wǎng)站首頁(yè)

這是我今天無(wú)意間看到的一個(gè)網(wǎng)站,以下是網(wǎng)站的頂部部分。最后一行僵硬的羅列了一些關(guān)鍵詞,毫無(wú)用戶體驗(yàn)可言。

以下是網(wǎng)站的底部部分,同樣是生硬的羅列了幾個(gè)關(guān)鍵詞,電話、地址都是空白的。

二、文章頁(yè)面

常見(jiàn)的做法是,先找到一篇與網(wǎng)站內(nèi)容相關(guān)的文章,然后使用偽原創(chuàng)軟件、或手動(dòng)插入關(guān)鍵詞,而插入關(guān)鍵詞的位置比較隨意,導(dǎo)致用戶閱讀體驗(yàn)很差。

三、網(wǎng)站標(biāo)題(title)

把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語(yǔ)、多次重復(fù)性的寫(xiě)進(jìn)網(wǎng)站標(biāo)題。

四、網(wǎng)站描述(description)

與寫(xiě)網(wǎng)站標(biāo)題差不多,把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語(yǔ)、多次重復(fù)性的寫(xiě)進(jìn)description。

越是刻意的東西往往越不受待見(jiàn)

很多事情越是刻意的去做,反而達(dá)不到預(yù)期的效果,也許忘記關(guān)鍵詞密度這件事才是更加理智的選擇。請(qǐng)注意、我這里說(shuō)的“忘記”并不是徹底放棄關(guān)鍵詞密度。如果一篇文章的關(guān)鍵詞密度是零,這篇文章無(wú)疑是失敗的。

提醒:關(guān)鍵詞密度高了,就降一點(diǎn),防止關(guān)鍵詞堆砌,關(guān)鍵詞密度低了,就升一點(diǎn),增加關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù),這種看上去非常合理的行為實(shí)際上非常愚昧。

本文由岑輝宇收集發(fā)布,微信公眾號(hào)搜索“岑輝宇”可查看更多內(nèi)容。微信號(hào):chy945748441,歡迎交流

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
關(guān)鍵詞優(yōu)化

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦