這兩天有件事兒比較火，「中國日報網(wǎng)」發(fā)表了一篇獨家文章說微信即將推出「個人微信云存儲付費服務」。
說白了，就是微信可能會推出聊天記錄云存儲備份的功能，而且是付費的。
這個消息目前還沒有得到微信團隊官方的回復，不過上述媒體透露的信息倒是挺細節(jié)的。
比如，這個付費功能的收費價格是 iPhone 用戶 180 元一年，Android 用戶是 130 元一年。
之所以兩端有價格差異，或許是蘋果會對這類虛擬商品的購買抽取 30% 的分成。
如果這個功能真的上線了，那它將是微信推出的第一個面向 C 端用戶的收費服務。
按照微信目前 12 億多的活躍用戶計算，哪怕只有 1% 的人付費購買了這項服務，按照均價 150 元算，那也是 18 億元的收入。
再大膽估計一下，如果這個比例是 5%，那就是 90 億元的收入。
先做個調研，如果微信真的上線這個功能，你是否會選擇為此買單？
不過話也說回來，有多少人會選擇這項付費服務呢？
就拿我自己來說吧，雖然我在微信上的聯(lián)系人很多，產(chǎn)生了很多溝通記錄以及圖片和文件，但也沒有特別強烈的需求去選擇備份它們。
原因很簡單，特別重要的聊天記錄我都做了另外備份，比如重要的文件、視頻、圖片。至于文字聊天記錄，其實我很少做備份。
可能對我來說，唯獨有一個場景是能夠用到這種付費存儲服務的，那就是選擇一些重要的聯(lián)系人去備份和他們的聊天記錄。
比如和一些大佬的溝通記錄，這些內(nèi)容可以用來日后回味。再比如一些合作伙伴的溝通記錄，日后可以用來作為備忘查詢。
當然，還有一類值得備份的聊天記錄就是那些可以作為舉證的素材。不過，這類信息一般都是出問題后才想起來有用的。
所以，如果讓我選的話，我還是會選擇這項付費功能。畢竟，有了總比沒有好，而且不用手動備份，很方便。
萬一要是我換手機導致一些重要的聊天記錄沒有了，這些損失的東西找都找不回。那時候，這 180 塊錢的費用就真不算什么了。
有人可能會說了，微信不是有聊天記錄遷移么？
確實，我之前換手機的時候基本都是通過這種方式將一些重要的聊天記錄進行遷移備份的。
但是，要使用這個功能有兩個重要的前提。
第一，新設備和老設備需要同時在你手上。
第二，兩臺設備要接入同一個 WiFi 或熱點。
先不考慮遷移過程中的網(wǎng)絡異?；蛘邤?shù)據(jù)異常導致的聊天記錄丟失的情況，畢竟這是不確定性問題。
可如果你的手機丟了，那這個功能就無用了，你所有的聊天記錄基本也就沒了。
所以，目前的這個聊天記錄遷移功能不是一個穩(wěn)定且優(yōu)雅的方案。
還有人可能會問了，那微信之前為什么不推出免費的聊天記錄云存儲服務呢？
說白了，還是成本的問題。
微信有 12 億多的活躍用戶，如果這是一個免費功能，那開通使用的用戶比例顯然要超過 5% 甚至更多，可能是以億為單位的。
因為人都是有損失厭惡心理的，免費的多一個不多，有了會更好，所以估計大多數(shù)人都會使用這個免費服務。
以此帶來的問題就是高額的服務器成本和存儲備份成本，這顯然不是一個小數(shù)目。
所以，收費就成了必然。
對我來說，與其在換手機時一個個篩選小心翼翼去備份聊天記錄，還不如享受這種實時備份帶來的確定感。大概率來說，我會為此買單。
但我也相信，還是會有絕大多數(shù)的人不會為這個付費功能買單，因為更廣大的用戶是沒有這個需求的。
微信對大部分人來說只是一個溝通工具，而溝通既存在時效性也存在碎片性，所以備份聊天記錄的場景和需求不是很強。
即便有一些小場景能用到，但對于這個功能的 LTV（Lifi Time Value）也不會很長。
用戶可能用一年就不用了，續(xù)費的概率不大。
此外，這種云存儲方式也不是絕對保險，同樣存在一定的數(shù)據(jù)安全性問題。對于涉及隱私程度更高的聊天記錄，數(shù)據(jù)安全的話題會更加敏感。
對微信來說，推出這個付費功能的謹慎程度還是挺高的。如果這則消息是真的，那微信也會迎來一次新的機會和挑戰(zhàn)。
微信，已經(jīng)不僅僅是一個生活方式。
微信，已經(jīng)記錄并濃縮了我們的人生。
作者：唐韌
文章來源：唐韌（ID:RyanTang007），原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/QRtgZ6bIFybk3JOxrFNe7w
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
