當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

在線音樂(lè)的版權(quán)變局

 2021-07-20 15:54  來(lái)源: A5用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

近日,有知情人士稱國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局準(zhǔn)備讓騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)放棄唱片公司的獨(dú)家音樂(lè)版權(quán),之后可不再需要出售酷狗音樂(lè)和酷我音樂(lè)。

此消息一出,不少人紛紛表示贊同。我國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)苦版權(quán)久矣,若此次反壟斷措施落實(shí),不僅利于其他音樂(lè)平臺(tái)進(jìn)行版權(quán)補(bǔ)差,減少用戶聽歌時(shí)頻頻切換平臺(tái)的困擾,也能降低對(duì)版權(quán)的過(guò)度依賴,促進(jìn)各音樂(lè)平臺(tái)對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的關(guān)注。但對(duì)騰訊音樂(lè)來(lái)說(shuō),實(shí)在是壓力山大。

頭部地位引關(guān)注

作為泛娛樂(lè)生態(tài)鏈中極其重要的一環(huán),數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)受政策和資本利好,催生了諸多“獨(dú)角獸”。其中,騰訊音樂(lè)旗下?lián)碛蠶Q音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)及全民K歌四個(gè)產(chǎn)品,布局久遠(yuǎn)、體系龐大,自2018年12月在紐交所上市之后,已經(jīng)成為了我國(guó)在線音樂(lè)行業(yè)中的絕對(duì)巨頭。

據(jù)騰訊音樂(lè)2021年Q1財(cái)報(bào)顯示,其一季度營(yíng)收78.2億元,同比增長(zhǎng)24.0%,凈利潤(rùn)9.79億元,調(diào)整后凈利潤(rùn)12.4億元;在線音樂(lè)服務(wù)收入同比增長(zhǎng)34.5%。

除了巨額的營(yíng)業(yè)收入,騰訊音樂(lè)的龍頭地位還體現(xiàn)在平臺(tái)用戶數(shù)量和移動(dòng)MAU上。

據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年3月騰訊音樂(lè)旗下平臺(tái)MAU均超過(guò)1億人次,其中酷狗音樂(lè)的MAU已超2.9億,QQ音樂(lè)約為2.5億,墊底的酷我音樂(lè)也有近1.4億的活躍用戶,輕松包攬了行業(yè)前三。

此外,絕對(duì)的版權(quán)優(yōu)勢(shì)讓騰訊音樂(lè)拿到了國(guó)內(nèi)音樂(lè)版權(quán)市場(chǎng)上的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。

騰訊音樂(lè)擁有超4千萬(wàn)首正版曲目的授權(quán),既有周杰倫、容祖兒、王菲等一眾優(yōu)質(zhì)歌手的獨(dú)家版權(quán),也有華納、環(huán)球、索尼等知名唱片公司的版權(quán)代理,其版權(quán)曲庫(kù)已占到我國(guó)總曲庫(kù)的90%。

在音樂(lè)版權(quán)上,騰訊音樂(lè)一家獨(dú)大。版權(quán)壁壘限制了其他平臺(tái)的發(fā)展和用戶的選擇,在線音樂(lè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈畸形狀態(tài),其高度“掌權(quán)”在線音樂(lè)市場(chǎng)引發(fā)多方擔(dān)憂。此次國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出手,或許能扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)差異,促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)。

老對(duì)手欲彎道超車

阿里宣布關(guān)停蝦米音樂(lè)之后已基本退出賽道,背靠百度的千千音樂(lè)也一直沒(méi)能翻出新水花。現(xiàn)今,市面上的頭部音樂(lè)平臺(tái)僅剩騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)兩家。此次騰訊音樂(lè)被反壟斷調(diào)查,業(yè)內(nèi)調(diào)侃蝦米“死早了”的同時(shí),對(duì)最有可能實(shí)現(xiàn)超車的網(wǎng)易云音樂(lè)也愈發(fā)關(guān)注。

在版權(quán)巨頭的擠壓下,網(wǎng)易云音樂(lè)通過(guò)扶持原創(chuàng)音樂(lè)人,開辟樂(lè)評(píng)、歌單、云村等產(chǎn)品,圈出了在線音樂(lè)差異化的市場(chǎng)。 當(dāng)前網(wǎng)易云音樂(lè)的入駐原創(chuàng)音樂(lè)人已超23萬(wàn),比騰訊音樂(lè)多出4.5萬(wàn),優(yōu)勢(shì)雖小,卻也幫助網(wǎng)易云降低了版權(quán)成本壓力。

憑借新穎的營(yíng)銷宣傳、直播、粉絲運(yùn)營(yíng)、線下音樂(lè)節(jié)等方式,網(wǎng)易云音樂(lè)構(gòu)建了自家的泛音樂(lè)生態(tài)鏈,并借此吸引了大批的年輕用戶,優(yōu)質(zhì)的音樂(lè)社區(qū)原創(chuàng)生態(tài)也為其帶來(lái)了高用戶付費(fèi)率和出眾的軟件長(zhǎng)期留存率。

受此類泛音樂(lè)的影響,騰訊音樂(lè)也出現(xiàn)了部分輕度用戶的短暫流失。財(cái)報(bào)顯示,騰訊音樂(lè)今年一季度的在線音樂(lè)移動(dòng)MAU為6.15億,仍居行業(yè)首位,但較之去年一季度的6.57億,同比下降了6.4%。

如果說(shuō)獨(dú)家版權(quán)是騰訊音樂(lè)的護(hù)城河,那么年輕化就是網(wǎng)易云音樂(lè)的市場(chǎng)定位和最大護(hù)城河。年輕群體的消費(fèi)意愿更強(qiáng),更能接受付費(fèi)項(xiàng)目,騰訊音樂(lè)如不能像網(wǎng)易云音樂(lè)那樣抓牢新生代用戶,未來(lái)的營(yíng)收增長(zhǎng)或許會(huì)受限。

此外,阿里和百度在自家音樂(lè)平臺(tái)難成氣候的情況下,紛紛把引流的重任壓在網(wǎng)易云音樂(lè)上。 據(jù)網(wǎng)易云音樂(lè)招股書顯示,阿里巴巴和百度分別持有其10.81%的股份和4.26%的股份。阿里此前通過(guò)天貓會(huì)員附贈(zèng)網(wǎng)易云音樂(lè)會(huì)員權(quán)限為其引流,而百度則在搜索頁(yè)面直接為網(wǎng)易云音樂(lè)提供前排流量入口,并互享優(yōu)質(zhì)綜藝的音樂(lè)版權(quán)。

自身優(yōu)勢(shì)、資本扶持、反壟斷對(duì)版權(quán)開放的要求,都是網(wǎng)易云音樂(lè)超車的大好機(jī)會(huì)。

高壓之下棄車保帥

其實(shí),關(guān)于騰訊音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題的爭(zhēng)議一直存在,此次“騰訊放棄獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)”消息傳出,再次將版權(quán)爭(zhēng)議推上風(fēng)口。不過(guò),騰訊音樂(lè)似乎并不想放棄這條護(hù)城河,而是選擇拆分酷我音樂(lè)的業(yè)務(wù)以緩解政策壓力。

7月9日,騰訊音樂(lè)下發(fā)內(nèi)部郵件,宣布對(duì)QQ音樂(lè)和酷我在內(nèi)的業(yè)務(wù)線和相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)整。在QQ音樂(lè)業(yè)務(wù)線上成立長(zhǎng)音頻業(yè)務(wù)中心,并將酷我音樂(lè)的頭號(hào)聚寶盆“聚星直播”和商業(yè)化業(yè)務(wù)分別拆分給酷狗音樂(lè)和騰訊音樂(lè)廣告部。

寧可拆分酷我,也不愿放棄版權(quán),是因?yàn)楠?dú)家音樂(lè)版權(quán)奠定了騰訊音樂(lè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一超地位。

自2015年7月“最嚴(yán)版權(quán)令”出臺(tái)以來(lái),版權(quán)之爭(zhēng)在市場(chǎng)正規(guī)化的政策影響下愈演愈烈。在經(jīng)歷了第一輪版權(quán)混戰(zhàn)和官方介入的版權(quán)交叉開放事件后,騰訊音樂(lè)仍然憑借著核心版權(quán)的數(shù)量和熱門度,牢牢占據(jù)了我國(guó)在線音樂(lè)市場(chǎng)的半壁江山。

版權(quán)儲(chǔ)備讓騰訊音樂(lè)穩(wěn)坐行業(yè)首位,此次棄車保帥雖然合理,但拆分酷我音樂(lè)也難免影響整體布局。

“聚星直播”不僅是酷我音樂(lè)最賺錢的業(yè)務(wù),在騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)平臺(tái)營(yíng)收占比中也是極高的。拆分給酷狗音樂(lè),不僅會(huì)與酷狗直播相撞造成業(yè)務(wù)冗余,擠壓酷狗音樂(lè)的直播收入,若運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)水土不服的情況,還會(huì)影響到騰訊音樂(lè)整體的營(yíng)收增長(zhǎng)。

同時(shí)失去“聚星直播”和商業(yè)化業(yè)務(wù),必將影響酷我音樂(lè)在騰訊音樂(lè)和國(guó)內(nèi)音樂(lè)市場(chǎng)上的地位,如無(wú)大勢(shì)業(yè)務(wù)彌補(bǔ),騰訊音樂(lè)的三大平臺(tái)或許僅余其二。

版權(quán)之外仍有出路

盡管獨(dú)家版權(quán)的優(yōu)勢(shì)讓騰訊音樂(lè)穩(wěn)坐龍頭地位多年,但這并非是其延續(xù)一超地位的唯一出路。

版權(quán)混戰(zhàn)拉高了版權(quán)費(fèi)用,即使騰訊音樂(lè)開放其余下的1%核心版權(quán),其他音樂(lè)平臺(tái)也需要花高價(jià)向版權(quán)方買入,但這筆費(fèi)用并不是誰(shuí)都能負(fù)擔(dān)得起的,因此短期內(nèi)市場(chǎng)格局并不會(huì)發(fā)生大的改動(dòng)。

2021年Q1財(cái)報(bào)顯示,騰訊音樂(lè)的營(yíng)業(yè)費(fèi)用總額為15.6億元,同比增長(zhǎng)了33.8%,營(yíng)業(yè)費(fèi)用占總收入的百分比從2020年同期的18.4%增加到19.9%,版權(quán)支出保持高位。不過(guò)需要注意的是,今年一季度騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)服務(wù)營(yíng)收27.5億元,不及社會(huì)娛樂(lè)服務(wù)營(yíng)收的50.8億元,營(yíng)收大頭已從付費(fèi)聽歌轉(zhuǎn)向社交娛樂(lè)平臺(tái)的直播業(yè)務(wù)和廣告收入。

顯然,版權(quán)費(fèi)用過(guò)高,依托版權(quán)吸引的用戶基礎(chǔ)趨向飽和,音樂(lè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)核心已升級(jí)為綜合運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容創(chuàng)新、原創(chuàng)音樂(lè)、商業(yè)多元化等的生態(tài)之爭(zhēng)。

抖音、快手等短視頻平臺(tái)通過(guò)社交性和傳播性制造音樂(lè)爆款,喜馬拉雅、蜻蜓、荔枝等長(zhǎng)音頻平臺(tái)憑借播客、廣播劇、有聲書之類的多元內(nèi)容吸引用戶。長(zhǎng)短音視頻已經(jīng)成為“耳朵經(jīng)濟(jì)”的新發(fā)展趨勢(shì),勢(shì)必會(huì)對(duì)在線音樂(lè)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。

基于此,騰訊音樂(lè)在今年1月收購(gòu)了懶人聽書,將其與酷我暢聽合并為“懶人暢聽”;4月份的架構(gòu)調(diào)整中,騰訊音樂(lè)就曾在集團(tuán)層面設(shè)立長(zhǎng)音頻業(yè)務(wù)線,與QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)和酷狗音樂(lè)業(yè)務(wù)線保持平行架構(gòu);近日選擇棄車保帥也不忘在QQ音樂(lè)業(yè)務(wù)線成立長(zhǎng)音頻業(yè)務(wù)中心。

深入布局長(zhǎng)音頻領(lǐng)域,是騰訊音樂(lè)在市場(chǎng)沖擊下的主動(dòng)改變,但也不失為一個(gè)減少版權(quán)依賴、打造新優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì),騰訊音樂(lè)能否借此機(jī)會(huì)重塑筋骨且看后續(xù)發(fā)展。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
在線音樂(lè)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦