文/智能相對論（aixdlun）
作者/布蘭
如果諾基亞自家的智能手機業(yè)務(wù)還活著的話，或許會像落寞的A站（即AcFun）面對現(xiàn)在B站一樣，感嘆這曾是朕的江山。
諾基亞早期在手機攝影領(lǐng)域有過很多探索。早在2005年，諾基亞就聯(lián)合卡爾蔡司發(fā)布了N90手機，搭載經(jīng)蔡司認(rèn)證的鏡頭。
在那個時候，或許沒人想到手機攝影可以在日用領(lǐng)域與相機媲美，把大部分卡片機掃進歷史的塵埃中，更沒能想到后續(xù)手機攝影和影像廠商的合作，竟會是如此的密不可分。
基于以上現(xiàn)狀，“智能相對論”想討論三點：一是目前手機攝影與專業(yè)相機的差距在哪里；二是“德味”究竟是什么味，為什么手機巨頭如此熱衷于聯(lián)合德國攝影巨頭；三是目前手機攝影行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展趨勢。
一、手機和專業(yè)攝影的區(qū)別在于適用領(lǐng)域
首先明確一點，手機攝影和相機攝影是攝影兩種不同的模式，兩者雖然有一定的重合，但都是無法相互代替的。以目前的態(tài)勢而言，手機攝影集中在日用領(lǐng)域，相機則多用于專業(yè)領(lǐng)域。
隨著手機攝影能力在專業(yè)化領(lǐng)域的不斷進步，手機會不會取代相機的也越來越被頻繁討論。
“底大一級壓死人”,可能是我們在爭議中最?？吹降囊痪湓?。
“底”即相機和手機圖像傳感器（CMOS），底的大小就是指傳感器面積的大小。在技術(shù)相同的情況下，底大帶來最直接的好處就是單位像素面積增大，單個像素就會接受更多的光線，在拍攝時獲得更多的信息量，得到的畫面噪點也就會更少。這對光利用效率低的CMOS來說，是一個顯著的提升。
所以，在其他條件相同的情況下，CMOS尺寸越大，得到的照片的畫質(zhì)確實會更好，底大一級壓死人的說法是沒有問題的。
手機的CMOS越來越大，目前已經(jīng)到了1/1.7英寸。但是受制于設(shè)備的空間，依舊遠小于相機,這也是手機攝影和相機差距最大的地方。
不同的底面積比例示意圖
除了底的天生不足之外，手機與專業(yè)相機在遠距離長焦拍攝差距也比較大。
我們經(jīng)?？吹降膶I(yè)長焦鏡頭，采用的是無損的光學(xué)變焦，受困于光學(xué)的物理原理，以及長焦攝影需要的高速馬達等部件，長焦鏡頭的體積往往很大，被戲稱為“大炮小炮”。
而在手機攝影上，采用伸縮式攝像頭達到長焦鏡頭效果，在厚度上讓消費者難以接受。手機廠商采用的主要是“混合變焦”，先由長焦鏡頭拍攝得到圖像后，再通過算法的二次剪裁和放大來實現(xiàn)。但是這種混合變焦距離越遠的下畫質(zhì)降低的越厲害，稍遠點就幾乎沒有實用價值。
采用伸縮式鏡頭的三星S4 ZOOM
而廠商在另一個地方尋找出路。
一是提高像素，這在手機攝影發(fā)展的早期效果極為明顯。更多的像素意味著更清晰的細節(jié)，從80萬到1200萬、6400萬，甚至現(xiàn)在部分三星和小米的機型已經(jīng)上探到了一億像素，照片從模糊不清到栩栩如生，很大程度上是像素的提高在推動。
然而像素對照片觀感的影響是非線性的，在絕大多數(shù)消費者都是用手機屏幕的情況下，像素分辨率超過視網(wǎng)膜屏幕要求后，帶來的提升觀感已經(jīng)很低了。
以搭載了1億800萬像素的小米CC9 Pro為例，從按下拍照按鈕到成功出片大約需要3到4秒，過高的計算量對手機芯片壓力更大，造成發(fā)熱和卡頓以及續(xù)航時間縮短，影響使用體驗，對目前的手機來說，盲目的追求高像素已經(jīng)成了噱頭。
“智能相對論”了解到，手機攝影的另一個探索點在算法上。
在攝像系統(tǒng)的狹窄空間里，手機廠商的工作更像是螺螄殼里做道場。在感光元件趨同化的情況下，算法成了手機廠商必爭的點。所謂相機的算法，就是將相機圖像傳感器接受光線產(chǎn)生的電信號最終轉(zhuǎn)換成圖像的軟件處理過程，不同的算法也是各家優(yōu)化能力的體現(xiàn)。
目前手機廠商對算法的探索發(fā)力都集中在AI降噪、白平衡、夜景拍攝和數(shù)碼變焦等領(lǐng)域。而具體到每個廠家，蘋果更傾心真實性，追求“所見即所得”，vivo、OPPO在前攝美顏自拍以及風(fēng)景拍攝等領(lǐng)域比較擅長，而華為在黑白攝影和調(diào)色領(lǐng)域有著長久的經(jīng)驗積累，總體而言各有所長。
二、“德味”究竟是什么味，對手機攝影的提升有多少？
回到手機攝影上來，“德味”究竟是什么味？
“德味”通常是指照片的紅和藍色，尤其是紅色表現(xiàn)濃郁，色彩過渡自然（即油潤），是一個比較寬泛的概念，德味是暗部細節(jié)和銳利度等綜合指標(biāo)中最平衡的一種風(fēng)格。
德味的“空氣感”
“德味”更像是一種略帶玄學(xué)的照片風(fēng)格。這就好比，“智能相對論”隨便翻開一本文集，字里行間透出飽經(jīng)風(fēng)霜后的平和與坦然，那就很可能是沈從文老先生的；而筆鋒中帶著激烈的批判，哀其不幸怒其不爭的精神氣息力透紙背，哪怕未署名，也能看出是魯迅先生的文筆。
德味也和這種感覺類似，都很難用具體參數(shù)指標(biāo)物化，就好比很難用指標(biāo)衡量一個文學(xué)家的創(chuàng)造風(fēng)格，但是在看到“德味”風(fēng)格的照片時，卻能夠真切的感受到其中所蘊含的技術(shù)和人文氣息。
那么,手機廠商和德國攝影界巨頭的聯(lián)合，對手機攝影是真有幫助還是說僅僅只是給產(chǎn)品貼了個“金標(biāo)”呢？
這一點，我們可以直接從手機出片的效果來判斷，把華為徠卡機型和普通機型以及vivo X60系列和其他vivo機型的對比。
根據(jù)“智能相對論”的比較，無論是和徠卡合作過很久的華為，還是新晉聯(lián)合蔡司的vivo，他們合作機型拍攝的照片，在風(fēng)格上有著明顯不同的傾向。相對于常規(guī)機型，華為徠卡機型黑中帶亮的“黑白味”廣受好評，而vivo蔡司機型的Biotar人像風(fēng)格也別具風(fēng)味，兩者在豐富的暗部細節(jié)和色彩上略帶失真的油潤風(fēng)，確實是要優(yōu)于沒有“德味“的機型。
木西AlexanDENG華為P10樣張的“黑白味”
vivo X60蔡司風(fēng)格人像
但是根據(jù)“智能相對論“的觀點，聯(lián)合巨頭對手機攝影來說更像是錦上添花，而非雪中送炭。華為、vivo與徠卡、蔡司合作的機型，使用的依舊是韓國或者日本的CMOS，攝影實力的提升也是自身在算法上深耕的結(jié)果。手機攝影整體實力還是要看各家技術(shù)的累積和產(chǎn)業(yè)鏈的進步，聯(lián)合是推動者而非主導(dǎo)者。
三、為什么手機廠商如此熱衷“德味”
第一也是最直接的一點：在德國攝影界大拿的幫助下，更好的提升本手機的拍照實力。比如華為和徠卡聯(lián)合后攝影實力迅速提升，在當(dāng)時國產(chǎn)領(lǐng)域一枝獨秀。而最近vivo與蔡司成立聯(lián)合影像實驗室，與攝影巨頭在算法上進行合作，獲得由蔡司提供的鏡頭T*鍍膜工藝后，攝像實力也取得了不錯的進步。
第二點也是最重要的一點，“智能相對論”認(rèn)為，尋求聯(lián)合的背后，是越來越趨于同質(zhì)化的手機廠商，對產(chǎn)品獨特性的追求和高端化的渴望。
對手機廠商來說，雖然算法和堆料上已經(jīng)做的很好了，但酒香也怕巷子深，絕大多數(shù)消費者也看不懂廠商賣力宣傳的參數(shù)，對廠商來說，就好比“富貴還鄉(xiāng)”卻只能“錦衣夜行”。
而聯(lián)合徠卡、蔡司等攝影巨頭，則可以在同質(zhì)化嚴(yán)重的情況下做出一抹亮色。手機背后的“Leica”或者小藍標(biāo)“ZEISS”能對拍照實力有多大的提升還不好說，但是這個標(biāo)也是實力的一種證明，人無我有，人有我精。通俗點說，對“B格”的提升，可能不止一點半點。
這樣就可以解釋另一個問題，為什么偏偏是徠卡、蔡司這些德國光學(xué)巨頭，而非日韓廠商尼康、佳能和索尼呢？尤其是索尼，其在手機高端CMOS市場占據(jù)絕對優(yōu)勢，相對而言可能是更好的聯(lián)合對象。
相對于日本和韓國，德國制造在國內(nèi)的口碑和號召力要強的多。徠卡、蔡司在高端領(lǐng)域的取得的成績令人矚目，但其產(chǎn)品的高昂售價讓許多人可望而不可及，以徠卡為例，單相機的售價幾萬到十幾萬不等，單個鏡頭的價格也在萬元到十幾萬之間。
如果說佳能、尼康是攝影界的奔馳寶馬，那么徠卡、蔡司就是保時捷和勞斯萊斯。都說攝影窮三代，單反毀一生，高門檻讓很多的人一生也沒能擁有一臺徠卡，只能背著紅圈佳能，引以為遺憾。
而現(xiàn)在，無論是在發(fā)布會上還是官網(wǎng)界面，手機廠商都會把徠卡、蔡司等放在主界面，進行大篇幅的詳細講解和展示。在鋪天蓋地的宣傳下，即便提升并不大，和這些品牌專業(yè)相機也并無太大的關(guān)聯(lián)，但仿佛只需要數(shù)千元，就可以把這些大多數(shù)人曾經(jīng)可望而不可即的東西握在手里，對消費者的吸引力以經(jīng)不單單是一臺手機能夠相比較的了，更何況另外還附贈一臺不錯的手機。
德國攝影巨頭在品牌聯(lián)合上相當(dāng)謹(jǐn)慎，數(shù)十年來只和寥寥幾個品牌進行過合作。根據(jù)“智能相對論”的了解，華為需要拿出一部分手機的利潤給徠卡，算是兩者的合作費，而vivo和蔡司和合作有沒有合作費尚未可知，顯然也不太可能是免費的。但是相對于付出的這些代價來說，通過合作提升產(chǎn)品溢價和品牌價值是一件極其劃算的事情。
攝影大師Ansel Adams（安塞爾·亞當(dāng)斯）曾經(jīng)說過，只有好照片，沒有好照片的準(zhǔn)則。攝影是一門藝術(shù)，而藝術(shù)有著極強的主觀性，對于絕大多數(shù)消費者來說，手機攝影都是一個黑箱——我不需要知道使用了哪些技術(shù)，我需要的是拿出手機來就能拍到一張賞心悅目的照片，而“德味”的背書可以很輕易的占領(lǐng)消費者的心智。
四、不拼“德味”拼“國味”
目前手機攝影在整體進步的同時，也在朝著不同的細分領(lǐng)域發(fā)展。
隨著iOS 14的更新和iPhone 12系列的發(fā)布，蘋果在攝影領(lǐng)域愈加朝著專業(yè)化的方向發(fā)展。iPhone 12 Pro系列在拍攝時提供ProRAW的保存格式，而非標(biāo)準(zhǔn)的JPG格式。ProRAW格式的優(yōu)勢在于，可以完整的保存手機拍攝的所有細節(jié)，以便專業(yè)人士根據(jù)后期需要自由調(diào)節(jié)，在這一自由度上，已經(jīng)可以和專業(yè)相機媲美了。
而在國產(chǎn)方面，華為依舊是攝影綜合實力中硬漢的代表，小米則在大像素的路上越走越遠，OPPO采用潛望鏡式的攝像系統(tǒng)，在變焦領(lǐng)域也取得了不俗的成績，vivo則依托微云臺防抖技術(shù)和在人像攝影方面的積淀，也隱隱有趕超國外第一梯隊廠商的跡象。
總體而言，各個手機廠商在攝像上的實力差距并不大，在不同領(lǐng)域互有勝負(fù)，打的有來有回。
而在手機攝影最核心的零件CMOS上，目前還是日韓廠商在壟斷。
根據(jù)Strategy Analytics公布的全球智能手機傳感器分析報告顯示，2020年上半年，CMOS芯片的銷售占比中，索尼占了44%，三星占了32%，合計達到了76%，而中國廠商則在10%左右。
而且，在高端領(lǐng)域，即像素在2000萬以上的市場，索尼以60%的市場份額占據(jù)絕對優(yōu)勢。
在國內(nèi)市場的中低端領(lǐng)域，也就是像素小于2000萬的市場，以格科微和豪威為代表的國產(chǎn)CMOS廠商占據(jù)了50%的份額，在自身發(fā)力和國產(chǎn)手機廠商的扶植下，整體增速很快。
2020年10月15日，豪威科技宣布推出全球首款大光學(xué)格式的1.0微米的6400萬像素圖像傳感器，也代表著國產(chǎn)正式向高端發(fā)起沖擊。
隨著國產(chǎn)手機攝影在算法和設(shè)計上的進步，以及手機攝影底層產(chǎn)業(yè)鏈的不斷發(fā)展，“智能相對論”很期待以后的手機攝影，不再需要拼“德味”，而是拼“國味”。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
參考文獻：
百度百科：“德味”、“CMOS”
中關(guān)村在線 左鎮(zhèn)：手機長焦攝像頭和相機長焦鏡頭是一回事嗎？
深挖智能這口井，同好添加vx：zhinengxiaoyan
此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng)，
僅代表個人觀點，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請作者與我們聯(lián)系。
智能相對論（微信ID:aixdlun）：
•AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
•今日頭條青云計劃獲獎?wù)逿OP10;
•澎湃新聞科技榜單月度top5;
•文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十萬個為什么》
•【重點關(guān)注領(lǐng)域】智能家電（含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設(shè)備）、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
