最近坊間又在流傳，蔣凡已經(jīng)卸任所有管理工作，“正式下課”。傳言還稱，這事在阿里組織部內(nèi)已有通知。
大廠的傳聞每天都有，如果放在平時，這種沒頭沒尾的爆料，是沒有什么可信度的，聽一耳朵就算了。
但是，這種消息隔三差五的就有人往群里扔，如果聯(lián)系前幾天阿里的人事調(diào)整，這種猜測，這些動向所帶來的的信息，倒也是值得玩味一番。
每年雙11后，阿里都會做出人事調(diào)整。大戰(zhàn)之后，有功該賞，有過當罰，這很符合管理需要。也是外界在PR通稿之外，難得的觀察阿里內(nèi)部對雙11真實評價的窗口。
今年的調(diào)整格外引人注意。因為大家都在猜測，蔣凡的職位會不會有變化？
結(jié)果很快明確了，蔣凡未動，原本蔣凡手下的“五虎將”成為調(diào)整的主角，而且命運迥然不同：
其中三人楊光（花名吹雪）、湯興（花名平疇）、劉博（花名家洛）進一步被重用，甚至分走了部分原屬于蔣凡的權(quán)責；
一人待定（周靖人另有任用），
一人干脆從調(diào)整名單中消失。
后經(jīng)多家媒體確認，“消失”的古邁，原阿里巴巴副總裁，天貓快速消費品和服飾風尚事業(yè)部負責人胡偉雄已被警方帶走調(diào)查。另有消息稱，早在11月25日，胡偉雄就在阿里內(nèi)部被調(diào)查，可能是涉嫌貪腐。
要知道，今年雙十一，古邁還代表阿里接受了新華網(wǎng)的專訪?？梢姲⒗锓锤谋Ｃ苄院透邏簯B(tài)勢。
說回蔣凡，雖然今年官宣的人事調(diào)整，蔣凡名義上的職位未動，但權(quán)力出現(xiàn)了明顯的下移。當時就有人解讀，這是對蔣凡的“架空”。
還有一種相對積極的解讀是，“對蔣凡來說，下面有人干活是好事”。不過這話聽著，怎么都像是更上位者為了“杯酒釋兵權(quán)”的說辭。
但不管怎么解讀，蔣凡退居幕后，都是毫無疑問的。
這恐怕不僅是出軌事件造成的輿論負面影響，讓蔣凡不再適合代表阿里出現(xiàn)在公眾面前；更因為這兩年，阿里核心的電商事業(yè)在發(fā)展勢頭上，有所改變，一方面對手的攻勢太強，另一方面，行業(yè)也在變化，尤其是微信生態(tài)帶來的私域崛起，讓其絕對優(yōu)勢漸失，作為淘寶天貓阿里媽媽事業(yè)群總裁，蔣凡也難辭其咎。
只不過出軌事件讓更多吃瓜群眾夾著道德批判參與了這場專業(yè)討論，更加速了蔣凡風評的惡化。
蔣凡也許真的私德有虧，但說他利益輸送張大奕，可能性倒真的不大。
第一，從前面古邁因內(nèi)部反腐光速“*”，可以看出阿里反腐真不是開玩笑的，既然要讓蔣凡退居幕后，用反腐直接扳倒他，不是比勸他“下面有人干活對你是好事”更加簡單快捷？
第二，站在外部的角度，很多人對蔣凡的評價也許不太高，但站在內(nèi)部的角度，蔣凡在阿里一路春風得意，是明星實干派，現(xiàn)在很多人都是蔣凡一手帶起來的（包括這次被推到權(quán)力核心的三虎將）。出軌事件也好，這些年的一些戰(zhàn)略失誤也好，團隊內(nèi)部的評價對蔣凡是褒是貶可能與外部截然不同。
這么大的一家公司，這么重大的權(quán)力交接，要如何讓團隊心服接受，實現(xiàn)平穩(wěn)過度，都是很重要的問題。
如果蔣凡真的有利益輸送，這個問題倒簡單了。難的可能恰恰是他沒有，在內(nèi)部評價里，一個沒有犯錯的人才，就因為輿論壓力被草草拿下，能服眾嗎？
至于這幾年淘寶天貓的戰(zhàn)略失誤，蔣凡個人應該承擔多大責任，其實很難界定。
換一個人會不會更好，尤其對中小商家來說？也真的未必。但中小商家們管不了那么多，生意不如以前好，他們就總想在外面找找原因，平臺不給政策，主播太黑心，消費者沒錢了，流量玩法變了，時代不同了……諸如此類吧，中小商家希望通過各種方式讓自己的環(huán)境變得更好一點。
這些消息一次又一次的傳出來，其實代表了中小商家的著急，想讓平臺“改朝換代”。只不過，有時候，利益太難平衡了，扶持大品牌大企業(yè)，能帶來更多廣告營收，能穩(wěn)住中高端消費者，能帶動GMV的快速提升，流量傾斜給中小商家，還劃算嗎？
這是一個發(fā)展中的動態(tài)平衡，恐怕，永遠沒有結(jié)論！
可以肯定的是，蔣凡的退居幕后，至少證明阿里內(nèi)部對上述各種問題已經(jīng)有深刻的認識和反思，并且在積極做出改變。且靜觀后效吧。
作者：木芯
文章來源：調(diào)皮電商(ID：tiaopiEC)，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/kqvEhxOU-LQMv4NK9U2p2Q
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
