文|陳選濱
來源|智能相對論
“智慧屏不是電視，而是電視的未來。”
近日，在榮耀聯(lián)合京東舉辦的主題為“開啟未來智慧時代”的新品類溝通會上，榮耀總裁趙明如此高調(diào)宣布道。
智慧屏是不是電視？那是概念上的定義。而電視（或智慧屏一說）將成為智能家居的控制中樞，已然成為行業(yè)的共同認知和發(fā)展方向。
趙明表示，智慧屏將成為未來家庭的智慧中心，與手機一起成為用戶智慧生活的雙中心。其中，手機是用戶個人中心，智慧屏是家庭情感中心。
如此一來，電視在家居生活中的角色定位日臻清晰，影視娛樂中心、信息共享中心、控制管理中心、多設備交互中心等等，多重“中心式”角色定義將電視推向智能家居的核心位置。
誠然，電視行業(yè)早已是紅海市場，據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月彩電市場零售量同比下降4.5%，零售金額同比下降13.6%，整體相對比較低迷，市場趨于飽和，增長遇冷。
那么，電視在“智能+”的升級后，一度躍為與手機同級應用的中樞終端，能否從互聯(lián)網(wǎng)時代的邊緣重回智能時代的中心？
電視的革命：向內(nèi)開放化和主次價值交替
過去，電視一直是一個“窗口”，信息是第一價值，娛樂是第二價值。
進入互聯(lián)網(wǎng)時代，家居生活的“屏幕”越來越多，與外部交互的“窗口”也更加開放，電腦和智能手機的普及剝奪了電視引以為豪的兩大價值。多元化、實時、全面、雙向交互的互聯(lián)網(wǎng)完勝了電視單向傳播的信息流。
當然，電視并非沒有嘗試過創(chuàng)新，試圖挽回用戶的消費需求。
在過去，數(shù)字電視、有線電視、云電視的概念層出不窮，對于電視并沒有太多實際性的變革，主要在于繼續(xù)放大電視的第一價值，擴大信息流，讓用戶通過電視了解更多的資訊和娛樂。
但是，這樣的改革未能挽回電視的尊嚴，始終干不掉背靠互聯(lián)網(wǎng)大內(nèi)容、大數(shù)據(jù)的電腦和手機。
于是，電視向互聯(lián)網(wǎng)靠攏，互聯(lián)網(wǎng)電視的概念進入消費者的視野。其中，在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)內(nèi)，小米電視倒是一個非常鮮明的標識。
小米電視的推出，將互聯(lián)網(wǎng)接入電視，實現(xiàn)用戶在線觀看網(wǎng)絡視頻的功能，一定程度上代表了電視信息流的最大化表現(xiàn)。
此外，小米積極打造電視的網(wǎng)絡內(nèi)容平臺，期望讓更多的用戶通過電視可以瀏覽、分享互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，讓網(wǎng)絡信息的流轉落點在電視終端。
但是，互聯(lián)網(wǎng)+電視的改革終究是晚了，電腦和手機完全轉化了用戶的消費習慣，電視對于Z世代后期的年輕人而言更像是一個“陌生的古董”。
據(jù)復旦大學調(diào)查最新數(shù)據(jù)顯示，全國受眾每天觀看電視的時長為1.92小時，與2010年復旦大學李良榮教授主導的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，出現(xiàn)嚴重下滑，彼時的每天觀看電視時長為3.24小時。
不難想象，在信息價值和娛樂價值被電腦和手機代替之后，電視形同一面黑色的鏡子，裝飾在客廳的中心。
進入智能時代，智能家居的概念賦予大小家電新的生命力，智能單品開始進入大部分人的家庭生活。
但是，整體的用戶體驗卻是一言難盡。智能單品缺乏聯(lián)動，數(shù)據(jù)無法實時共享，品類之間“各自為政”，形同一盤散沙。
為此，智能家居需要一個控制中樞，以整合場景中零散的單品，來提供更加智能化的服務。
過去，科技公司先后嘗試將路由器、智能音響等小家電作為AIoT的入口和樞紐，結果不盡人意。于是，以電視為代表的大家電成為了新的選擇。
智能電視的重生，在一定程度上是顛覆了以往電視的發(fā)展方向。
其一，信息向內(nèi)開放。 小米電視在做互聯(lián)網(wǎng)電視的時候，盡量的向外獲取資訊內(nèi)容，全面向外開放以滿足用戶需求。
在進入智能電視階段，重心出現(xiàn)了偏移，內(nèi)置小愛同學目的就在于聯(lián)動家居生活的智能單品，將信息數(shù)據(jù)共通化，是一種向內(nèi)開放的深度趨勢。
其二，主次價值交替。 一昧擴大電視的信息價值已經(jīng)沒有意義，重新審視電視，娛樂價值將成為首要。趙明表示，榮耀智慧屏的定位是“家庭情感中心”。
這是一個很清晰的認知，人們已經(jīng)不需要電視獲取新資訊，通過娛樂形式拉近家庭情感才是第一任務。
AIoT的布局：自成體系或合縱連橫
智能家居為電視找到了新時代的落腳點，智能電視的火熱背后實則也是現(xiàn)在AIoT盛行的風向。智能家居是AIoT最好落地的場景之一，各大品牌的布局早有信號。
在品牌的布局當中，是互聯(lián)網(wǎng)科技公司和傳統(tǒng)家電企業(yè)的同臺競技，也呈現(xiàn)出不同的戰(zhàn)略布局。
小米、海爾側重于自成體系的AIoT布局。
在AIoT的家居布局上面，小米生態(tài)圈具有一條相對完整的產(chǎn)品線和忠誠的年輕粉絲群體。
米家智能單品包括掃地機器人、洗衣機、空調(diào)等等大小家電品類，基本上與傳統(tǒng)家電廠商的產(chǎn)品線相當，足以覆蓋普通家庭生活的方方面面。
在AIoT的入口上，前期由小米智能音響所承接。這個定位在小米電視完成了從網(wǎng)絡化到智能化的升級后，開始向智能電視轉移，并逐漸落實。
關于電視的未來，雷軍曾說道：“電視作為家庭中屏幕最大、交互性最強的電器，自然成為AIoT的一個樞紐產(chǎn)品。”可見，在米家系列中，電視的中樞主權已經(jīng)得以宣告。
這樣看來，未來小米的AIoT家居布局或將是以小米電視為核心，基于各個家居場景持續(xù)推出單品予以覆蓋，零零散散成為一個體系。
但不同于小米相對零散的單品發(fā)布，海爾的智能家居布局是一套完整高效的產(chǎn)品方案。
近期，海爾旗下高端品牌卡薩帝發(fā)布了一套“5+7+N”全品類互通互聯(lián)高端智慧成套解決方案，從生活空間、生活方案、生活場景三大維度全面落實。
兩家自成體系的家居方案，呈現(xiàn)兩種不同的選擇。小米系偏“用戶自定義”，由用戶自行選擇單品填充智能家居的空白點；卡薩帝偏“系統(tǒng)默認”，由官方提供一套完整全面的產(chǎn)品方案。
這樣的配置也使得卡薩帝的智能系統(tǒng)在設備聯(lián)動、數(shù)據(jù)共享、智能交互方面會有更具優(yōu)勢的體驗。
同時，基于整套方案的設計，在AIoT的入口方面，就可以事先根據(jù)場景需要而進行設置。
如此一來，智能電視可以成為AIoT的入口，但不是唯一。所以，這也是在行業(yè)廠商聚焦自家智能電視時，卡薩帝的電視反而顯得不那么重要，有些名不見經(jīng)傳。
有人自成體系，也有人走向跨品牌開放，合縱連橫，海信便是其中之一。
作為老牌家電廠商，海信電視的實力不容置疑，曾連續(xù)14年銷量穩(wěn)居中國第一，儼然是電視行業(yè)的頭號玩家。
在“智能+”時代，海信沒有像小米一樣堆積智能單品，也不像卡薩帝一樣成套推出智能方案。
基于電視，抓住AIoT的入口，與天貓精靈和京東的跨品牌合作倒是有趣。
海信E52A電視搭載雙AI系統(tǒng)，本家的VIDAA AI系統(tǒng)負責智能處理模塊，天貓的TMALL GENIE系統(tǒng)負責智能聯(lián)動模塊，通過海信電視可直接控制天貓精靈旗下的洗碗機、掃地機器人、空調(diào)等等。
海信E60D電視同樣是雙AI助手，分別為本家的“海信小聚”和京東的“小京魚”，在智能家居生活中扮演控制中樞的角色，對其他家電進行聯(lián)動指令。
智能家居需要走向開放，現(xiàn)在的大多品牌產(chǎn)品只能實現(xiàn)內(nèi)部開放，但外部開放終將是智能家居的成熟形態(tài)。
榮耀入局智能電視是一個很微妙的點，主要在于華為系沒有太多獨立的智能家居單品，家居產(chǎn)品池較淺，多數(shù)是基于與其他品牌的合作。
趙明稱，榮耀進入電視市場，無意將紅海殺成血海，而是通過創(chuàng)新為電視行業(yè)注入變革的動力。
就目前而言，電視的變革在于兩方面，一是自身功能性的強化，二是AIoT下品牌壁壘的突破。
海信做了表率，如果由榮耀牽頭，基于5G通信技術下的智慧屏能與更多的品牌合作，覆蓋市場的多數(shù)智能設備，讓用戶充分享受到智能家居的便捷與高效。
這也是值得期待的點，在8月榮耀智慧屏發(fā)布后值得觀望。
AIoT與電視的相交：為什么是智能電視？
從智能電視點入智能家居的AIoT時代，是行業(yè)的趨勢，也會成為行業(yè)的疑問，為什么是電視成為了AIoT的入口？
正如榮耀對于智慧屏的定位是“家庭中心”，在智能家居場景中，需要為用戶找到一個家庭生活的中心點。
無論是電腦還是手機，本質上都屬于私人用品，定位為“用戶個人中心”，具有一定的共享局限性。
但是，一個像電腦、手機如此形態(tài)，在系統(tǒng)、交互方面具有互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢的硬件無疑是最符合智能家居樞紐的首選。
如此看來，電視未必可行，但升級后的電視可以，即智能電視或智慧屏。
傳統(tǒng)的電視是客廳的主要娛樂方式，處于傳統(tǒng)家庭的中心。升級之后成為智能電視，在系統(tǒng)和交互方面滿足智能家居的需要，本質上是基于電視原有屬性的智能化延伸。
電視保留的原有屬性—“大屏”優(yōu)勢恰恰正是其被選為控制中樞最大的亮點。
無論是小米電視還是榮耀智慧屏，其中的定位都涵蓋“顯示中心”或“消息中心”?；诩彝ザ喑蓡T共享的需要，大屏恰恰是最好滿足家庭信息顯示的首選。
其次，大屏具有更多交互的可行性和延展性。當智能音響作為承接樞紐時，其單一的語音交互成為了發(fā)展延伸的詬病。
未來的智能交互形式不會局限于語音交互，體感交互、觸摸交互等等也將協(xié)同發(fā)展。大屏正是未來延伸這些交互方式的落腳點，那么電視便具有更多的可能性。
當趙明對智慧屏進行展望時，認為它將會是一個類似于手機一般的家居終端，不再是傳統(tǒng)的電視家電。
這樣的說法是可以肯定的，如果榮耀的智慧屏真的達成智能樞紐的賦能，那么它承擔的便不再是傳統(tǒng)電視的功能，也不需要與傳統(tǒng)電視一概而論。
屆時，就不能再說榮耀只是在玩“新概念”，而是通過創(chuàng)新完成了電視的最終形態(tài)轉化。
未來，智能相對論確信會從客廳的“黑色屏幕”中看到更加精彩的智能家居生活，但到時候這塊屏幕是被繼續(xù)定義為電視，還是智慧屏呢？
懷著憧憬靜候吧！
【完】
智能相對論：AI新媒體，今日頭條青云計劃獲獎者TOP10，文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十萬個為什么》，重點關注領域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
