域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）1月27日?qǐng)?bào)道，根據(jù)2017年浙江男子騎小黃車猝死一案，法院判決ofo在其死亡中無(wú)過(guò)錯(cuò)，但應(yīng)支付其家屬15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2017年7月25日下午，死者在杭州通過(guò)支付寶掃碼方式啟用被告拜克公司投放的“ofo共享單車”，騎行小黃車至莫干山路和石祥路交叉路口附近時(shí)，從小黃車上摔下倒地昏迷，搶救無(wú)效死亡。

由于家屬拒絕尸檢，負(fù)責(zé)人身意外傷害保險(xiǎn)的太平洋保險(xiǎn)公司拒絕受理，賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，遂訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)證明死者的死亡與被告拜克公司，之行為存在法律上的因果關(guān)系，也沒(méi)有證據(jù)證明拜克公司對(duì)其死亡有過(guò)錯(cuò)行為。因此原告以被告拜克公司侵權(quán)為由訴請(qǐng)賠償缺乏依據(jù)。

然而很多時(shí)候有些損害的發(fā)生行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但畢竟由其引起，死者作為拜克公司小黃車的使用人，從公平責(zé)任原則考慮，應(yīng)由拜克公司就其死亡給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

最終，院酌情確定由被告拜克公司給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬(wàn)元。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！