當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

支付寶紅包短信轟炸用戶,誰(shuí)的錯(cuò)?

 2018-12-04 17:14  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

文/陳劍鋒

這幾天,支付寶被推上了風(fēng)口浪尖,起因是眾多用戶在12月2日起遭遇到以“支付寶紅包”為開(kāi)頭的短信輪番轟炸!此后迅速成為微博熱搜話題,引起吃瓜群眾的大肆討論,并持續(xù)發(fā)酵。

對(duì)于支付寶的“支付寶紅包”本是一個(gè)促商利民的事,而如果利用短信輪番轟炸用戶,這無(wú)疑會(huì)引起用戶的反感和質(zhì)疑。無(wú)論這是否是支付寶官方所為,對(duì)支付寶都是有害無(wú)力。事實(shí)上,支付寶推出“支付寶天天領(lǐng)紅包”活動(dòng)即“花唄紅包”,并不是第一次出現(xiàn),作為目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用最廣、使用最頻繁的移動(dòng)端支付工具與微信支付形成了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,雙方為了擴(kuò)大市場(chǎng)和搶占用戶,不惜使用各種營(yíng)銷手段進(jìn)行大肆的推廣,支付寶推出的“花唄紅包”就是為了刺激更多的觀眾使用花唄進(jìn)行日常的消費(fèi)、購(gòu)物,搶占用戶的營(yíng)銷手段。

盡管官方對(duì)于此事迅速出面澄清并在支付寶安全中心官微做出回應(yīng):1、這些短信并非支付寶官方發(fā)送;2、發(fā)送紅包短信的手機(jī)號(hào)碼并非來(lái)自支付寶;3、領(lǐng)紅包頁(yè)面開(kāi)放了投訴通道。那也只能說(shuō)明一點(diǎn)這是虛假信息、不是支付寶所謂,但從一定層面上來(lái)講,支付寶在用戶心目中的信譽(yù)和品牌影響力是否會(huì)有動(dòng)搖,才是支付寶關(guān)心的。

另一方面,微信支付依托其微信強(qiáng)大的用戶體量,一直以來(lái)都是勢(shì)如破竹,與支付寶形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,雖然目前來(lái)說(shuō)支付寶超過(guò)微信成為市場(chǎng)使用最多的移動(dòng)支付工具,但是擁有10億的用戶基數(shù)的微信在后面窮追猛打,支付寶無(wú)疑不敢掉以輕心。

比如最近有研究統(tǒng)計(jì)并且公布了移動(dòng)支付企業(yè)2018年的排行榜。從出爐的排行能看出來(lái),支付寶排名第一,而財(cái)付通(微信支付包含其中)排名第二,云閃付排名第三。

與此同時(shí),由易觀數(shù)據(jù)發(fā)布的2018年第一季度中國(guó)第三方移動(dòng)支付交易市場(chǎng)份額的數(shù)據(jù)表顯示當(dāng)中可以看到,支付寶排名第一市場(chǎng)占有率53.76%,而財(cái)付通(含微信支付)排名第二占有率38.95%,兩者差距僅僅10%左右。

有趣的是,對(duì)于支付寶和微信的使用群體和范圍,有一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的調(diào)查,在一二線大城市,使用支付寶支付的會(huì)占據(jù)大部分,但是越是到三四線城市,微信線下支付的用戶越多,在中國(guó)的660多個(gè)城市里面,一二線城市加起來(lái)還不到50座的數(shù)量。而其余的600座城市里面,微信使用的用戶占據(jù)著每一個(gè)城市。

而這主要原因在于微信在申請(qǐng)ISV服務(wù)是相較來(lái)說(shuō)比支付寶簡(jiǎn)單、便捷,剛好符合三四線城市知識(shí)文化水平不是很發(fā)達(dá)的用戶使用習(xí)慣,甚至有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這也是正式支付寶經(jīng)常推出紅包活動(dòng)的關(guān)鍵原因。

再回到此次“支付寶紅包”短信轟炸事件,無(wú)論是不是支付寶所為,支付寶都不好過(guò),都要背這個(gè)鍋。因?yàn)樵谄湮⒉┗貞?yīng)此次事件的第三條中領(lǐng)紅包頁(yè)面開(kāi)放了投訴通道來(lái)看,這本是一個(gè)可以避免的事件。

如果支付寶在推出這些活動(dòng)的時(shí)候考慮在周全一些、再謹(jǐn)慎一些,就應(yīng)該考慮到類似事件的發(fā)生,應(yīng)該設(shè)置諸如騷擾用戶的投訴通道,并且一旦被判定是騷擾用戶的短信,那么就應(yīng)該取消這些用戶參與活動(dòng)的資格,并且給與處罰。畢竟在過(guò)往發(fā)生類似騷擾用戶短信的事件不再少數(shù),除非支付寶真的那么自信自己產(chǎn)品的絕對(duì)的安全性,如果真是這樣,那么此次事件發(fā)生無(wú)疑是支付寶給自己打臉。

陳劍鋒:科技自媒體人,AI和IoT深度觀察者,公眾號(hào):cjftmt,歡迎署名轉(zhuǎn)載。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
支付寶紅包

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦