當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

多益網(wǎng)絡董事長徐波:自媒體言論不實,從未主張一夫多妻

 2018-10-21 09:31  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優(yōu)惠券 先領券再下單

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)10月21日消息,近日有媒體報道發(fā)文報道稱網(wǎng)易前高管、多益網(wǎng)絡董事長徐波主張一夫多妻,對此徐波法幣聲明表示此文毫無根據(jù),從未向本人及本人公司求證就將不實言論直接等同于本人所言。

徐波稱,本人未婚,媒體文章中提及的徐波學歷、前單位職務、女友數(shù)量、子女數(shù)量等信息,均非事實。本人從來沒有違反國家婚姻及生育法規(guī)。對于網(wǎng)易在參與本次網(wǎng)文誹謗本人事件中,誤導大眾本人主張一夫多妻的“聲明”,本人對此表示憤怒和強烈譴責。

以下為多益網(wǎng)絡董事長徐波聲明內容:

徐波的聲明

近日,網(wǎng)絡多篇自媒體報道微博博主寶寶老師(曾用名“煮老師”等)的文章。在從未向本人及本人公司求證的情況下,毫無依據(jù)地將該博主與本人徐波進行強關聯(lián),將不實言論直接等同于本人所言。

隨后,署名網(wǎng)易公司的聲明——《關于一些事實的補充說明和對一種價值觀的反對聲明》,針對上述自媒體報道澄清相關事宜,重點提及我本人,引導了對我相關負面評價。

在此,我需要對本次事件做出必要的以下幾點聲明:

1、該微博用戶“寶寶老師”微博賬號非本人注冊所有。

2、“多益網(wǎng)絡董事長”是本人在新浪微博平臺的唯一注冊使用賬號,僅此賬號代表本人在微博的言論。

3、本人尊重女性,本公司CEO就是一名已婚女性。

4、本人從未在任何場合發(fā)表過主張一夫多妻的言論。

5、媒體將不實言論強加于本人,嚴重損害本人的名譽權,已構成侵權;本人強烈要求相關網(wǎng)絡工作者以及對多篇不實文章進行轉載的網(wǎng)絡平臺應該保持職業(yè)操守,立刻對不實文章進行刪除。

6、本人未婚,媒體文章中提及的徐波學歷、前單位職務、女友數(shù)量、子女數(shù)量等信息,均非事實。本人從來沒有違反國家婚姻及生育法規(guī)。

7、對于網(wǎng)易在參與本次網(wǎng)文誹謗本人事件中,誤導大眾本人主張一夫多妻的“聲明”,本人對此表示憤怒和強烈譴責。

最后我想說,自媒體的文章本就虛妄,給報道的主角扣上“網(wǎng)易前高管”的頭銜更是純粹為了流量。這一點相信許多大企業(yè)都很清楚。

眾所周知的是,徐波本人早已創(chuàng)業(yè),獨立策劃游戲產品,企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。網(wǎng)絡文章即使張冠李戴,對網(wǎng)易公司當前的經營也不構成實質影響。有勞網(wǎng)易對侵犯我個人權利的文章特別進行澄清,徐波深感詫異。

徐波2006年從網(wǎng)易離職,至今已12年。

多益網(wǎng)絡董事長 徐波

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

  • 500車馬費都不給?自媒體基本淪落為網(wǎng)絡民工了

    看來昨天寫的MCP偏技術類的文章,沒人喜歡,估計好多人看不懂。今天寫下自媒體吧,因為又有人想轉型做自媒體了。自媒體車馬費普遍在500元這次2025上海車展,自媒體車馬費普遍在500元,部分品牌或活動可能提供1000-2000元(如豪華品牌或重要發(fā)布會),但拖欠、取消現(xiàn)象嚴重,還有用積分、禮品卡替代車

  • 自媒體行業(yè)下滑的5個標志

    未來大量的自媒體人將面臨失業(yè),80%的自媒體人收益沒辦法養(yǎng)活自己。前兩天盧克文工說自媒體的發(fā)展其實已經到達巔峰期,慢慢開始走下坡路了。我認可,不信你看看現(xiàn)狀

  • 自媒體真的輕松掙錢嗎?

    最近經常刷到一些視頻,說發(fā)自媒體多么賺錢什么的,有月入過千,月入過萬的,讓人看了垂涎三尺。但是,自媒體真的那么賺錢嗎?下面給想要靠自媒體賺點額外收入的朋友,介紹一下,希望對大家有所幫助。

    標簽:
    自媒體
  • 企鵝號自媒體如何過試運營?賺人生第一桶金呢?

    不管加入什么自媒體平臺,如果你加入的晚了那么門檻就會高了,如今日頭條一樣,現(xiàn)在雖然能申請到賬號但是新手期卻始終難以通過,很多人都放棄了,騰訊的企鵝媒體和今日頭條一樣。

    標簽:
    自媒體
    企鵝號
  • 雪梨所有自媒體帳號被封禁

    什么樣的言行微博會被封?做了哪些事店鋪會被封?處罰力度的標準是什么?法律法理的依據(jù)在哪里?不是反對這樣的舉措,相反我覺得整頓是必須的,只是這些舉措是否應該做更詳盡的說明?畫下紅線,以儆效尤。

    標簽:
    自媒體

熱門排行

信息推薦