中國(guó)受過(guò)極良好教育的年輕人們，聚焦在被稱為“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”的中年男人們周?chē)?，一起徹夜不休地燃燒生命，只為在一輪又一輪如何送菜送飯、洗?chē)洗腳、美容美甲、搭訕艷遇、借高利貸、聯(lián)結(jié)窗簾和電冰箱的挑戰(zhàn)賽中博出更好的名次，然后擊鼓傳花，快速傳給下一棒......
大西洋和太平洋彼岸很多巨頭公司的創(chuàng)始人，他們?cè)诠亲永锊⒉皇巧倘耍莋eek。熱衷于創(chuàng)造新奇的事務(wù)，熱衷于解決難題，熱衷于在某個(gè)極細(xì)分的產(chǎn)品上把質(zhì)量和性能或功能做到極致，這是geek的天性......
科技，在這一刻，非常殘忍地拉開(kāi)了國(guó)與國(guó)之間的差距。
有人說(shuō)，上市就像一座圍城，有的人想進(jìn)去，有的人卻想出來(lái)。
前幾天坤鵬論剛在《馬斯克要和股市說(shuō)ByeBye 資本的惡果已熟》中提到，新能源汽車(chē)鼻祖——特斯拉CEO伊隆·馬斯克正謀劃著將公司私有化以逃離股市。
而在中國(guó)，特斯拉的門(mén)徒卻忙著IPO上市。
其實(shí)兩者的根源都在于錢(qián)，想出來(lái)的找到了錢(qián)，不想被股市所左右，想專心造車(chē)。想進(jìn)去的恰恰沒(méi)了錢(qián)，想去股市圈錢(qián)活下來(lái)。
美國(guó)時(shí)間8月13日，剛剛還和小鵬賭了一把的蔚來(lái)汽車(chē)向美國(guó)證券交易委員會(huì)遞交IPO招股書(shū)，計(jì)劃最多融資18億美元。
此消息一出，坤鵬論注意到，很多報(bào)道都以蔚來(lái)燒盡百億為噱頭起標(biāo)題，融資總額超過(guò)24億美元，兩年半時(shí)間凈虧損高達(dá)109億人民幣，據(jù)媒體報(bào)道稱，蔚來(lái)上半年本來(lái)想再在一級(jí)市場(chǎng)融資，但由于估值過(guò)高(200億人民幣)，最終沒(méi)能成功。
現(xiàn)在，你是不是有點(diǎn)佩服賈躍亭造車(chē)的執(zhí)著和能力了?!
造車(chē)真的一點(diǎn)不容易，就像之前喊的震天響的新零售、無(wú)人超市一樣，互聯(lián)網(wǎng)公司和互聯(lián)網(wǎng)牛人，一到實(shí)體和線下，總感覺(jué)接不到地氣，不好好做產(chǎn)品，非要一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的互聯(lián)網(wǎng)基因，互聯(lián)網(wǎng)思維，三句不離“服務(wù)體驗(yàn)”，而蔚來(lái)則直接把互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)換成了新創(chuàng)的“用戶企業(yè)”，而這被李斌稱為蔚來(lái)模式，還號(hào)稱世界第一家。
當(dāng)然，隨便造個(gè)詞，永遠(yuǎn)都可以叫做世界第一，無(wú)非不想讓人們拿自己和特斯拉比，甚至是賈躍亭的FF比，真比的話，還真比不過(guò)。
有媒體一針見(jiàn)血地稱，“怎么越看越像小米的門(mén)徒?”
不過(guò)，坤鵬論一直極為看好智能汽車(chē)，因?yàn)樗芸赡苁侨斯ぶ悄苷嬲涞氐淖詈米ナ?，就像智能手機(jī)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及的第一功臣，誰(shuí)能成為世界第一批智能汽車(chē)的參賽者，誰(shuí)就可以占據(jù)未來(lái)的一席之地，名利雙收，甚至有可能成為世界級(jí)的偉大企業(yè)，就像如今的蘋(píng)果!
坤鵬論常常在想，為什么許多人喜歡看歷史，可能因?yàn)闅v史是現(xiàn)在的影子，現(xiàn)在不知未來(lái)會(huì)如何，但歷史卻可以告訴你歷史的未來(lái)是啥樣，而馬克·吐溫曾說(shuō)過(guò)，歷史不會(huì)重演，但總會(huì)有驚人的相似。
于是，聰明人總會(huì)在歷史中找到當(dāng)下的“驚人相似”。
今天是騰訊發(fā)布半年財(cái)報(bào)的時(shí)候，昨天股市卻給了騰訊新的下馬威，盤(pán)中跌幅5.1%，是3月23日以來(lái)最大盤(pán)中跌幅。
大家得有多么不看好騰訊的二季度以及未來(lái)!
但尾盤(pán)有資金進(jìn)場(chǎng)抄底，跌幅最終收窄至3.43%，仍創(chuàng)近4個(gè)月來(lái)最大跌幅，市值單日蒸發(fā)逾千億。
據(jù)說(shuō)，在內(nèi)地資金在“奪路而逃”的同時(shí)，以摩根大通為代表的外資卻開(kāi)始大幅“抄底”。
土耳其這兩天鬧得大家挺開(kāi)心，許多人湊熱鬧完全是一種隔岸觀火的態(tài)度，心里哈哈哈地取笑人家，咱們就不擔(dān)心五十步笑百步嗎?
有人發(fā)了個(gè)微頭條說(shuō)，假如經(jīng)濟(jì)崩潰，房子保值不?土耳其用親身案例回答了一個(gè)世紀(jì)難題：買(mǎi)房能否抗通膨，土耳其匯率崩盤(pán)了，房子也賣(mài)不掉了。
智慧的網(wǎng)友評(píng)論得也很精妙：“錢(qián)成了廢紙了，但房子仍然在，只要不明搶，仍舊是我的，賣(mài)不掉我可以等10年~15年，可是鈔票需要重新在掙。”
當(dāng)然，這個(gè)從容的前提是，沒(méi)有房貸，或者不愁房貸。
還有網(wǎng)友說(shuō)，“房子賣(mài)不掉還可以出租，不像貶值的錢(qián)那樣眼睜睜地看著變成廢紙，擦屁屁都嫌小、嫌硬!”
最后，有網(wǎng)友一拍大腿說(shuō)：“房子買(mǎi)晚了!”
有時(shí)候，坤鵬論在想，凡事有弊必然有利，像每次貨幣寬松放水，大家都擔(dān)心錢(qián)流不到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可是拼多多的橫空出世，讓我們明白了一個(gè)真相，這么多年下來(lái)，供給側(cè)改革，去除落后產(chǎn)能，成效似乎并不那么明顯，所以我們是不是該慶幸，這此年多虧放出來(lái)的錢(qián)沒(méi)流到實(shí)體，要真流到實(shí)體，反而是麻煩，不僅落后產(chǎn)能繼續(xù)落后地發(fā)展，產(chǎn)能更是嚴(yán)重過(guò)剩，最后一地雞毛，一堆爛賬，不知要出多大的問(wèn)題，甚至積重難返。
多虧我們還有房地產(chǎn)。
就像前兩天坤鵬論所說(shuō)的，我們的實(shí)體最大的問(wèn)題不是缺錢(qián)，而是整個(gè)生態(tài)出了問(wèn)題，正像許小年所說(shuō)的，放水已經(jīng)解決不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題了，不刮骨療毒，不再造生態(tài)，再大的水也洗刷不出新時(shí)代。
近來(lái)，北京房租猛漲的新聞很是驚悚，說(shuō)是自如、萬(wàn)科泊寓、龍湖冠寓、魔方公寓等一批長(zhǎng)租品牌為了搶房源，不惜把租房市場(chǎng)搞得腥風(fēng)血雨，一天一個(gè)價(jià)，根據(jù)中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，7月同比來(lái)看，北京平均租金同比上漲21.89%。
還有自媒體人說(shuō)：這個(gè)薄情的世界里，房?jī)r(jià)很貴，房租呢?
有些專家對(duì)房租如此個(gè)漲法也有些看不明白。
供給端，本來(lái)北京嚴(yán)格限購(gòu)，去年以來(lái)二手房市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷導(dǎo)致的業(yè)主惜售心理，市場(chǎng)上可以租賃的房源應(yīng)該變得更多了。
需求端，去年北京市人口流入凈值在下降，大量低收入者也被政策推動(dòng)離開(kāi)北京，需求應(yīng)該在減少。
這兩個(gè)奇怪的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象里，到底誰(shuí)惡化了供求關(guān)系?
有人說(shuō)，這是因?yàn)楸本┑淖夥渴袌?chǎng)消費(fèi)升級(jí)了。
自從去年，北京開(kāi)展清理群租房、違建房、地下室等存在安全隱患的低端租房產(chǎn)品之后，以品牌公寓為代表的中高端產(chǎn)品迅速擴(kuò)張，搶占市場(chǎng)份額。
租賃公司，特別是長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商，把一些中低端的租賃房源，比如城中村收購(gòu)之后做升級(jí)改造，過(guò)去有可能是中低端房源，現(xiàn)在變成了中高端房源，所以租金有明顯上行。
這些長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商往往有著極強(qiáng)的后臺(tái)，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，錢(qián)根本不是事，燒錢(qián)的互聯(lián)網(wǎng)套路蔓延至租房市場(chǎng)，于是非理性的競(jìng)爭(zhēng)推高了房租，甚至可以做到提價(jià)50%。
但是，和互聯(lián)網(wǎng)羊毛出在豬身上不同，成熟的租房市場(chǎng)絕對(duì)是羊毛出在羊身上，燒錢(qián)成本自然被轉(zhuǎn)嫁到了租房客身上。
因?yàn)殚L(zhǎng)租和房東一般一簽就是三年以上，簽下來(lái)就相當(dāng)于占領(lǐng)了三年以上的市場(chǎng)份額，能不瘋魔嗎?
有人發(fā)貼抱怨：資本盯上租房，要吸干年輕人的血吧!
還有個(gè)因素在于北京租房市場(chǎng)的供求關(guān)系其實(shí)并不平衡，目前北京約有800萬(wàn)人租房，而可供出租的房源僅350萬(wàn)間，也就是說(shuō)約有450萬(wàn)人租房難。
另外，一二線城市的人口虹吸效應(yīng)正在加劇，人往高處走，水往低處流，三四線城市的蕭條，人自然要向蓬勃的一二線城市遷徙，根據(jù)《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告》顯示，近10年來(lái)，中國(guó)流動(dòng)人口(非本地戶籍)規(guī)模一直在增大，從2009年的1.8億已經(jīng)增大到2017年的2.5億。
再加上90后開(kāi)始大踏步地走入社會(huì)，于是租房市場(chǎng)中又多了一個(gè)“后”，據(jù)我愛(ài)我家集團(tuán)研究院統(tǒng)計(jì)顯示，2018年7月，在北京的普租交易中，70后客戶、80后客戶、90后客戶及其它年齡段客戶的占比依次為23.3%、38.7%、27.9%、10.1%，環(huán)比6月的漲跌幅度分別為3.7%、1.2%、-4.2%、-0.7%。其中占比最大的仍是80后，其次為90后。
當(dāng)北京房?jī)r(jià)高不可攀，再遭遇史上最嚴(yán)調(diào)控，我們看到大量70后和80后依然只能租房，70后在最好的季節(jié)沒(méi)有買(mǎi)房，多少能怨自己木眼光，80后呢?這個(gè)承前啟后的一代人，著實(shí)有點(diǎn)悲涼。
更令人擔(dān)憂的是，數(shù)據(jù)顯示，7月，除了北京，上海、廣州、深圳、天津、武漢、重慶、南京、杭州和成都，這9大城市的租金都比上個(gè)月上漲了。
房租正在成為越來(lái)越多年輕人的不可承受之重。
本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本信息
微信公眾號(hào)：kunpenglun。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
