1998年日本高利貸公司“武富士”在東京交易所上市，其創(chuàng)始人武井保雄在1999年成為日本首富。
結(jié)果，2006年，日本最高法院規(guī)定，所有超過《利息限制法》上限的利息均為無效，而且!以前多收的，要全部退回去!
“武富士”股價直接暴跌，2010年申請破產(chǎn)。而該公司的借貸利率為30%。
這兩天的媒體圈開森了，因?yàn)榇蠹业腉點(diǎn)集體被撩了!
干這事的是媒體人程苓峰老師和趣店CEO羅敏，他們共同創(chuàng)作了一篇叫《趣店羅敏回應(yīng)一切》的撩文!
于是：
《眼看著羅敏變成薛之謙，趣店的公關(guān)是體育老師教的?》
《請趣店CEO羅敏閉嘴!》
《羅敏回應(yīng)商業(yè)和道德質(zhì)疑 再度被懟：揣著明白裝糊涂》
《“趣店”的盈利方式，一點(diǎn)也不有“趣”》
《以「回應(yīng)質(zhì)疑」的名義胡說八道，趣店CEO羅敏公然撒了哪些謊?》
《想要低調(diào)的趣店，還是被自己的老板坑了》
《羅敏，親手撕下了趣店的畫皮》
......
光是看標(biāo)題，都讓人蠢蠢欲動，點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)!
坤鵬論總結(jié)下來，這事就是：
一家非常想低調(diào)的金融公司，先是被投資人們坑了，接著徹底被老板坑了，而老板完全是被自己體育老師出身的公關(guān)部給坑了。
坤鵬論認(rèn)為，此事發(fā)展得跌宕起伏，蕩氣回腸，咱們今天也摻和進(jìn)來聊一聊。
首先，可以肯定的是，趣店真的特別想低調(diào)來著。
趣店上市是不是好事，這個得長時間地看，雖然一上就近百億美元估值，但總來說，還是冒險上市，而且開始的時候，趣店也很有自知之明，猜想到IPO必須會招來各路質(zhì)疑，于是它明智地選擇了刻意低調(diào)，據(jù)說，趣店在IPO的前后，沒有任何公關(guān)行為和預(yù)算。徹底的悄悄地進(jìn)村，打槍的不要。
但，什么都不怕就怕有豬隊(duì)友，而這次的豬隊(duì)友大部分出自投資人。
確實(shí)，這段時間投資圈也太沉寂了，原來聚光燈下的投資人有點(diǎn)被冷落，再加上本身沒啥好項(xiàng)目可投，閑得蛋疼!
好不容易冒出個趣店上市，還這么牛逼，市值逼近百億美元，憋了好久又恰恰投資了趣店的投資人們，紛紛發(fā)新聞稿，刷朋友圈，生怕世界上的人不知道趣店的成長路上有他。
比如：
梅花天使創(chuàng)投說，我們的吳世春投資回報1000倍!
藍(lán)馳創(chuàng)投合伙人朱天宇說，我的回報超1000倍，而且還是俺當(dāng)年英明截胡投的(英明不?)!
昆侖萬維周來輝更是抑制不住激動的心情，洋洋灑灑揮出萬字文，一把鼻涕一把眼淚，回憶自己的投資歷程!
其實(shí)像這樣的表現(xiàn)，更多是投資機(jī)構(gòu)的自公關(guān)行為，更折射出現(xiàn)在VC的日子不好過，能拿得出手的項(xiàng)目少得可憐，本來以為流血上市，市值不會太高的趣店結(jié)果給了大家一個BIG、BIG、BIG驚喜與意外，這得是前輩子積了多少福才換來的呀，都有點(diǎn)當(dāng)年范進(jìn)中舉的感覺了，于是他們在某一段時刻真的也像范進(jìn)一樣瘋掉了!
中國有句俗話叫悶聲發(fā)大財，也就是說，大財必須要悶聲，悄默聲地發(fā)，一旦喊出來，麻煩就來了。
而趣店這樣身處金融業(yè)，做著疑似高利貸的生意，凈利潤超過53%，人均創(chuàng)造的利潤比騰訊還高的公司，絕對算是發(fā)大財，又在剛剛IPO的節(jié)骨眼上，本應(yīng)老老實(shí)實(shí)悶聲，結(jié)果先是投資人高調(diào)喊，再加上一紙針對自媒體連阿里都不敢強(qiáng)硬如斯的嚴(yán)厲聲明嚇壞了全國媒體人，最后終于被CEO的一篇“高大上”但“謊話連篇”的采訪徹底給搞大發(fā)了。
有經(jīng)驗(yàn)的公關(guān)都知道，媒體人可能肩不能抗，能說不會做，搞好媒體關(guān)系的關(guān)鍵是給他們尊重，得哄。
如果遇事對著干，他們是從來不怕鬧大，而且還越戰(zhàn)越勇，越挫越戰(zhàn)。
再加上這段時間，好多東西也寫不了，憋屈得淡出鳥了，趣店這簡直就是自投羅網(wǎng)。
公關(guān)界還有一個共識，那就是你對負(fù)面新聞的回應(yīng)，比負(fù)面新聞影響更大，大概率的結(jié)果是失控。
而且，找誰采訪不好，偏偏找個人去接受采訪，盡管程苓峰老師很有名，很有名，但往往在這種時候，個人是最不靠譜的!
羅敏回答到如此慘不忍睹，程老師那么有經(jīng)驗(yàn)都不給人家支支招，潤色潤色，就這么大庭廣眾地發(fā)了出來，您這不是害人家羅總嗎?!
所以人們一致認(rèn)為趣店的公關(guān)是體育老師教的，哎，體育老師又背鍋了!
最不可理解的是，羅敏居然為了彰顯趣店是道德的，甚至是雷鋒一樣的公司，竟然一個謊言接一個謊言，是不是以為大家都不看招股書，中國沒有人認(rèn)識英文?
坤鵬論一直認(rèn)為，你若想考驗(yàn)別人的智商，最終你的智商肯定就會很捉急很發(fā)愁。
結(jié)果較真兒的媒體人直接甩出趣店的招股書，并引經(jīng)據(jù)典地一一戳穿，啪啪地打羅敏的臉!(可參看《以「回應(yīng)質(zhì)疑」的名義胡說八道，趣店CEO羅敏公然撒了哪些謊?》)
接著又有媒體人深入到相關(guān)社群，帶來了《趣店真的不追債嗎?“戒賭吧”老哥是這樣說的》，用一張張催收截圖來證明羅敏說謊，當(dāng)然這些截圖的真?zhèn)坞y辨。
對于羅敏說實(shí)際利率沒超過36%，據(jù)其招股書披露，2017年4月，趣店才將金融服務(wù)費(fèi)的年利調(diào)整到36%以下。在此之前，2016年全年趣店所有借款中有59.5%的年利率超過36%。
羅敏說這個估計透著巨大的委屈，為了上市，大幅降低利率，不但利潤大幅降低，風(fēng)險也隨之提升了，結(jié)果還挨了罵。
這里插一句，坤鵬論有位金融朋友真的好好計算了一下趣店一款產(chǎn)品的實(shí)際利率，結(jié)果是36.0049%，他正考慮要不要去找羅敏要100萬資助費(fèi)用。
商業(yè)就是商業(yè)，和道德不是等號左右的關(guān)系，正像李嘉誠去年公開回復(fù)輿論質(zhì)疑時坦誠說過的一句話，“在職業(yè)上，我是一個純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我。”
所以，當(dāng)羅敏試圖用道德來回應(yīng)一切質(zhì)疑時，就已經(jīng)輸了!
另外，坤鵬論很擔(dān)心的是，羅總公然挑戰(zhàn)媒體，讓人感覺這是逼著監(jiān)管大棒出臺的節(jié)奏。
如果到時監(jiān)管落地，美股還沒到半年解禁期，會不會讓這段時間集中上市的現(xiàn)金貸公司都做成黃粱一夢?
現(xiàn)金貸公司們是不是已經(jīng)將羅敏列為豬隊(duì)員了!
近來，其實(shí)想低調(diào)的人還有很多，比如馬云，阿里這兩天突然奮起要起訴造謠馬云豪宅的自媒體賬號，并分別索賠100萬。
坤鵬論依稀記得，關(guān)于馬云豪宅的新聞早就有之，為了確保不瞎說，專門百度了一下，很容易地就找到了2014年的報道，居然還是新華社，2015年也一樣有不少此類新聞。
幾年過去了，為什么不見阿里和馬云有任何動靜，咋就現(xiàn)在突然如此猴急又是起訴，又是辟謠?
坤鵬論琢磨，可能關(guān)鍵還是想低調(diào)，低調(diào)，再低調(diào)!
另外，聽說，馬云準(zhǔn)備在80歲后把錢給所有人，不知是不是又一場謠言呢?
本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請保留本信息 微信公眾號：kunpenglun
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
