近日，由克勞銳TopKlout主辦的 “2016自媒體版權保護及經(jīng)濟管理沙龍”完美落幕。會上克勞銳TopKlout直擊版權保護真相，引起業(yè)界的深入思考及廣泛關注。各大媒體相繼報道本次活動內容，新浪微博微課堂也對本次活動進行同步直播。雖然活動已經(jīng)結束，但帶給我們的思考還在繼續(xù)。
當今的自媒體就如同80年代的股票、90年代的房地產(chǎn)一樣，盲從的人多，懂行的人少。人們對自媒體商業(yè)價值趨之若鶩的背后，是一些優(yōu)秀原創(chuàng)自媒體人頻遭侵權的混亂局面。我們看到太多的 “一夜暴富”，但版權保護意識的薄弱，勢必會造成原創(chuàng)內容遭人攫取，原創(chuàng)作者版權價值“付諸東流”的持續(xù)發(fā)生。因此，克勞銳TopKlout倡導為自媒體提供健全的版權保護，實現(xiàn)自媒體原創(chuàng)商業(yè)價值的最大化變現(xiàn)。
分享經(jīng)濟價值凸顯，自媒體商業(yè)價值爆棚
伴隨微博、微信的廣泛應用，媒體“去中心”化趨勢明顯，“分享經(jīng)濟“的價值逐漸凸顯，直接導致自媒體井噴式的發(fā)展。用戶通過微博、微信等主流平臺，分享一件時事評論，上傳一張精美圖片，甚至寫幾句簡短的雞湯，只要能引起共鳴，就會漲粉，受人追捧。當然，這其中總不乏一些才華出眾的自媒體人，通過心血原創(chuàng)加以經(jīng)營推廣，粉絲量爆棚并非難事。做個對比，電視廣告的廣告費用是按照秒來計算的，但因受空間與時間的限制，每天黃金時段有限。期間的廣告費被炒為天價。移動端的廣告投放就不一樣，如果有10W+的粉絲，更新一條狀態(tài)或發(fā)表一篇文章，每一個粉絲就會收到提醒并關注到該自媒體的原創(chuàng)內容。廣告主就有了10W+的廣告輸出量，相比較之前傳統(tǒng)媒體廣告力度而言，廣告主自然會選擇后者，十萬級、百萬級的投資屢見不鮮，千萬級投資也已有先例，廣告費必然是自媒體價值變現(xiàn)的方式之一。不受時間和空間的限制，受眾面積廣泛，是移動網(wǎng)絡的特點，也正是自媒體商業(yè)化的基礎所在。
維權維艱，逆水行舟不進則退
自媒體版權若想轉化為實際的商業(yè)價值，普通做法是提高粉絲量或訂閱者，依靠點擊率來贏得與第三方平臺的廣告流量分成，但值得注意的是點擊、瀏覽都需出自自己控制的網(wǎng)絡平臺，一旦作品被抄襲轉載，流量會被直接分流，這就意味著本該屬于原創(chuàng)者的利益遭受攔截，被侵權者蠶食。
克勞銳首席律師唐勇在活動中指出：幾年之前侵權的行為相對來說都比較單一，對于文字、圖片、影視作品使用渠道相對比較單一，但隨著自媒體平臺的迅速崛起，自媒體人發(fā)布原創(chuàng)內容的通路從原有個人網(wǎng)站、博客、微博等領域延伸至新興的微信公眾號、頭條號、新浪、搜狐、騰訊、優(yōu)酷等自媒體板塊。發(fā)布便捷的同時也給侵權帶來了便捷。越是“誘人”的原創(chuàng)自媒體內容，越是蘊含著巨大的商業(yè)價值，也越容易讓侵權者嗅到“香味兒“。
白衣山貓王光寶老師在活動中分享他的侵權與維權經(jīng)歷時，回憶到 ：“我從2012年默默無聞的寫文章，粉絲慢慢增加，直到2014年初以后有幾個公眾號、幾個大公司的微信公眾號想買我的文章，開價就是3000元一個文章，從那以后我認識到自己文章的價值，但是這些公司開出來的條件就是我的文章不能授權給別人，也就是說公眾號上已經(jīng)發(fā)過的文章就不值錢了。但是當我去網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)我的每一篇文章都被侵權了。一個人維權的路途是艱辛的”。
一條視頻副總裁范致行先生在活動中也講到：“微信平臺建立原創(chuàng)機制以后，因為對原創(chuàng)內容有所保護，所以慢慢成為大家愿意第一時間發(fā)布內容的一個地方。由于涉及到的方方面面特別多，版權保護這件事情其實是非常艱難的。而且整個互聯(lián)網(wǎng)的變化也非?？欤敲催@個里面平臺方和創(chuàng)作方和用戶之間的關系處理，急需克勞銳TopKlout這樣的第三方配合，才能夠把這個事情更有效的向前推進”。
應時而生 克勞銳對侵權say NO!!
從自媒體版權保護的實際操作層面上看，小作品維權的時間及金錢成本非常高，但判賠額度卻很低，這使得自媒體人無力就維權花費如此高的精力、物力成本。作為侵權者而言，剽竊抄襲的成本與代價卻幾近為零。如此下來，不僅原創(chuàng)內容會越來越少，版權意識越發(fā)淡薄，自媒體行業(yè)進入惡性循環(huán)，自媒體版權的良性市場難以建立。
克勞銳TopKlout正是在這種艱難時刻中發(fā)出的維權倡議和支持，其負責協(xié)調律師并墊付所有案件的前期費用(案件涉及的公證費、訴訟費、鑒定費、差旅費等合理支出)，這將極大減輕自媒體版權人的維權負擔。目前在網(wǎng)絡侵權維權方面對管轄地法律適用也發(fā)生了巨大的改變，原告住所地也具有了管轄權，這會使侵權者花費更多的人力物力來出庭應訴。實際判例中，判賠額度也在不斷提升，律師費、公證費、其他合理支出等費用在判決中也獲得普遍支持。
自媒體是時候對版權侵權say NO了，克勞銳TopKlout期待與自媒體人團結一致進行維權，讓盜版的現(xiàn)狀快速得以遏制，保證市場的維權始終處于積極的態(tài)勢，最終一起贏得版權市場良好的明天!
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
