3月10日將正式施行的“史上最嚴(yán)”總局網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)，對(duì)我們到底有什么影響?
先來了解下“監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)出版行為”：
在線閱讀、下載的在線傳播行為，是通過信息網(wǎng)向用戶提供網(wǎng)絡(luò)出版物，而非內(nèi)容的創(chuàng)作、文章的撰寫。
“網(wǎng)絡(luò)出版物”的首次被給出專門的界定：通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的，具有編輯、制作、加工等出版特征的數(shù)字化作品。
新舊規(guī)都使用了“牌照制”，也就是都受到數(shù)量的限制。
一些從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的行業(yè)必須擁有“網(wǎng)站域名、只能終端應(yīng)用程序等出版平臺(tái)”，而且必須滿足“相關(guān)服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備必須存放在中華人民共和國境內(nèi)”的條件。
此外，從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)行業(yè)的機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理制度也要求更加嚴(yán)格，也就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)平臺(tái)的要求更加嚴(yán)格：需要內(nèi)容審核制度、責(zé)任編輯制度、責(zé)任校對(duì)制度，以及相對(duì)應(yīng)的違規(guī)處罰力度的提升。
簡言之，這份“最嚴(yán)網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”是對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化正規(guī)化的一大舉措，但主要的設(shè)限還是對(duì)于“平臺(tái)”的設(shè)定，也就是對(duì)相關(guān)服務(wù)平臺(tái)門檻的抬高，類似于線下辦個(gè)出版社不是國家的就是依托于某個(gè)大學(xué)、知名企業(yè)等依靠，而線上的網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)也將從“小打小鬧”進(jìn)入一個(gè)“更為體制化”、“也更有保障”的時(shí)代。
至于對(duì)自媒體們的“管轄”，大約就是從前的瀟灑的自媒體也必須有個(gè)“衛(wèi)生許可證”(恩，牌照)才能正常運(yùn)營之類。不過這里還存在的一種矛盾是，互聯(lián)網(wǎng)出版服務(wù)許可證既然要求的是平臺(tái)需要一定的規(guī)模，那么“寄生于”微信公眾號(hào)的自媒體們是需要自己持有牌照還是只要騰訊持有牌照就可以了?
所以，如果不能將監(jiān)管的一些細(xì)節(jié)處理完全，這政策也還算不上“史上最嚴(yán)新規(guī)”。
對(duì)于普通的閱讀用戶來講，這規(guī)范就相當(dāng)于把之前的小蝦米聚攏成魚，把雜魚歸歸類、大魚設(shè)個(gè)規(guī)矩，讓從前的雜文系列看起來更規(guī)范。
對(duì)于自媒體來說，新規(guī)只有進(jìn)一步細(xì)致化出臺(tái)才有可能影響到自媒體。
對(duì)于很多在國外上市的新浪、百度等等大型服務(wù)平臺(tái)來說，因?yàn)閾碛型赓Y背景可能不能進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)出版服務(wù)行業(yè)，但這規(guī)矩早在很久之前就有了，而他們的處理方式無外乎找個(gè)一個(gè)合作方式，獲批后經(jīng)由中國公司發(fā)行、處理罷了，影響也不大。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
