域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

北京時(shí)間3月1日消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋果在與美國(guó)政府的隱私權(quán)爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中贏得了一項(xiàng)關(guān)鍵判決。美國(guó)布魯克林法官裁定，蘋果不必協(xié)助執(zhí)法部門解鎖一部屬于毒販子的iPhone。

幾個(gè)月來(lái)，蘋果一直拒絕美國(guó)執(zhí)法部門的要求，不愿協(xié)助調(diào)查人員解鎖加密后的iPhone。美國(guó)加州法官在上月命令蘋果協(xié)助檢方提取恐怖分子的手機(jī)信息，從此雙方的爭(zhēng)執(zhí)公開(kāi)化。不過(guò)，蘋果其實(shí)早已在布魯克林法院花費(fèi)了幾個(gè)月時(shí)間，應(yīng)對(duì)執(zhí)法部門關(guān)于協(xié)助解鎖毒販子手機(jī)的要求。

美國(guó)地方法官詹姆斯·奧倫斯坦(James Ornstein)周一裁定，美國(guó)政府對(duì)蘋果提出的要求是不切實(shí)際的、過(guò)度的。“如果斷定政府所尋求的權(quán)力都是合法的，這是一件很荒謬的事情，”他在一份50頁(yè)的意見(jiàn)書中稱。

在協(xié)助檢方解鎖了至少70部iPhone后，蘋果從去年開(kāi)始停止合作，并表示將不再擔(dān)任政府的幫手。蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)本月表示，美國(guó)政府對(duì)于解鎖iPhone的要求是一次令人心寒的隱私攻擊。美國(guó)政府則表示，相比公眾安全，蘋果更關(guān)注其營(yíng)銷和品牌知名度。

周一的裁定肯定會(huì)讓蘋果倍受鼓舞，后者目前正同時(shí)在法院和輿論兩端應(yīng)對(duì)這起案件。它至少會(huì)為蘋果拒絕政府要求提供法律依據(jù)。蘋果與美政府在加州法院的爭(zhēng)執(zhí)很可能會(huì)上訴到最高法院，屆時(shí)奧倫斯坦的裁定可能會(huì)為最高法院作出決定提供參考。美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)就該事件安排了聽(tīng)證會(huì)。

盡管蘋果和其他公司開(kāi)發(fā)了甚至更為健全的加密機(jī)制，但是布魯克林和加州案件的最終結(jié)果可能會(huì)對(duì)個(gè)人隱私、國(guó)家安全、部門執(zhí)法和科技行業(yè)產(chǎn)生持久影響。奧倫斯坦是首位徹底研究了哪些信息是政府可以獲取，哪些不可以獲取的法官。美國(guó)全國(guó)的檢方正在關(guān)注此案，其中包括因?yàn)榧用躨Phone導(dǎo)致其調(diào)查陷入困境的檢察官。

蘋果至少拒絕了12項(xiàng)協(xié)助解鎖iPhone的要求，布魯克林案件只是其中一起。幾乎可以肯定的是，美國(guó)檢方將對(duì)這項(xiàng)裁定提起上訴。蘋果已經(jīng)就加州法院的裁定提出異議，該案件尚未結(jié)案。

布魯克林檢方原本希望蘋果協(xié)助繞過(guò)用戶的iPhone密碼，下載數(shù)據(jù)，從而侵入到舊版iOS 7系統(tǒng)中。蘋果尚未置評(píng)。

XY蘋果助手是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的蘋果助手之一，將會(huì)在第一時(shí)間完美適配最新的蘋果更新系統(tǒng)，保證用戶們能夠?qū)崟r(shí)享受到最佳的操作體驗(yàn)。并在平臺(tái)中，精心準(zhǔn)備了超過(guò)百萬(wàn)數(shù)量的免費(fèi)資源，供大家下載，試玩。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！