域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過
關(guān)于“美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并”一事，從10月7日下午開始一直到10月8日晚上，我的電話鈴聲一直沒有停止，前前后后一共接到23家媒體采訪的電話。
23家的數(shù)量也超過優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集這三起“合并”事件中我接到的電話，可見美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)這一次的大動(dòng)作最起碼在關(guān)注度上堪稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之最，雙方新公司號(hào)稱150億—170億美元的估值也創(chuàng)造了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最大的資本并購(gòu)案例。
我粗略統(tǒng)計(jì)了下，基本上國(guó)內(nèi)媒體關(guān)于此事的關(guān)注點(diǎn)主要集中在以下七個(gè)方面，我這里做下統(tǒng)一回答。
怎么看美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)5:5進(jìn)行換股?
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)昨天聯(lián)合宣布雙方成立一家新的公司，王興和張濤擔(dān)任聯(lián)席CEO，但是只字未提雙方股權(quán)占比。不過業(yè)界盛傳此次雙方是5:5換股，在我看來美團(tuán)體量大于點(diǎn)評(píng)，市場(chǎng)份額一倍以上于大眾點(diǎn)評(píng)，估值和交易額等指標(biāo)也大幅度高于大眾點(diǎn)評(píng)，雙方5:5換股基本不可能，除非美團(tuán)主要股東和高管腦袋被驢踢了。從10月7日晚間開始，媒體開始報(bào)道5:5換股的新聞，顯然是未經(jīng)證實(shí)且經(jīng)不起推敲的信息。
美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)合并說法正確嗎?
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)雙方宣布戰(zhàn)略合作，未提及合并，但媒體的口吻都是“合并”二字。但在我看來，不管是美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)一案，還是之前的優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集三個(gè)案子，都是大公司吞并小公司的案例，合并的說法不妥。 美團(tuán)的體量大于大眾點(diǎn)評(píng)，不會(huì)合并，即使合并也是美團(tuán)的一部分業(yè)務(wù)和大眾點(diǎn)評(píng)合并(這里的部分業(yè)務(wù)是指貓眼、外賣等獨(dú)立業(yè)務(wù)以外的團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù))。整個(gè)美團(tuán)和整個(gè)大眾點(diǎn)評(píng)是無法對(duì)等合并的。
美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)為什么要戰(zhàn)略合作?
美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、糯米在最瘋狂的時(shí)候，每天燒錢幾千萬人民幣，顯然各方已經(jīng)喪失理性，而且通過這種方式獲取來的用戶，他們都明白一點(diǎn)：用戶選擇我們很容易，放棄我們也很容易。與其這樣無節(jié)制的廝殺，還不如強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，筑起行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)門檻，一步到位的掌握話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)對(duì)商戶的合作中也提高了議價(jià)能力。
美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)成中國(guó)第一大O2O平臺(tái)?
昨天看到很多文章標(biāo)題提到美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的新公司是中國(guó)第一大O2O平臺(tái)，顯然夸大其詞。O2O是一個(gè)很廣義的名詞，涵蓋的領(lǐng)域很多，美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)的新公司是中國(guó)第一大消費(fèi)級(jí)的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站說法成立，但全中國(guó)最大O2O平臺(tái)就危言聳聽了。山西太原的煤炭交易中心一年的交易額超過6000億，這也是個(gè)O2O平臺(tái)，美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)交易額有這個(gè)高嗎?
目前中國(guó)交易額在1000億級(jí)別的O2O平臺(tái)還有很多，比BAT大的也存在，當(dāng)然大部分還是基于B端或者平臺(tái)型的。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者還需要冷靜，別動(dòng)不動(dòng)就說中國(guó)第一。
百度糯米會(huì)被打殘嗎?
近期百度的股票連續(xù)大跌，業(yè)界分析稱系美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合作導(dǎo)致，進(jìn)而分析稱美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)建立了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，本來就排名第三的百度糯米要死翹翹。在我看來，中國(guó)O2O產(chǎn)業(yè)足夠巨大，完全可以同時(shí)容納多個(gè)巨頭同時(shí)存在，同步發(fā)展。美團(tuán)自然發(fā)展前途一片利好，百度糯米未必就會(huì)一蹶不振。君不見，昨天美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)宣布成立新公司后，糯米網(wǎng)有行業(yè)第三變成第二，完成了百度糯米負(fù)責(zé)人曾良之前下的目標(biāo)“百度糯米年內(nèi)要成為第二名，達(dá)不到這個(gè)目標(biāo)我就辭職”。 現(xiàn)在看來，曾良不用辭職，可以更好的領(lǐng)導(dǎo)糯米了。
怎么看聯(lián)席CEO制度?
不管是這次的合作，還是之前的優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集，聯(lián)席CEO制度只是一種臨時(shí)過渡的策略，過渡之后，大公司的負(fù)責(zé)人將會(huì)執(zhí)掌新公司，小公司的管理團(tuán)隊(duì)會(huì)拿錢走人，所以可以提前預(yù)料到最終的結(jié)果。
前面說過美團(tuán)的體量大于大眾點(diǎn)評(píng)，王興的能力和戰(zhàn)略眼光更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于張濤，最終美團(tuán)將會(huì)主導(dǎo)新成立的公司，大眾點(diǎn)評(píng)原班人馬可以功成身退了。
為什么美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)當(dāng)事人不愿意接受采訪?
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)聯(lián)姻之際，網(wǎng)絡(luò)上流傳出來各種版本的謠言，一會(huì)說7:4換股，一會(huì)說餓了么也將參與合并，造成各種流言蜚語(yǔ)的主要原因在于雙方當(dāng)事人對(duì)于媒體的采訪都三咸其口，不予置評(píng)。而雙方當(dāng)事人不接受任何采訪也似乎是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的慣例，這個(gè)所謂的慣例就是靜默期的制度造成的，很多企業(yè)以為有大事發(fā)生的時(shí)候，要把嘴巴閉上，不說話。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
