微信電話本上線，免費(fèi)電話來了?；ヂ?lián)網(wǎng)這個(gè)遍地先噱頭吸引用戶眼球、后澄清事件內(nèi)幕的環(huán)境又成功將事件推向高潮。
運(yùn)營商服務(wù)是根基 騰訊未曾有過大戰(zhàn)念頭
對于運(yùn)營商來說，語音收費(fèi)與流量收費(fèi)同是收入，需要關(guān)注的是此消彼長之間到底是獲利多，還是失利多罷了，假若運(yùn)營商在語音模式上丟失了100億，而后在流量收費(fèi)模式上找回了200億，那么，“免費(fèi)電話”也好，收費(fèi)電話也好，用戶愛用哪個(gè)，我就只管推出哪個(gè)套餐也就罷了。
2013年，微信收費(fèi)事件曾“名噪一時(shí)”，騰訊與運(yùn)營商之間的矛盾也絕不僅于今日的“微信電話本”，或是去年的“微信實(shí)時(shí)在線”。面對永遠(yuǎn)不可能避免的矛盾，對于所有業(yè)務(wù)都必須依靠 “流量”根基的騰訊來說，能選的路只有兩條：與運(yùn)營商和睦共處以求“資助”，或者自力門戶、成立虛擬運(yùn)營商。
但是，去年12月工信部發(fā)放的首批虛擬運(yùn)營商牌照名額中，有阿里、京東，就是沒有騰訊。那么，騰訊暫時(shí)并不打算走虛擬運(yùn)營商這條路，也即選擇了另一條路線：與虛擬運(yùn)營商的和平共處。
語音、通信向流量模式轉(zhuǎn)變是趨勢 微信電話本不是唯一
今年10月份，業(yè)界傳言，飛信將聯(lián)手阿里重新上線。信息完全免費(fèi)、好友不在線則選用短信的形式發(fā)送到好友手機(jī)上的模式，曾一度博得大眾喜愛，但隨著QQ、微信等即時(shí)通訊工具的迅速崛起，功能較為單一的飛信終于落入沉寂。
但無論是中移動(dòng)曾經(jīng)推出“飛信”之舉，還是現(xiàn)在阿里想要對飛信的重塑，都向我們強(qiáng)調(diào)了通信界的發(fā)展趨勢：收費(fèi)正逐漸“流量化”。
那么，微信電話本的推出，也就順理成章，至于顛覆一說，目前看來只是“噱頭”，一則騰訊尚無此心，二則運(yùn)營商的服務(wù)根基仍無任何一方可以撼動(dòng)。
微信電話本首日出現(xiàn)故障 起步雖占優(yōu)勢未來還很長
微信電話本前身是QQ通訊錄，從通訊的功能上加碼語音功能，騰訊對微信電話本的上線也是做足了功夫，2013年8月內(nèi)測，時(shí)隔一年多方才重整旗鼓，打出“免費(fèi)電話”的口號(hào)上線，而本身并不依附于微信的微信電話本，也是作為獨(dú)立產(chǎn)品的代價(jià)，廣圈用戶就成了微信電話本的上線第一要?jiǎng)?wù)，但上線首日就出現(xiàn)故障的微信電話本，也毫無余地的暴露了語音流量化收費(fèi)的弊端：技術(shù)不成熟。打來電話掛不掉、打出去別人接不到、聲音又回響、有時(shí)候連接直接失敗……
面對一系列已經(jīng)出現(xiàn)和即將出現(xiàn)的微信電話本通信問題，當(dāng)下不做虛擬運(yùn)營商的騰訊，選擇與運(yùn)營商們合作、利用他們龐大的技術(shù)為微信電話本鋪好前路，或許是個(gè)不錯(cuò)的方式，而騰訊與運(yùn)營商將面臨的問題又回到了“微信收費(fèi)”模式上，騰訊能為運(yùn)營商謀來多少利潤?大則幫之，小則不聞不問的情形仍有著巨大的發(fā)生可能。
作者：A5安然 來源：A5站長網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明出處!
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
