據(jù)悉，銀聯(lián)即將推出自己的二維碼支付系統(tǒng)，這對于阿里和騰訊來說，無疑是一顆重磅炸彈，一直被打壓的二維碼支付方式，如今經(jīng)過銀聯(lián)的“包裝”，儼然成了銀聯(lián)自己的產(chǎn)品了。騰訊、阿里莫名其妙的為別人做了嫁衣，可以說銀聯(lián)撿到了個(gè)大便宜。支付寶、財(cái)付通等第三方支付平臺，長期被困在籠子里，難以大展手腳，如今銀聯(lián)此舉更讓騰訊、阿里如坐針氈。
但是又只能被動的接受，銀聯(lián)為何要開發(fā)自己的二維碼支付系統(tǒng)呢?目的顯而易見，這兩年隨著阿里、騰訊對金融行業(yè)的涉足，對銀行傳統(tǒng)金融模式?jīng)_擊非常大。比如：余額寶的利息比銀行高，而且存取十分方便，這對銀行業(yè)務(wù)影響較大。而騰訊的二維碼支付更是如此，因?yàn)槲磥硪苿又Ц秾侵髁鞯闹Ц斗绞?，銀聯(lián)正是看中了這樣的機(jī)遇和前景，所以在這個(gè)時(shí)候推出自己的二維碼支付系統(tǒng)。應(yīng)該可以搶奪騰訊的用戶和支付端口，銀聯(lián)等于是“花湯不換藥”。
騰訊、阿里、百度三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，在各自領(lǐng)域都是壟斷的位置，騰訊主打社交，阿里重點(diǎn)是電商、百度則是搜索。然而最近兩年，三巨頭們紛紛開始“跑馬圈地”，頻繁的進(jìn)入傳統(tǒng)行業(yè)，這種互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合實(shí)體的O2O模式，讓三巨頭越來越強(qiáng)大。進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融，沖擊傳統(tǒng)金融模式，阿里有支付寶，騰訊有二維碼支付，而用戶消費(fèi)習(xí)慣在不斷改變，網(wǎng)上支付模式已經(jīng)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)支付模式。銀聯(lián)的業(yè)務(wù)也在逐漸被支付寶、財(cái)付通等第三方支付平臺蠶食，所以歸根結(jié)底是利益鏈的爭奪。銀聯(lián)有自己不可替代的優(yōu)勢，但阿里和騰訊也有“大招“。
不管是騰訊的二維碼支付，還是銀聯(lián)的二維碼支付，最重要的永遠(yuǎn)都是安全問題，在普通用戶的眼中，更多的應(yīng)該比較認(rèn)可銀聯(lián)。好歹銀聯(lián)屬于國有的，但就技術(shù)方面來講，普通用戶肯定都是技術(shù)盲，只是銀聯(lián)的品牌更有保障。所以說一旦銀聯(lián)推出的二維碼支付流行開來，相信對于騰訊的打擊是最大的，不過銀聯(lián)的二維碼支付會不會只是一款A(yù)PP應(yīng)用，現(xiàn)在還不太清楚。騰訊的優(yōu)勢在于微信已經(jīng)有幾億的活躍用戶了，而阿里的支付寶也有大量的穩(wěn)定用戶。究竟哪種二維碼支付更加安全，真的很難去評估，普通用戶只能相信品牌和知名度。
今年3月份，央行曾經(jīng)要叫停二維碼支付，可最后也沒有多少的實(shí)際行動，畢竟有幾億用戶在使用支付寶、二維碼等支付形式。一旦支付寶被叫停會影響到許多普通消費(fèi)者的正常網(wǎng)購，其實(shí)最大可能是限制阿里、騰訊對傳統(tǒng)金融行業(yè)的涉足。騰訊、阿里的產(chǎn)品被銀聯(lián)效仿了，但銀聯(lián)想運(yùn)營好這個(gè)產(chǎn)品，恐怕也不是那么簡單的事情。
文章來源：skf軸承 原創(chuàng)發(fā)布 轉(zhuǎn)載保留地址
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
