域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

被寵壞的站長(zhǎng)和被寵壞的程序員。

寫(xiě)給像做大站的朋友和WEB程序員，做垃圾站的朋友就不要看了。

首先引用一段話：“就像很多大廚都在討論自己廚具的好壞而不是討論廚藝的高低一樣”，今天遇到一個(gè)很尷尬的事情。有個(gè)朋友介紹了個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)樽约旱臅r(shí)間不多，就在群里發(fā)了一下，因?yàn)閮r(jià)值不菲，所以響應(yīng)的朋友特別多，先摘錄一段聊天基礎(chǔ)出來(lái)(記錄很長(zhǎng)，有刪節(jié))：

瘋狂代碼 15:35:55

一個(gè)資源交流網(wǎng)站，含Digg,聊天，博客，資源管理，資源評(píng)級(jí)軟件，開(kāi)發(fā)費(fèi)用預(yù)算為15萬(wàn)左右，對(duì)性能要求很高，我現(xiàn)在沒(méi)有時(shí)間。群里有朋友做嗎?

帥斌 15:39:07

哇，我接了，5年的asp開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，一年的ASP.NET，肯定沒(méi)有問(wèn)題

亮 15:39:26

我接了，php專長(zhǎng)，性能肯定比ASP的好，相信我

Dragon 15:39:50

加我的QQ,價(jià)格可以優(yōu)惠，速度還快

Dragon 15:40:16

我懂PYTHON，土豆用的就是這個(gè)架構(gòu)，性能比PHP和asp都好

亮 15:40:56

得了吧，python的性能不好，人家facebook是都用PHP的

帥斌 15:41:07

Csdn那么大流量的論壇原來(lái)還是ASP做的呢，myspace兩億用戶人家用的是ASP.NET!!

后面的不說(shuō)了，幾位大俠開(kāi)始討論各自平臺(tái)的優(yōu)秀，其他平臺(tái)的弱勢(shì)，都快到吵架的份上了。但是更有意思的是談到架構(gòu)、負(fù)載均衡、同步服務(wù)以及分布式計(jì)算的時(shí)候，大家都不說(shuō)話了

很奇怪，現(xiàn)在的口水戰(zhàn)是如此的激烈，就像CSDN上面，C++程序員在嘲笑JAVA的性能，JAVA程序員一邊拿例程比較一邊拿跨平臺(tái)說(shuō)事，反正大家都認(rèn)為自己的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言要好一些，有點(diǎn)王婆賣瓜的味道了。

討論這些的意義很重要嗎?存在即合理，每個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)都有不同的優(yōu)勢(shì)不同的劣勢(shì)，做開(kāi)發(fā)應(yīng)該站在架構(gòu)的高度來(lái)討論問(wèn)題，你用什么語(yǔ)言并不重要，重要的如何能快速的構(gòu)架，并能負(fù)載起海量訪問(wèn)?，F(xiàn)在的大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)已經(jīng)不僅僅局限于某種平臺(tái)了，大家都是站在架構(gòu)的高度來(lái)談問(wèn)題。很多時(shí)候，一個(gè)簡(jiǎn)單的留言模塊可能就要花費(fèi)半個(gè)月的時(shí)間做需求分析和架構(gòu)。當(dāng)大家都在討論緩存和靜態(tài)化的時(shí)候，您是否知道，在海量訪問(wèn)的2.0代，為了實(shí)現(xiàn)分布式緩存您可能要花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)!

現(xiàn)在各種開(kāi)發(fā)平臺(tái)都封裝了太多的東西，老外喜歡php很大程度上是因?yàn)橛袀€(gè)開(kāi)源的MYSQL還有個(gè)免費(fèi)的LINUX，開(kāi)源節(jié)省很多的成本，國(guó)內(nèi)選擇微軟平臺(tái)的相應(yīng)的多一些，是因?yàn)橹袊?guó)的盜版和微軟有好的界面和更多的語(yǔ)言封裝。做事情不能停留在人云亦云的分子上，真正自己測(cè)試后才知道，性能如何，在代碼上，在程序員的水平上。

現(xiàn)在的站長(zhǎng)被寵壞了，那么多開(kāi)源的CMS，那么多開(kāi)源的源代碼，做網(wǎng)站已經(jīng)沒(méi)有多少技術(shù)含量了，復(fù)制和粘貼已經(jīng)成為了家常便飯。很多的門戶站也是用的開(kāi)源的CMS。但是當(dāng)你真正需要一個(gè)有更多互動(dòng)功能的2.0程序并且希望它能支持更多訪問(wèn)的時(shí)候(資訊類網(wǎng)站除外)，開(kāi)源的和免費(fèi)的東西也許不是我們要選擇的。開(kāi)源平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者水平參差不齊，但是作為非技術(shù)性的站長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，我們只能從外觀從界面上判斷一個(gè)程序的優(yōu)劣。真正做過(guò)單元測(cè)試的不多，真正測(cè)試過(guò)負(fù)載的也不多。

其實(shí)實(shí)現(xiàn)也不是很難，介紹兩個(gè)工具：

A:MS Web Application Stress(WAS)，微軟的網(wǎng)站上有下載，可以模擬海量用戶進(jìn)行測(cè)試

B: PowerDesigner 這個(gè)是用來(lái)做數(shù)據(jù)庫(kù)模型的工具，Sybase公司開(kāi)發(fā)，但是有一個(gè)非常有用的功能就是可以為您的數(shù)據(jù)庫(kù)填充海量數(shù)據(jù)。結(jié)合WAS可以能輕松的判斷出來(lái)性能如何。

現(xiàn)在的WEB程序員基本上都被寵壞了，幾行SQL語(yǔ)句就可以接管一個(gè)網(wǎng)站，幾行代碼就可以構(gòu)架起一個(gè)介于牛A和牛C之間的網(wǎng)站，盡管，盡管看起來(lái)和那些大站的UI和用戶友好度是那么的一致。曾經(jīng)有人說(shuō)，微軟的Framework可以讓一個(gè)小學(xué)生就能成為一個(gè)程序員，php可以讓一個(gè)經(jīng)過(guò)一個(gè)月培訓(xùn)的農(nóng)民成為一個(gè)大師!實(shí)際上，我們?cè)赟elect和Update的時(shí)候是否考慮過(guò)更多，功能上的實(shí)現(xiàn)是否就是我們所要求的，我們的系統(tǒng)我們的架構(gòu)是否可以滿足我們?cè)L問(wèn)量的需求。在降低技術(shù)門檻的前提下，實(shí)現(xiàn)我們所要實(shí)現(xiàn)的負(fù)載才是最關(guān)鍵的。除非你非常了解控件的性能和原理，否則，真正開(kāi)發(fā)的時(shí)候，對(duì)這些東西還是敬而遠(yuǎn)之吧。

很多東西已經(jīng)寫(xiě)過(guò)了，不再寫(xiě)了，具體請(qǐng)參看我在ADMIN5的博客

寫(xiě)給WEB2.0的站長(zhǎng) 不僅僅是潑冷水

說(shuō)說(shuō)web創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目管理，你的團(tuán)隊(duì)做到了嗎

修訂版：(有幾篇發(fā)布于《程序員》)

順便AD一下，

支持集群和負(fù)載均衡的代碼生成器：

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！