在今天的商業(yè)語(yǔ)境里，“增長(zhǎng)”正在變成一件愈發(fā)吃力的事情。投入不斷加碼，回報(bào)卻日漸稀薄；客戶見多識(shí)廣，對(duì)常規(guī)營(yíng)銷手段早已免疫；團(tuán)隊(duì)被瑣務(wù)填滿，真正能用于深度溝通的時(shí)間反而被壓縮。這樣的場(chǎng)景，很多管理者都似曾相識(shí)。而當(dāng)AI浪潮真正涌來，一個(gè)值得思考的問題是：有沒有一種可能，用更聰明的方式，重新定義效率的邊界？
答案，或許就藏在我們?cè)偈煜げ贿^的設(shè)備里——手機(jī)。
過去幾年，主流手機(jī)廠商不約而同地將AI作為新的敘事主線。蘋果在WWDC上反復(fù)強(qiáng)調(diào)A系列芯片的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，讓Siri更懂你的語(yǔ)境；三星將Bixby深度整合進(jìn)生態(tài)，試圖讓手機(jī)成為智能家居的中樞；谷歌則用Tensor芯片強(qiáng)化計(jì)算攝影和實(shí)時(shí)翻譯，讓Pixel系列成為AI落地的樣板。這些探索無疑令人興奮，它們將個(gè)人數(shù)字體驗(yàn)推向了新的高度——手機(jī)開始聽懂你的聲音，預(yù)判你的需求，甚至替你接聽騷擾電話。當(dāng)庫(kù)克在發(fā)布會(huì)上談?wù)?ldquo;AI賦能個(gè)人生活”時(shí)，他描繪的圖景是清晰的：一個(gè)更聰明的私人助理，24小時(shí)待命。
但如果我們把視線從個(gè)人生活轉(zhuǎn)向企業(yè)運(yùn)營(yíng)，這些個(gè)人級(jí)的智能，似乎總有一層無法捅破的天花板。它們能幫你管理日程，卻無法替你開拓客源；能生成會(huì)議紀(jì)要，卻很難直接轉(zhuǎn)化為業(yè)績(jī)；能保護(hù)個(gè)人隱私，卻難以保障企業(yè)的客戶資產(chǎn)。從個(gè)人效率到組織效率，中間橫亙著的，或許正是當(dāng)下AI手機(jī)尚未跨越的鴻溝。
直到最近，一款名為“剪流AI員工手機(jī)”的產(chǎn)品進(jìn)入視野，才讓人意識(shí)到，AI手機(jī)的敘事或許可以有不同的走向。
從外觀和使用來看，它依然是一部手機(jī)。通話、上網(wǎng)、刷視頻，一切如常，沒有任何突兀之處。但在內(nèi)核層面，它的定位已經(jīng)悄然位移——不再滿足于充當(dāng)個(gè)人的貼身助理，而是嘗試嵌入企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)，成為組織的一個(gè)數(shù)字器官。你可以說它是一部手機(jī)，也可以說它是一套生長(zhǎng)在手機(jī)形態(tài)里的企業(yè)輔助系統(tǒng)。它把原本需要人力完成的工作，比如公域流量的初步篩選、私域內(nèi)容的日常維護(hù)、銷售話術(shù)的輔助提示，交由AI來完成。這套系統(tǒng)里，有負(fù)責(zé)在各大社交平臺(tái)挖掘潛在線索的模塊，有自動(dòng)維護(hù)朋友圈活躍度的功能，也有能夠?qū)W習(xí)銷冠表達(dá)習(xí)慣、輔助新人溝通的工具。它們共同構(gòu)成的，是一個(gè)24小時(shí)在線的、不需要休息的“虛擬團(tuán)隊(duì)”。
這種差異，某種程度上映射了AI應(yīng)用的兩個(gè)方向。蘋果們選擇將AI內(nèi)化為個(gè)人能力的延伸，讓你更高效地處理信息、安排生活；剪流則試圖將AI外化為組織能力的延伸，讓企業(yè)更高效地獲取客戶、沉淀資產(chǎn)。沒有孰優(yōu)孰劣，只是切入點(diǎn)的不同——一個(gè)從“我”出發(fā)，一個(gè)從“我們”出發(fā)。
這背后其實(shí)觸及了一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的老問題：效率與資產(chǎn)的安全感。
在傳統(tǒng)模式下，團(tuán)隊(duì)一旦擴(kuò)張，管理成本便隨之上升。員工的日?，崉?wù)占據(jù)了大量時(shí)間，真正有價(jià)值的深度溝通反而被壓縮。而客戶的聯(lián)系信息、溝通記錄、興趣偏好，往往沉淀在銷售個(gè)人的設(shè)備里，人員的流動(dòng)常常意味著企業(yè)資源的無形流失。這些問題很難通過單純的制度約束來解決，因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上是一個(gè)工具問題——當(dāng)工具只能記錄結(jié)果，而無法沉淀過程時(shí)，資產(chǎn)就天然地依附于人，而非依附于組織。
剪流的解法，是將那些本應(yīng)屬于企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)，用技術(shù)手段重新“錨定”回企業(yè)端。所有客戶交互的數(shù)據(jù)——無論是通話、聊天記錄，還是客戶對(duì)內(nèi)容的瀏覽行為——都會(huì)實(shí)時(shí)、自動(dòng)地歸集到企業(yè)的云端后臺(tái)。員工可以離職，但客戶資產(chǎn)留在了公司。新接手的人可以看到完整的跟進(jìn)軌跡，業(yè)務(wù)得以無縫銜接。這種從“個(gè)人持有”到“企業(yè)擁有”的轉(zhuǎn)變，看似是一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)，但在組織層面，它或許意味著一種更深層的穩(wěn)定感。正如三星用 Knox 為企業(yè)用戶提供安全空間，剪流則用這套系統(tǒng)為企業(yè)構(gòu)建了一個(gè)移動(dòng)端的資產(chǎn)保險(xiǎn)箱。
當(dāng)然，談?wù)摷夹g(shù)時(shí)，我們往往容易陷入功能的堆砌。但如果把視野拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)更有趣的其實(shí)是背后的邏輯：當(dāng)AI能夠承擔(dān)那些重復(fù)性的勞動(dòng)，人被解放出來之后，應(yīng)該去做什么？剪流的思路是，讓員工去做那些AI做不了的事——需要溫度、需要共情、需要臨場(chǎng)應(yīng)變的深度溝通。這或許是技術(shù)應(yīng)有的善意：它不是為了取代人，而是把人還原為人。就像谷歌一直強(qiáng)調(diào)的“AI for Everyone”，剪流似乎在踐行另一種理念：“AI for Every Business”。
站在更宏大的視角看，這一類AI手機(jī)的出現(xiàn)，或許也暗示著企業(yè)組織形態(tài)的某種演化方向。當(dāng)越來越多的基礎(chǔ)工作可以被工具承載，當(dāng)管理的中樞可以云端化、數(shù)據(jù)化，企業(yè)的邊界正在被重新定義。它不再受限于物理的辦公空間，不再完全依賴于個(gè)別人的能力或資源，也不再恐懼核心資產(chǎn)的流失。它變得輕盈、敏捷，且更具韌性。這種演變，讓人想起英特爾前CEO安迪·格魯夫的那句名言：“只有偏執(zhí)狂才能生存。”在AI時(shí)代，或許只有那些敢于將組織能力部分“外包”給工具的企業(yè)，才能穿越周期。
這讓我想起管理學(xué)家查爾斯·漢迪的另一個(gè)比喻：每一條增長(zhǎng)曲線都會(huì)觸及天花板，而真正的持續(xù)增長(zhǎng)，需要在那一天到來之前，開啟第二條曲線。對(duì)于許多企業(yè)而言，依賴人力堆砌的第一條曲線，或許正在接近它的極限。而AI加持的第二條曲線，正在被像剪流這樣的探索者，悄然鋪開。它不喧嘩，不急于宣告一場(chǎng)革命。它只是安靜地嵌入一部手機(jī)，從最日常的工作開始，一點(diǎn)一滴地剪掉冗余，流向高效。
對(duì)于正在尋找破局之道的企業(yè)主、創(chuàng)業(yè)者和團(tuán)隊(duì)管理者來說，這或許不是一個(gè)關(guān)于“買不買”的問題，而是一個(gè)關(guān)于“怎么看”的問題。AI的潮水已經(jīng)涌來，未來的企業(yè)，未必是最大的存活，也未必是最強(qiáng)的存活，而是那些對(duì)變化反應(yīng)最快的——或者說，那些率先學(xué)會(huì)與AI共事的企業(yè)。而當(dāng)你開始思考這個(gè)問題的時(shí)候，手中的那部手機(jī)，或許就不只是一部手機(jī)了。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
