隨著遠程辦公與跨地域協(xié)作日益常態(tài)化，企業(yè)級遠程桌面解決方案已成為支撐業(yè)務(wù)連續(xù)性的重要基礎(chǔ)設(shè)施。面對多樣的遠程連接需求，企業(yè)在選型時需全面權(quán)衡安全性、國產(chǎn)化適配、功能完備性以及部署靈活性等多個維度，其中安全合規(guī)往往是決策中的首要考量。
這里，我們就對當前主流的幾款企業(yè)級遠程桌面方案進行系統(tǒng)性梳理與對比，旨在為企業(yè)的技術(shù)選型提供參考。
1、向日葵遠程控制
評分：9.4/10
向日葵是國內(nèi)遠程控制領(lǐng)域發(fā)展較為成熟的品牌，其企業(yè)級解決方案廣泛覆蓋遠程辦公、IT運維、技術(shù)支持等場景，支持SaaS、私有化部署、API集成及SDK嵌入等多種部署模式，適配各類企業(yè)IT架構(gòu)。
該方案基于自研的SADDC智能編解碼算法，能在復雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實現(xiàn)穩(wěn)定、流暢的跨系統(tǒng)遠程連接。在安全性方面，向日葵支持國密算法，已取得等保三級、ISO9001、ISO27001等多項認證，并牽頭制定了《遠程控制軟件技術(shù)》團體標準。產(chǎn)品通過第三方安全滲透測試，具備細粒度權(quán)限管理、AI智能審計、云端會話錄制等功能，較好滿足企業(yè)級安全與審計需求。
平臺兼容性上，向日葵全面支持Windows、macOS、iOS、Android、Linux及鴻蒙系統(tǒng)，并已完成信創(chuàng)全適配，在國產(chǎn)操作系統(tǒng)與芯片環(huán)境的兼容能力上處于行業(yè)前列。
2、TeamViewer
評分：8.6/10
TeamViewer在全球市場具備較高知名度，支持Windows、macOS、iOS、Android等主流系統(tǒng)，技術(shù)積累深厚，尤其在AR遠程協(xié)作方面具有優(yōu)勢，適合設(shè)備類型復雜或涉及海外協(xié)作的企業(yè)。
需要注意的是，TeamViewer在國內(nèi)通過代理模式運營，服務(wù)支持與響應速度可能不如官方直營。此外，該產(chǎn)品曾發(fā)生引起關(guān)注的安全事件，對數(shù)據(jù)安全要求較高的企業(yè)需審慎評估。
3、Splashtop
評分：8.4/10
Splashtop是一款面向企業(yè)用戶的商用遠程桌面軟件，支持Windows、macOS、Linux、iOS、Android及Chromebook等多平臺。其在圖形設(shè)計、視頻編輯等高負載專業(yè)場景中表現(xiàn)突出，能夠提供高清、低延遲的遠程連接，并支持4K畫質(zhì)傳輸。
該產(chǎn)品屬于標準化商用方案，整體架構(gòu)較為固定，定制化空間有限。作為國外產(chǎn)品，其在國內(nèi)的本地化服務(wù)及技術(shù)支持響應可能不及國內(nèi)廠商及時。
4、AnyDesk
評分：8.3/10
AnyDesk是一款來自德國的輕量級遠程桌面工具，采用DeskRT編解碼器，在低帶寬環(huán)境下仍能保持較為流暢的連接體驗。除常見系統(tǒng)外，它還兼容Raspberry Pi、Chrome OS等特殊平臺，適合系統(tǒng)環(huán)境多樣、以基礎(chǔ)協(xié)作為主的中小型企業(yè)。
然而，AnyDesk缺乏國內(nèi)主流安全認證，企業(yè)級功能相對簡單，不支持4K高畫質(zhì)傳輸，在國產(chǎn)系統(tǒng)上的適配主要依賴Linux通用版本，可能難以滿足更高要求的企業(yè)場景。
5、RustDesk
評分：7.9/10
RustDesk是一款以開源和可私有化部署為主要特點的遠程桌面方案，其適用性高度依賴企業(yè)自身的技術(shù)能力與合規(guī)路徑。
其“安全”優(yōu)勢主要體現(xiàn)在架構(gòu)自主與代碼透明，而非依賴于第三方權(quán)威認證。若企業(yè)合規(guī)要求必須采用具備現(xiàn)成認證的商用產(chǎn)品，則RustDesk可能不符合要求；若企業(yè)具備自主安全建設(shè)能力，則其開源特性可轉(zhuǎn)化為一定優(yōu)勢。
RustDesk基礎(chǔ)功能完善，近期版本已增加審計API等面向企業(yè)的功能，但其設(shè)計并非針對大型組織的復雜管理流程，在開箱即用的企業(yè)級管理功能方面仍較為薄弱。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
