域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過
無論從技術(shù)還是體驗(yàn)來說，家用投影發(fā)展至今可謂十分迅速，如今各大投影頭部廠商的旗艦機(jī)在分辨率上都以4K為標(biāo)配，隨著雙十一的到來，各大廠商也都在為自己的4K旗艦機(jī)進(jìn)行預(yù)熱，以性價(jià)比來說，堅(jiān)果N1S Pro 4K，極米H6 Pro以及當(dāng)貝X5 Pro都是其中的佼佼者，那么這三款目前市場(chǎng)中最熱門的4K旗艦機(jī)到底怎么選？
眾所周知，每個(gè)領(lǐng)域都有自己獨(dú)特的“標(biāo)準(zhǔn)”，例如在汽車領(lǐng)域，就有那么一句買車就看發(fā)動(dòng)機(jī)，投影行業(yè)同樣有一些你可能不知道的“標(biāo)準(zhǔn)”，今天就從行業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)”入手，看產(chǎn)品本質(zhì)，助力選出最適合你的投影產(chǎn)品。
畫質(zhì)篇——買投影先看光源
家用投影是買回去看的，自然首要考慮的就是畫質(zhì)問題。
光源，決定著影響畫質(zhì)核心參數(shù)的3/4，它們分別是亮度、色域和對(duì)比度，剩下的1/4則是由DMD芯片的分辨率來決定。
而目前行業(yè)中最頂級(jí)的光源技術(shù)就是三色激光技術(shù)，它對(duì)投影的畫質(zhì)參數(shù)上限提升可以說是“現(xiàn)象級(jí)”，各個(gè)方面都是碾壓其它光源的存在。這項(xiàng)技術(shù)在早年一直被使用于專業(yè)工程以及商業(yè)影院領(lǐng)域，直到2022年才被應(yīng)用在家用投影之中，經(jīng)過一年的發(fā)展，目前三色激光已經(jīng)逐漸取代LED光源技術(shù)成為最被市場(chǎng)認(rèn)可的主流光源技術(shù)。
因此，我們挑選產(chǎn)品，就可以按照買投影先看光源的標(biāo)準(zhǔn)來去做一個(gè)參考，以堅(jiān)果N1S Pro 4K，極米H6 Pro以及當(dāng)貝X5 Pro這三款旗艦投影為例。在分辨率方面，大家配置都基本相同，4K分辨率是目前行業(yè)內(nèi)頂尖的存在；而在光源方面，三者就有了較為明顯的區(qū)別。
（堅(jiān)果N1S Pro 4K）
堅(jiān)果N1S Pro 4K搭載了全自研的MALC目氪TM三色激光光機(jī)，作為目前市場(chǎng)中領(lǐng)先的三色激光技術(shù)應(yīng)用廠商，在克服了三色激光光源成本高、體積大、有散斑這三大致命缺陷后，N1S Pro 4K在畫質(zhì)參數(shù)上限中，已經(jīng)媲美商業(yè)級(jí)影院。
（極米H6 Pro）
極米H6 Pro使用的是Dual Light超級(jí)混光技術(shù)，本質(zhì)上說還是延續(xù)了LED光源路線，只不過在細(xì)節(jié)方面要優(yōu)于傳統(tǒng)的LED光源，其優(yōu)點(diǎn)是采用混合技術(shù)提高了亮度、造價(jià)方面比三色激光要低、壽命較長、發(fā)熱低、體積小，但缺點(diǎn)也比較明顯，混光技術(shù)比較依賴軟件調(diào)教，同時(shí)LED光源無法避免對(duì)人眼有害的高頻藍(lán)光，并不護(hù)眼。
（當(dāng)貝X5 Pro）
當(dāng)貝X5 Pro則采用了ALPD激光混光技術(shù)，本質(zhì)上是三色激光與LED光源的混合使用。理論上來說，用三色激光補(bǔ)足LED亮度低的缺陷，同時(shí)用LED彌補(bǔ)三色激光有散斑的缺點(diǎn)，技術(shù)方面要比單獨(dú)的三色激光應(yīng)用難度低，也更加成熟。但實(shí)際上，兩者結(jié)合的劣勢(shì)同樣沒有辦法避免，因?yàn)榛旌习l(fā)光效率的原因，就會(huì)出現(xiàn)能耗高、發(fā)熱快的問題，同時(shí)在畫面上會(huì)出現(xiàn)色彩不純、效果雜亂的現(xiàn)象。
而基于光源技術(shù)應(yīng)用上的差異外，三者的畫質(zhì)核心參數(shù)也大有區(qū)別：
亮度方面，極米H6 Pro與當(dāng)貝X5 Pro的亮度分別是2400CVIA和2450CVIA，但除了亮度參數(shù)有明顯標(biāo)注外，其他影響畫質(zhì)的參數(shù)都沒有具體說明。根源在于以LED光源為主的投影儀，通常存在偏色，其對(duì)比度正常情況都在1000:1以下，色域大多為90%以上的sRGB色域覆蓋，因?yàn)閿?shù)據(jù)普遍低于目前主流的三色激光，所以一般不會(huì)標(biāo)注，在宣傳也是模糊用詞。
而堅(jiān)果N1S Pro 4K則給出了十分具體的參數(shù)，除了亮度方面略微劣勢(shì)，只有2000CVIA，其他參數(shù)都是碾壓級(jí)的存在。如DeltaE<1的專業(yè)級(jí)色準(zhǔn)，10.7億10bit色深，色域達(dá)到了峰值的110% BT.2020，對(duì)比度達(dá)到了1600:1，這樣的畫質(zhì)上限超越了大多家用顯示設(shè)備，包括部分萬元級(jí)別的電視。
（堅(jiān)果N1S Pro 4K）
總的來說，在分辨率相同的情況下，更高的畫質(zhì)上限才能被更好地呈現(xiàn)出來，單純的高分辨率配上并不出彩的畫質(zhì)，總是有點(diǎn)遺憾。所以三色激光與4K的搭配才是旗艦機(jī)的發(fā)展方向。
外形篇——擺放自由才是王道
大家選擇家用投影儀的很大一個(gè)緣由，無非就是相比電視擁有更靈活的使用場(chǎng)景，對(duì)居住空間的要求沒有那么高，一面白墻，即可隨時(shí)開投，移動(dòng)起來也非常方便。也因此，家用投影儀并不像其它產(chǎn)品那樣吃“顏值”，在外觀設(shè)計(jì)上更多考慮的是空間性和實(shí)用性，以及是否有其它幫助用戶擺放自由的加分項(xiàng)功能。
所有，我們會(huì)看見，大部分的投影儀都是四方狀態(tài)的金屬造型，其原因之一在于投影儀的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相當(dāng)之精密，需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定并且大小合適的空間來進(jìn)行安置，而另一個(gè)原因則是外形對(duì)投影儀的實(shí)際使用幾乎不產(chǎn)生影響，因此大家都默認(rèn)了這樣的外形設(shè)計(jì)。
（極米 H6 Pro）
從具體的外形來看，極米H6 Pro以及當(dāng)貝X5 Pro都屬于非常傳統(tǒng)的四方造型，金屬質(zhì)感的機(jī)身，看起來還是十分大氣。
（當(dāng)貝X5 Pro）
另一邊的堅(jiān)果N1S Pro 4K則采用了專利的一體化云臺(tái)設(shè)計(jì)。如果說云臺(tái)設(shè)計(jì)只是為了外形好看，那多少有點(diǎn)取巧的嫌疑，甚至還不如傳統(tǒng)的四方造型來得簡約。然而，每一個(gè)專利的獲取都不是偶然。
（堅(jiān)果 N1S Pro 4K）
堅(jiān)果的一體化云臺(tái)設(shè)計(jì)，能實(shí)現(xiàn)云臺(tái)式畫面校正，毫秒級(jí)對(duì)焦迅速，畫面轉(zhuǎn)動(dòng)間可以保持實(shí)時(shí)方正清晰，真正做到無感梯形校正。而且一體化云臺(tái)使得投影方式更加靈活多變，充分實(shí)現(xiàn)角度自由、轉(zhuǎn)動(dòng)自由、懸停自由，還能輕松切到換天花板模式，實(shí)現(xiàn)觀影躺平自由，這也是前面說的外觀設(shè)計(jì)都需要為擺放自由考慮，提供的加分項(xiàng)。
堅(jiān)果N1S Pro 4K的云臺(tái)設(shè)計(jì)不僅從外形改變了投影儀傳統(tǒng)概念里的“鐵疙瘩”造型，更是真正做到了以外觀設(shè)計(jì)影響實(shí)際觀看體驗(yàn)。單從造型來說，傳統(tǒng)的四方金屬與云臺(tái)設(shè)計(jì)并沒有優(yōu)劣差別，但如果從實(shí)用性來說，一體化云臺(tái)設(shè)計(jì)確實(shí)更勝一籌。
售價(jià)方面，堅(jiān)果N1S Pro 4K為6999元，極米H6 Pro是7499元，當(dāng)貝X5 Pro的價(jià)為6988元。以4K旗艦投影的水準(zhǔn)來說，三者都是兼顧性能與性價(jià)比的好物，但考慮到堅(jiān)果N1S Pro 4K是唯一能在這個(gè)價(jià)位做到三色激光+4K的旗艦投影，在相近的價(jià)格下，還是建議一步到位，感受三色激光+4K帶來的頂級(jí)視覺盛宴。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
