域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

最近中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細則》（2021），協(xié)會組織有關(guān)短視頻平臺對2019版《細則》進行了全面修訂，其中第92條細則“違規(guī)播放國家尚未批準(zhǔn)播映的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇的片段，尚未批準(zhǔn)引進的各類境外視聽節(jié)目及片段，或已被國家明令禁止的視聽節(jié)目及片段的”引發(fā)了全網(wǎng)關(guān)注。

相信經(jīng)常刷短視頻的同學(xué)都看到過一些視頻博主發(fā)布的影視剪輯片段、解說類內(nèi)容，例如“3分鐘看完一部電影”、“X分鐘快速看完XX集電視劇”等等。

這類賬號制作的視頻基本都不會超過10分鐘，一般都會控制在5分鐘左右。即使有合集的形式，每個視頻時長也非常短。這種快餐式文化、休閑娛樂的內(nèi)容，非常迎合網(wǎng)友胃口。

B站上的“鬼畜”版塊，還有不少網(wǎng)友通過剪輯、配音等二次創(chuàng)作，帶有惡搞屬性的作品，給自己積攢了大量的粉絲。甚至在短視頻平臺搜索“電影”，搜到的賬戶有幾百上千個，各種說電影、講電影賬號。其中不少賬號的粉絲破千萬，有的甚至達到六千萬。

當(dāng)這條《細則》后，無論是創(chuàng)作者還是網(wǎng)友，都對此展開了激烈的討論：

不難看出，網(wǎng)友們幾乎都是持反對態(tài)度。盡管網(wǎng)友們對此類內(nèi)容打抱不平，但在版權(quán)面前，近兩年有不少此類賬號遭到了投訴。

前段時間優(yōu)酷*快手侵權(quán)《冰糖燉雪梨》一案，因快手上出現(xiàn)不少用戶上傳的切條、整條視頻等不同形式的侵權(quán)內(nèi)容，僅優(yōu)酷取證的就有三十個侵權(quán)賬號，總播放量超過3300萬次！

騰訊也曾抖音上出現(xiàn)了不少賬號通過剪輯、切片等方式傳播《斗羅大陸》視頻，并對抖音提*訟并獲得了法院的支持。隨后抖音下架版權(quán)相關(guān)視頻超過14萬個，處置違規(guī)賬號1000多個。

雖然影視劇的版權(quán)方看似不會*某一個創(chuàng)作者，只*短視頻平臺。對于短視頻平臺來說，每次幾十萬的罰款就像是蚊子腿肉，根本不痛不癢。但平臺會對這類內(nèi)容進行大批量處理，對于號主來來說，無論是刪除視頻，還是封號，無疑都是一個巨大的損失。

其實在今年4月9日，就有53家影視公司、5家視頻平臺及15家影視行業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)表聲明，將對網(wǎng)絡(luò)上針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行為。

6月1日施行的新《著作權(quán)法》中明確加強了視聽產(chǎn)品侵權(quán)處罰力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運營者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權(quán)行為。

也有人對此相關(guān)聲明和細節(jié)產(chǎn)生質(zhì)疑：短視頻剪輯了影視劇片段，內(nèi)容是對劇作的合理評論，應(yīng)該屬于著作權(quán)合理使用范圍。

從電影著作權(quán)人的角度看，凡是未經(jīng)合法授權(quán)改編和傳播作品皆屬于侵權(quán)。

如果解說影響了原作的正常播放，對著作權(quán)人的合法利益產(chǎn)生影響，必然面臨很侵權(quán)糾紛可能。那些歪曲惡搞、籌劃文藝作品等也有遭到侵權(quán)的風(fēng)險。

其實這類視頻剪輯號也算是非常矛盾的存在，他們與版權(quán)方、著作人存在既合作、又沖突的復(fù)雜利益關(guān)系：

1）通過剪輯影視劇，能讓很多網(wǎng)友在短時間內(nèi)了解到一部影視劇質(zhì)量，再決定是否去觀看全集。

2）從影視劇宣發(fā)上看，這類視頻剪輯號反而能夠起到宣傳的作用。那種頭部視頻剪輯號的宣傳力度不容小覷。所以很多網(wǎng)友認為影視劇版權(quán)方這樣做無疑會損失一大筆免費的宣發(fā)費用。

3）從著作權(quán)法的角度來看，視頻平臺和影視公司本身投入了大量資金去進行視聽作品創(chuàng)作，應(yīng)該有一定的回報，若剪輯號的行為影響到他們的利益，繼續(xù)任由這些剪輯號對影視劇進行剪輯、傳播，投資人回報降低，這對于投資人來說必然是巨大的損失。

版權(quán)問題還是比較復(fù)雜的。如果進行一對一精準(zhǔn)授權(quán)，面對眾多創(chuàng)作者不太可能；若是授權(quán)給短視頻平臺，給創(chuàng)作者開放授權(quán)，但也要考慮到投資人的問題，能夠保證他們的投資得到回報。

影視公司、影視作品數(shù)量繁多，授權(quán)機制、價格等不透明，完全取得授權(quán)并不容易。如果是讓短視頻創(chuàng)作者或平臺向影視作品著作權(quán)人支付許可費，可能費用并不低，對于一些粉絲數(shù)量少的普通創(chuàng)作者并不友好。

個人認為，保護影視版權(quán)合情合理，但也要為二次創(chuàng)作留有空間。版權(quán)問題層出不窮，這類賬號未來是需要考慮轉(zhuǎn)型、內(nèi)容調(diào)整等問題。發(fā)布的內(nèi)容究竟是影評還是擦邊球，在沒有得到一個合理的解決方法之前，建議“剪刀手們”盡量不要再做出冒險的侵權(quán)行為。

原文鏈接：你關(guān)注影視解說號可能沒了！短視頻最嚴(yán)新規(guī)發(fā)出，全網(wǎng)炸鍋！

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！