幾個小時前，Google官方博客發(fā)了個帖子：Evolving “nofollow” – new ways to identify the nature of links （演變中的nofollow – 判斷鏈接性質(zhì)的新方法），公布從今天開始，nofollow標簽的作用和Google處理nofollow的方法有了重大變化。
nofollow標簽的歷史
經(jīng)典的nofollow標簽作用和使用方法以前的帖子寫過，詳情讀者可以參考以前帖子。
nofollow標簽（準確說是屬性，不過約定俗成，還是叫標簽吧）是Google和Yahoo等搜索引擎2005年推出的，目的是告訴搜索引擎不要跟蹤加了nofollow的鏈接，不要傳遞鏈接權(quán)重，不要在搜索算法中計算這個鏈接。百度也支持nofollow標簽。
nofollow最初的目的是加在論壇、博客留言之類的地方，因為這些地方的鏈接是別的用戶加的，并不是站長對其它網(wǎng)站的一個投票。很快nofollow也被廣泛使用在廣告、贊助鏈接上，因為這種鏈接也不應(yīng)該被視為一個投票。
既然搜索引擎基本上忽略nofollow鏈接，nofollow鏈接指向的頁面不會獲得權(quán)重，SEO們又開始用nofollow控制內(nèi)部鏈接權(quán)重的流動。不過Google不建議這種用法，并明確告訴SEO們，nofollow標簽是會浪費權(quán)重的。用nofollow控制內(nèi)部鏈接權(quán)重流動曾經(jīng)很流行，但現(xiàn)在大部分英文網(wǎng)站不再這么做了。
目前百度對nofollow標簽的處理方法是否和Google一樣，并不確定。以前百度工程師表示過，nofollow標簽不會浪費權(quán)重，所以中文網(wǎng)站用nofollow控制內(nèi)部權(quán)重更為有效。目前是否依然成立？有機會我找百度的朋友確認一下。
這次nofollow標簽有什么重大變化？
Google的帖子主要公布了兩個處理nofollow的重大變化：
一是增加了兩個新的屬性：
rel=”sponsored”: 這個新屬性/標簽用于標注廣告、贊助商或其它因利益而存在的鏈接。
rel=”ugc”: 這個新屬性/標簽用于UGC（用戶產(chǎn)生內(nèi)容），如論壇帖子、博客評論之類的。
rel=”nofollow”: 這個老的屬性/標簽依然用于沒有任何投票、背書意味的鏈接，也不傳遞排名權(quán)重。
換句話說，新公布的兩個標簽是為廣告和UGC各新創(chuàng)了一個專用標簽。
第二個重大變化是，也是意義更重大的：這三個標簽將被Google搜索算法在決定鏈接是否應(yīng)該被考慮時視為一個暗示（Google用的詞是hint），更容易理解點的詞是一個建議，而不是指令。
以前的nofollow基本上是一個指令，Google會忽略加了nofollow的鏈接，在計算權(quán)重流動時根本不考慮這個鏈接。以后，Google只把這三個標簽當作建議，算法是否考慮這個鏈接，由Google自行綜合其它因素來做決定。
為什么要做這個變化？
用的好好的，為什么突然會有這么個變化？Google的說法是為了更好地分析、使用鏈接信號。鏈接中包含了很多可以提高搜索質(zhì)量的信號，如錨文字。Google現(xiàn)在覺得考慮所有鏈接有利于Google更好理解不自然的鏈接模式。
把nofollow家族三個標簽當作建議，既能使Google不失去寶貴信息，又保留了站長表明鏈接不是投票的機制。
從今天開始，Google在搜索排名算法中立即把nofollow三標簽當作建議。Google的爬行、索引算法則從2020年3月2號開始把nofollow三標簽當作建議?？磥韓ofollow標簽本來對Google排名就沒什么影響，未來幾天做英文SEO的站長可以關(guān)注一下排名是否有明顯變化。而nofollow對爬行、抓取、索引應(yīng)該有更明顯影響，畢竟會使鏈接權(quán)重流動產(chǎn)生變化。
在大部分情況下，即使Google處理方式改為建議，也不會改變鏈接的性質(zhì)和作用，因為通常還是不會在算法中考慮這個鏈接，和以前一樣。Google應(yīng)該會仔細評估怎樣使用新的鏈接數(shù)據(jù)。
目前，我覺得SEO們不必做任何改動，先觀察情況，很可能就沒什么影響。對抓取、索引有潛在影響，但Google也挺謹慎，2020年3月前這幾個月肯定會收集更多數(shù)據(jù)，評估影響，不會讓搜索結(jié)果有大幅波動。
幾個問題
Google帖子特意解答了幾個站長可能會問的問題，這里簡單介紹幾句。不是翻譯，只是挑幾個我覺得有意思的點，想看完整全文的請看Google的帖子。
需要修改現(xiàn)有的nofollow標簽嗎？
不用。無論是用于廣告還是帖子、留言，現(xiàn)有的nofollow標簽繼續(xù)有效，不用改。
不過，如果現(xiàn)有nofollow標簽是用于廣告鏈接的，Google還是說不用改，但建議有功夫的時候可以改為rel=”sponsored”?？磥鞧oogle對有利益交換的鏈接是很敏感的，也想挖到更多數(shù)據(jù)，部分鏈接改為rel=”sponsored”能使Google大規(guī)模判斷廣告鏈接時更準確。
一個鏈接可以用多個屬性值嗎？
可以。比如rel=”ugc sponsored”可以表示鏈接是廣告也是用戶產(chǎn)生的內(nèi)容，rel=”nofollow ugc”表示用戶產(chǎn)生內(nèi)容，鏈接不要跟蹤。（注意，這都只有建議作用了）
屬性用錯了怎么辦？
除了廣告，屬性用錯了不是什么大事。比如把UGC或非廣告鏈接寫為rel=”sponsored”沒什么大關(guān)系，最多也就是不計算這個鏈接，和現(xiàn)在的nofollow效果是一樣的。
但如果是廣告鏈接的話，還是需要用rel=”sponsored”（如前所述，最好用這個），或者rel=”nofollow”（也可以）。廣告鏈接如果標為ugc會怎樣呢？Google沒說，但顯然不建議。所以，現(xiàn)有的rel=”nofollow”可以不改，但不要把廣告性質(zhì)的鏈接改錯為rel=”ugc”。
對外部鏈接建設(shè)的影響
如前所說，自己網(wǎng)站上的鏈接并沒有必要去修改。但至少對英文網(wǎng)站來說，這次nofollow作用的改變可能會對外部鏈接建設(shè)的方式產(chǎn)生比較大影響。
一直以來，SEO們建設(shè)外鏈時對nofollow鏈接的熱情是遠遠小于dofollow鏈接的。但未來即使加了nofollow的鏈接也可能會被Google當作一個正常、傳遞權(quán)重的鏈接了，對部分人來說，這可能是個大好事。
比如在各個社交媒體網(wǎng)站傳播度高的網(wǎng)站，在wiki、百科、問答網(wǎng)站被推薦比較多的網(wǎng)站，在論壇參與時間長、留有很多簽名的網(wǎng)站，很多以前作用不大的nofollow鏈接可能一夜之間變得更有效。
當然，到底哪些nofollow鏈接被當作普通鏈接，我們將無法知道，那些把自己鏈接都加了nofollow的社交媒體網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站自己也不會知道。做外鏈建設(shè)時，可以不用再考慮是否有nofollow，只考慮是否有利于吸引用戶了。
百度、必應(yīng)是否會跟進？我們拭目以待吧。
13 Sep更新：正在日本開會的Google員工Gary Illyes回答問題時說，Google這次把nofollow改為一種建議，主要因為由于nofollow的使用，Google失去了很多有用的鏈接信號。絕大部分社交媒體網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站，現(xiàn)在所有指向外部的鏈接都一律加nofollow了，如果忽略所有這些鏈接，那就沒多少高質(zhì)量鏈接可以參考了。所以現(xiàn)在Google會重新考慮這些NF鏈接的作用，鏈接信號和鏈接關(guān)系網(wǎng)絡(luò)勢必起不小變化，可能導(dǎo)致排名也會起很大變化。接下來SEO行業(yè)肯定會仔細觀察。
另外，頁面meta標簽的nofollow也是被當作建議。沒有ugc或sponsored的meta標簽。
作者: Zac@SEO每天一貼
版權(quán)屬于: 中新虛擬主機
來源地址：https://www.seozac.com/seo-tips/nofollow-as-hint/
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
