當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

10天三發(fā)聲明,水滴籌的責(zé)任邊界在哪?

 2019-12-11 20:01  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

關(guān)于水滴籌的文章可以說(shuō)是鋪天蓋地,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論我卻覺(jué)得一直有失偏頗。在更多的討論中,水滴籌都被定義成了一個(gè)慈善募捐機(jī)構(gòu),從而背上了一個(gè)非常嚴(yán)苛的審核機(jī)制。在去分析這個(gè)問(wèn)題之前,我想先分享一個(gè)小時(shí)候做的閱讀理解故事,可能會(huì)讓整個(gè)事情變得更加清晰一些。

從一個(gè)故事說(shuō)起

阿根廷著名的高爾夫球手羅伯特·德·溫森多有一次贏得一場(chǎng)錦標(biāo)賽,領(lǐng)到支票后,遇到一個(gè)女子,她說(shuō)她的孩子病的很重也許會(huì)死掉,而她卻不知如何才能支付起昂貴的醫(yī)藥費(fèi)和住院費(fèi)。然后羅伯特·德·溫森就把自己的獎(jiǎng)金支票給了她,后來(lái)有一個(gè)人找到她說(shuō),這個(gè)女的是一個(gè)騙子,都沒(méi)有結(jié)婚,也沒(méi)有孩子。羅伯特·德·溫森說(shuō):“你是說(shuō)根本就沒(méi)有一個(gè)小孩子病得快死了?”這人說(shuō),是的,溫森多長(zhǎng)吁了一口氣。“這真是我一個(gè)星期來(lái)聽(tīng)到的最好的消息。”溫森多說(shuō)。

我并不是說(shuō)虛假的籌款多么正確,我只是提醒大家一下捐款的初心,如果沒(méi)有人真的這么慘,本質(zhì)上還是一件好事。至于說(shuō)我們能不能保證每一筆捐款都真實(shí),我覺(jué)得可以追求,但很難要求。畢竟任何一個(gè)行業(yè),我們恐怕都沒(méi)有辦法保證一個(gè)百分百的真實(shí)。我們首先要考慮的是這件事對(duì)于大部分有需要的人是好是壞?其中如果混雜了一些不真實(shí)或者虛假的部分,我們能否接受這種“損耗”?接下來(lái)才是,我們應(yīng)該如何督促平臺(tái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)更好的監(jiān)督。用一個(gè)簡(jiǎn)單的成語(yǔ)表達(dá)就是,不能“因噎廢食”。

我看了水滴籌的三次聲明,承認(rèn)了自己管理上的缺漏,作為水滴公司一個(gè)非盈利的業(yè)務(wù)版塊,我覺(jué)得他們實(shí)際上也在不斷改變策略試圖更好的解決真實(shí)性的問(wèn)題。比如一開(kāi)始出現(xiàn)了個(gè)別籌款造假的情況,現(xiàn)在他們就派人去掃樓,由真實(shí)的工作人員在現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),造假的可能總會(huì)變少吧。但人性莫測(cè),為了完成KPI,這些掃樓的人又做了一些包裝案例的事情,接下來(lái)我覺(jué)得大概就是要嚴(yán)格一下管理和流程,就好像銀行一樣,開(kāi)戶可能要錄個(gè)視頻驗(yàn)證做一下真實(shí)的意思表示,我覺(jué)得這也是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,在事務(wù)的發(fā)展過(guò)程中,我覺(jué)得也應(yīng)該允許這樣的修正。

商業(yè)屬性和公益性的矛盾

其實(shí)很多人在一個(gè)概念上有所混淆,那就是把水滴籌的個(gè)人社交大病籌款和公益募捐混淆了。在我小時(shí)候,經(jīng)常會(huì)看到一些公益機(jī)構(gòu)的募捐,不過(guò)能夠在公益機(jī)構(gòu)發(fā)起募捐還是一件很難的事情,基本都是很大的事情,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是可望不可及的。而水滴籌的出現(xiàn),則是試圖用系統(tǒng)性、社交性的方法解決了一個(gè)普通人的求助難題。因?yàn)檫@種求助的發(fā)起是基于求助人的社會(huì)關(guān)系的,所以我覺(jué)得用公益募捐的標(biāo)準(zhǔn)去要求水滴籌并不合適。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,平時(shí)紅白喜事、親戚得病,我們?nèi)タ赐臅r(shí)候,都會(huì)給些錢(qián),至于說(shuō)這個(gè)人是不是有錢(qián),夠不夠治療,其實(shí)并不是核心關(guān)鍵,這就類似是一個(gè)份子錢(qián)。而水滴籌其實(shí)是介于公益募捐和親戚份子中的一種形態(tài),我覺(jué)得這個(gè)形態(tài)需要有一個(gè)清晰的界定,而不是簡(jiǎn)單的定義為賣(mài)房賣(mài)車(chē)后再求助才是合理。

比如之前德云社那位相聲演員的籌款,在我看來(lái)非常合理,第一房子是公房不能賣(mài),第二家住很遠(yuǎn),去醫(yī)院也需要車(chē)輛,所以車(chē)也沒(méi)有賣(mài)。第三收入低,所以發(fā)起一下求助,親戚朋友和一些粉絲就捐了錢(qián),最后就被異化成了德云社的大咖、有車(chē)有房還籌款。讓一個(gè)社交求助平臺(tái)背負(fù)了公益系統(tǒng)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,但實(shí)際上水滴籌平臺(tái)也并沒(méi)有享受到公益系統(tǒng)的政策和待遇,所以從這個(gè)角度來(lái)看,我更認(rèn)為水滴籌還是一個(gè)企業(yè)發(fā)起的求助平臺(tái)。因?yàn)槭窃谧瞿J絼?chuàng)新,所以有一些缺漏不可避免,但我覺(jué)得也應(yīng)該去判斷一下,這里面可能有問(wèn)題的求助有多少,實(shí)際幫助的人有多少,來(lái)判斷這個(gè)商業(yè)模式的真正價(jià)值所在。

從水滴公司創(chuàng)始人沈鵬的公開(kāi)信中,我們還是可以看到做這個(gè)業(yè)務(wù)的初心,從水滴互助、到水滴籌、水滴公益其實(shí)都是在建立一個(gè)門(mén)檻更低的全民保障系統(tǒng),以及對(duì)用戶進(jìn)行保險(xiǎn)的前置教育,而后期推出的水滴保險(xiǎn)商城,也是一個(gè)更規(guī)范的網(wǎng)上保險(xiǎn)平臺(tái),對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)的產(chǎn)品的透明化其實(shí)也起了很大的作用。

為什么背鍋的總是企業(yè)?

這次水滴籌引發(fā)的輿論風(fēng)波還是超出我的想象的,我并不覺(jué)得這件事情對(duì)公眾利益有這么大的傷害,畢竟這不是一個(gè)賣(mài)慘的平臺(tái),我看到的大部分朋友圈分享的籌款鏈接,分享語(yǔ)基本都是這是我的朋友、同事、親戚之類,希望大家來(lái)幫助。一般都是有背書(shū)的,而鮮有純粹賣(mài)慘的情況。即便是在暗訪中,不愿意做眾籌的人主要原因也是覺(jué)得丟面子,這也足以證明這種個(gè)人社交籌首先是基于親戚朋友,其次基于親戚朋友的朋友,而非一個(gè)廣泛性的募捐。我覺(jué)得大家更多的還是處于對(duì)這種模式的不了解以及樸素的正義心態(tài)產(chǎn)生的惡感。如果你把它當(dāng)作一個(gè)個(gè)人社交大病籌款工具來(lái)看待,而不是一個(gè)慈善平臺(tái)來(lái)看待,可能就會(huì)有完全不同的感受。

其次水滴公司在其中也確實(shí)背負(fù)了責(zé)任,不過(guò)我認(rèn)為最大的責(zé)任還是沒(méi)有講清楚這種個(gè)人大病社交籌款求助的方式,對(duì)這個(gè)行業(yè)缺少定義和規(guī)范,而非審查責(zé)任。因?yàn)閷彶樨?zé)任在任何時(shí)候都不可能百分百的解決,只是一個(gè)概率問(wèn)題。所以引發(fā)社會(huì)這么大的反彈和反響,還是因?yàn)榇蠹覜](méi)有理解這種模式和慈善募捐之間的區(qū)別導(dǎo)致的。而一些業(yè)務(wù)員的違規(guī)操作,則加深了這種誤解,尤其是在他們還有提成的情況下,大家更想當(dāng)然的認(rèn)為這些都是募捐得來(lái)的錢(qián)的抽成。這些誤解的造成,其實(shí)體現(xiàn)的也是水滴公司在對(duì)公眾發(fā)聲和宣傳方面的不足。

當(dāng)然,只低頭做業(yè)務(wù)確實(shí)是沈鵬的最大優(yōu)點(diǎn),但作為一個(gè)行業(yè)開(kāi)創(chuàng)和領(lǐng)軍的企業(yè),我覺(jué)得也應(yīng)該承擔(dān)起對(duì)行業(yè)理念普及和解釋的義務(wù)。因?yàn)檫@不僅僅是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題,還是一個(gè)大眾關(guān)切的問(wèn)題,大家希望知道有多少人因此解決了問(wèn)題,大概的問(wèn)題求助比例,這樣才能對(duì)個(gè)人社交籌款行業(yè)有一個(gè)更好的判斷和認(rèn)知。這也有助于這個(gè)行業(yè)更好的發(fā)展。畢竟,信任才是這個(gè)行業(yè)最為重要的基石。

十天三發(fā)聲明,積極進(jìn)行整改,可能是水滴為自己發(fā)展過(guò)快同時(shí)沒(méi)有相匹配的宣傳而付出的代價(jià)。但總體看了,我覺(jué)得水滴籌還是一個(gè)非常好的工具,可以幫助到很多困難的人。而且我也闡述一下我自己的看法,并不需要賣(mài)車(chē)賣(mài)房慘到家才可以求助,我覺(jué)得求助的本質(zhì)就在于能夠幫助人們不用賣(mài)車(chē)賣(mài)房才能解決自己的困境。我想這才能叫幫助,對(duì)求助的人,我更希望大家能用力所能及的一點(diǎn)付出讓他們能活的更有尊嚴(yán)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
水滴籌
水滴籌創(chuàng)始人致歉

相關(guān)文章

  • 水滴“逃離”流量焦慮

    營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用縮減后,水滴逃離“流量焦慮”了嗎?

    標(biāo)簽:
    水滴籌
  • 水滴首份財(cái)報(bào)背后的流量荒

    互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向來(lái)看重流量,對(duì)于極為依賴流量的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司則尤甚。作為一家業(yè)內(nèi)知名的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái),水滴的五年創(chuàng)業(yè)史就是一部依靠流量實(shí)現(xiàn)野蠻增長(zhǎng)的擴(kuò)張史。從水滴互助到水滴籌再到水滴保,

  • 水滴公司上市背后的商業(yè)平衡術(shù)

    5月1日,水滴公司更新招股書(shū),確定發(fā)行價(jià)格區(qū)間為10-12美元/ADS,計(jì)劃發(fā)行30,000,000股ADS,預(yù)計(jì)初始募資額約4億美元。根據(jù)更新后的招股書(shū),美團(tuán)創(chuàng)始人王慧文的家族信托基金KevinSunny投資3000萬(wàn)美元、博裕資本投資1億美元、厚樸資本投資8000萬(wàn)美元。

    標(biāo)簽:
    水滴籌
    水滴公司上市
  • 困頓的水滴公司 選擇上市重新修煉

    水滴公司放慢擴(kuò)張步伐,開(kāi)始重視規(guī)范運(yùn)營(yíng),做好風(fēng)控措施。一方面,關(guān)注領(lǐng)域政策的變動(dòng),將信息透明化,尊重用戶選擇權(quán),加強(qiáng)核實(shí)用戶信息,減少騙籌騙保事件發(fā)生,重建社會(huì)信任。另一方面,對(duì)于市場(chǎng)格局需重新審視,開(kāi)拓水滴好藥付、水滴健康等新業(yè)務(wù),增強(qiáng)自身在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

    標(biāo)簽:
    水滴籌
    水滴公司上市
  • 信任危機(jī)下,水滴的流量“大逃殺”

    身邊不止有一個(gè)聲音抱怨過(guò)朋友圈里隔三差五冒出來(lái)的水滴籌動(dòng)態(tài),逐漸地,曾經(jīng)嘆息著世事無(wú)常而善意捐款的那些人也慢慢變得無(wú)動(dòng)于衷,時(shí)不時(shí)還會(huì)質(zhì)疑一下病情或者家境的真?zhèn)巍?/p>

熱門(mén)排行

信息推薦