1. 創(chuàng)業(yè)頭條
  2. 前沿領域
  3. 大數(shù)據(jù)
  4. 正文

零售企業(yè)增長受限,智能BI如何成為破局之道

 2019-10-17 13:52  來源:A5專欄  我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

近兩年,伴隨流量紅利消失和供給過剩,從粗放擴張走向精細化運營,已成為諸多消費零售企業(yè)的共識。其中,數(shù)字化、智能化作為業(yè)務的重要引擎,也在被越來越多地提及。

但在落地時,大多數(shù)消費零售企業(yè)還是一籌莫展,他們普遍存在以下疑慮:

如何判定數(shù)據(jù)對企業(yè)的具體價值,什么時候落地系統(tǒng)最合適?在不同階段怎么做升級迭代?未來通過數(shù)據(jù)化、智能化,可以做成什么樣的公司?

為此,浪潮新消費專訪了觀遠數(shù)據(jù)創(chuàng)始人蘇春園 ,他曾任微策略中國區(qū)產(chǎn)品研發(fā)總裁,在商業(yè)智能領域有多年專業(yè)積累。

2016 年創(chuàng)立觀遠數(shù)據(jù),深耕零售和消費領域,圍繞數(shù)據(jù)分析決策,服務超過一百家頭部消費零售公司,包括聯(lián)合利華、沃爾瑪?shù)任灏購娖髽I(yè)。 而在最近,「觀遠數(shù)據(jù)」也獲得了襄禾資本、紅杉資本等機構的上億元B輪融資。

過去大家關注的都是流量問題:怎么做電商的投放、流量增長,但零售最終比的就是精耕細作,這才是未來企業(yè)的核心競爭力。 ”在蘇春園看來,未來好的零售企業(yè),一定也是科技企業(yè)。

“你不能指望它馬上就能產(chǎn)出多么大的結果。但只要你愿意持續(xù)地投入,每天都在基于新的數(shù)據(jù)不斷迭代,在你更新365天之后,一定能甩別人十條街。”

1 、數(shù)據(jù)發(fā)生重要價值,需要時間的積累

最近幾年,我們看到一個大趨勢,就是現(xiàn)在已經(jīng)不是流量的時代了,而是效率的時代。 如何持續(xù)地創(chuàng)新,更敏捷地反應,更精準地選品……這些問題都建立在效率基礎之上。

對企業(yè)來說,這是一個從2C到2B的過程,過去大家關注的都是流量增長問題,比如怎么做電商投放、流量運營等等,但現(xiàn)在比的是精耕細作,比的是效率。

無論是大數(shù)據(jù),還是人工智能,其實解決的都是效率問題,這才是未來企業(yè)的核心競爭力。

相比于國內(nèi),美國企業(yè)在這方面發(fā)展得很好。最大的區(qū)別在于,他們的基礎非常扎實。 像星巴克這些五百強企業(yè),它們的數(shù)據(jù)化工作堅持了很多年,到今天已經(jīng)形成非常規(guī)范的數(shù)據(jù)口徑和很好的數(shù)據(jù)質量。這其實非常難得,需要很長時間積累。

國內(nèi)零售企業(yè)很典型的一類問題是什么呢?大家都說要擁抱大數(shù)據(jù),擁抱人工智能,但很少能堅持下來。

因為大數(shù)據(jù)未必能一下子產(chǎn)生多么宏大的價值,它需要持續(xù)積累。有一些客戶,上來就想做預測和指導,但其實沒有歷史上的促銷、門店、貨架等數(shù)據(jù),很難一下子做出多么大的優(yōu)化。

所以數(shù)據(jù)化這個東西,越早啟動越好。把該沉淀的數(shù)據(jù)沉淀下來,該規(guī)范的管理規(guī)范起來,包括數(shù)據(jù)的質量,也要一步一步優(yōu)化。就像蓋樓一樣,你不可能不要第一層第二層,直接就蓋到第五層。

而且技術沒什么捷徑,美國的整個信息化,也是過去30年循序漸進發(fā)展起來的。國內(nèi)是最近10年才開始,還有很多不規(guī)范的地方,比如會員到底是不是本人消費的,二維碼掃得合不合規(guī)等等。因為數(shù)據(jù)是有口徑的,不是采集上來就行,還涉及到各個環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的規(guī)范統(tǒng)一。

2 、中國零售的創(chuàng)新、迭代,將催生DT時代SAP的機會

雖然國內(nèi)的基礎比較弱,但基本也以三到五倍的速度在趕超,尤其是在新技術的擁抱和處理上。

我發(fā)現(xiàn)我們的一些五百強客戶,像沃爾瑪、百威、聯(lián)合利華等等,他們在全球范圍內(nèi),只有跟中國才有這么前沿的合作,包括他們很多全球的高管都來參觀。

中國在全球最能拿得出手的,就是在消費零售領域的各種創(chuàng)新玩法。 各種線上線下的融合、體驗的迭代,還有各式各樣的線下門店,像社區(qū)生鮮,在美國根本就沒有這種概念。

這跟中國的商業(yè)環(huán)境有關,移動互聯(lián)網(wǎng)加上新生代的消費主力軍,創(chuàng)造了一個復雜又非常有活力的市場。在C端的倒逼下,你必須源源不斷地創(chuàng)新,在國內(nèi)如果你不按照最高的要求去做,肯定活不下去。

在這種市場環(huán)境的教育下,創(chuàng)新已經(jīng)成為主流的群體,尤其是消費零售行業(yè),這幾年講的新零售、社交電商、小程序,如果你沒有做過這些創(chuàng)新,企業(yè)可能都不在了。

這樣的壓力,推著國內(nèi)的零售和品牌力量變得越來越強,迭代越來越快。它們需要最新的技術,技術也永遠是跟著商業(yè)去服務,這對于我們來說是個巨大的機會。

回到一個例子,就在二三十年前,制造業(yè)蓬勃發(fā)展的時候,SAP誕生在哪?德國。全球最牛逼的制造大國。SAP 把德國最先進的的產(chǎn)品和理念提煉出來,輸出到全球,再牛的企業(yè)也得用,而中國現(xiàn)在也有類似的機會。

像SAP、IBM做的都是千億美金的市場,但為什么中國企業(yè)服務領域還沒有出現(xiàn)同等實力的公司呢?因為中國本質上已經(jīng)不是IT的時代了,而是DT時代(Data Technology),企業(yè)需要的是DT時代的SAP、IBM。

1 、通過數(shù)據(jù),尋找100倍迭代改進的機會

如果說IT是幫企業(yè)上數(shù)據(jù),那DT本質上就是幫企業(yè)去用數(shù)據(jù),挖掘數(shù)據(jù)價值。在這個大趨勢下,觀遠數(shù)據(jù)的核心定位就是做一個數(shù)據(jù)分析平臺,通過分析業(yè)務數(shù)據(jù),讓企業(yè)更好地發(fā)現(xiàn)問題,給出決策建議。

它是一個決策大腦的問題,是企業(yè)未來的核心競爭力所在,也是我們所有商業(yè)合作的大門。

因為企業(yè)每天都要做幾百上千個決策,補貨是不是要調(diào)整,現(xiàn)在表現(xiàn)是不是異常等等,都不好判斷。原來怎么解決的呢?可能是一周開一次會,去分析哪些商品賣得好,貨架怎么去調(diào)整,怎么做促銷。但很多時候你會發(fā)現(xiàn)人流量沒問題,貨架也OK,但銷量為什么不好,你找不到原因。

如果我們能通過規(guī)則、算法,讓這件事情自動化,每半個小時就讓算法過一次,每天按8個小時算,一周就多了一百多次發(fā)現(xiàn)問題的機會。

從每周一次變成每周一百次,這100倍發(fā)現(xiàn)問題的機會,就等于有了100倍迭代改進的機會,最后就是100倍的增長機會。 一年之后,你跟隔壁店的競爭力就完全不一樣。

所以我們從第一天開始就很明確,要做的是分析平臺,要讓不同的客戶都能在這個平臺上解決共性問題。而非做項目,最后沒法規(guī)?;€要拖累客戶,因為每個客戶都要開發(fā)不同代碼,很多很好的行業(yè)實踐就沒法共享。

這樣的話,就要求產(chǎn)品本身要高度抽象,一些獨特的需求再通過配置來解決。它不是定制,是配置。這種抽象化的產(chǎn)品能力也是我們的核心能力,它的要求其實很綜合:

一是對數(shù)據(jù)分析的理解 ,企業(yè)到底應該怎么分析數(shù)據(jù),用哪些模型算法;

二是對業(yè)務的理解 ,因為所有的分析都是輔助完成業(yè)務的,不同的業(yè)務需要什么樣的決策方式;

三是產(chǎn)品技術能力 ,用什么樣的技術來解決對應的問題,怎么處理海量的數(shù)據(jù)、拓展等等。

當然,還需要你正兒八經(jīng)地去服務一百個大客戶,只有踩過足夠的坑,交過足夠的學費,才能知道企業(yè)在不同階段,不同的數(shù)據(jù)源情況下,怎么抽象出產(chǎn)品。說白了也沒什么捷徑,坐在辦公室,找?guī)讉€技術,肯定解決不了企業(yè)的問題。

2 、只有數(shù)據(jù)才能解決的零售問題

落到數(shù)據(jù)分析在消費零售企業(yè)的具體實踐,我們關注三個問題:

第一是精細。消費零售這個行業(yè),說破天就是看誰更精細。什么是真正的顆粒度革命?從單店、單品,到單客、單時(每個小時的數(shù)據(jù)),沒有這樣的顆粒度,企業(yè)很難做好。

甚至我們還有個概念叫「單度」,比如到了八月份,氣溫每上升一度,對你每個商品的銷售會產(chǎn)生怎樣的影響。

這種細微的變化和規(guī)律,沒有算力,光靠人工,是把握不了的。除非遇到一個超級店長,但你一千個店里能有幾個超級店長?這是很客觀的問題。

第二是快速反應。怎么快?比如前面提到的,通過算法,把一周開一次討論會,變成每周一百次的算法決策。

當然,前提是你到了一定的體量,如果只是一個夫妻老婆店,那肯定不是我們的目標用戶。本質上,我們解決的還是規(guī)?;墓芾硇蕟栴},而不是幫大家去開一個小店。

第三叫智能決策。你能基于預測,給出行動建議。 比如我未來四小時怎么供貨?它可能跟天氣、時期、門店的畫像、庫存和供應鏈情況都有關系,其中核心就是要養(yǎng)數(shù)據(jù),把分析指標體系構建出來。

只有在你積累了半年一年,數(shù)據(jù)質量越來越高,口徑越來越規(guī)范的時候,才能做到真正的預測。所以我們走到這一步的合作伙伴還很少,基本只有五百強企業(yè)才有這個基礎。

這也涉及到零售企業(yè)跟技術公司協(xié)作的問題,我認為最合適的一定是戰(zhàn)略合作伙伴關系,而不是簡單的甲乙方。因為數(shù)字化這個事情,不光是一個工具或者產(chǎn)品就能改變,企業(yè)更需要的你告訴他行業(yè)有哪些最佳實踐,給他們做一些輕度咨詢,然后再接入服務。

當然,我也接觸過一些想自己做數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的企業(yè),最后都會發(fā)現(xiàn)跟想象的不一樣,一是慢,二是因為自己做,就意味著缺乏行業(yè)視角的指導。

還有一點,零售企業(yè)要招高水平的技術團隊,最后其實留不住。因為基因不一樣,真正想做技術的人,最希望的都是源源不斷地接觸新技術,一個便利店你說我要天天嘗試新技術也不可能。

所以我的建議是很明確的,最后一定是專業(yè)分工,要跟外部合作。 當然,同時你也可以有自己的技術團隊,他未必要直接下手,但因為熟悉業(yè)務,在出問題的時候,大概能知道是什么問題,就夠了。

1 、看三年做三個月,針對零售場景的五步法(5A)路徑

對于零售企業(yè)的數(shù)字化,我們提出一個方法論叫「看三年做三個月」。什么意思呢?我們根據(jù)很多領先企業(yè)的做法,幫他去推演未來三年,構建數(shù)據(jù)化能夠在哪些場景,以什么樣的形態(tài)產(chǎn)生多大的價值。然后再根據(jù)你數(shù)據(jù)的基礎,去規(guī)劃眼下三個月應該怎么去構建。

具體就是圍繞一個企業(yè)的生命周期來展開,我們稱之為從BI到AI的「5A五步法路徑」:

第一步是敏捷化(Agile)。 企業(yè)不管是新業(yè)務還是傳統(tǒng)業(yè)務,都需要不斷去發(fā)現(xiàn)問題,然后迭代優(yōu)化。比如你哪個產(chǎn)品進了微商的群,或者在線下做了一個掃碼購,第一步就是要分析它的效果。

「敏捷化」的意思就是,從經(jīng)營分析這個核心場景去切入,監(jiān)測你在不同渠道和不同場景的表現(xiàn),能夠快速地把你基礎的數(shù)據(jù)分析體系給建立起來。

第二步叫場景化(Accurate)。 就是人貨場、進銷存的全面覆蓋,通過產(chǎn)品復購數(shù)據(jù),不斷地分析你的同款比、七天流水、復購等等,再借鑒行業(yè)最佳實踐,幫你搞清楚這個單店到底該怎么做。

比如你有一千家店,在場景化之后,我能告訴你每個店應該怎么監(jiān)控,缺貨指標有哪些,缺貨時具體應該怎么分析決策等等。

這個問題看似簡單,但在連鎖業(yè)態(tài)真正落地的時候,你是不知道什么時候缺不缺貨的,它有很多關聯(lián)的要素和指標,可以被不斷梳理出來。

第三步叫自動化(Automated)。 當你基礎的數(shù)據(jù)分析體系構建好了,整個全場景的監(jiān)測和分析指標也梳理出來之后,怎么做到每隔半個小時就自動處理和監(jiān)測,怎么讓它自動去完成數(shù)據(jù)分析。

第四步叫增強化(Augmengted)。 就是AI增強分析,基于不同的SKU,不同的庫存和物流時間,不同的客流等等,找到里面千絲萬縷的聯(lián)系和規(guī)律,然后給出預測。

第五步行動化(Actionable)。 就是基于預測,給出決策建議,比如我應該怎么補貨、怎么調(diào)整品類、貨架等等。

這是我們獨創(chuàng)的針對零售場景的智能數(shù)據(jù)分析路徑。你未必要嚴格按照這個來,因為不同的企業(yè),數(shù)字化基礎不一樣。如果你的基礎比較好,我們也推薦你直接進入后面的步驟。

但國內(nèi)的企業(yè)一般都處在前三步的階段,跟我們走到第四第五步的基本都是五百強。

2 、數(shù)字化的「大腦」和「五官」,做深決策分析

數(shù)字化的工作大家可能都在做,但差異很大。我們最初做觀遠數(shù)據(jù),也是看到很多大公司,包括外企,還在用Excel報表的形式在處理數(shù)據(jù)。這種方式只做到了數(shù)據(jù)最基礎的一層,你能看到數(shù)據(jù),但沒有分析,沒有決策,也不智能。

這些需求其實一直都有,但為什么原來沒有做到?核心就是2016年開始的三波技術浪潮:算力、算法、數(shù)據(jù)。 只有這幾個結合起來,才能解決前面提到的問題。

比如一線門店的訂單,你怎么實時監(jiān)測,快速處理?你怎么去分析海量數(shù)據(jù)形成的千萬種組合,對銷售產(chǎn)生的影響?

這就是我們做分析決策,和很多其他做數(shù)據(jù)分析公司最本質的區(qū)別。 我們碰到很多專門做門店數(shù)據(jù)采集,專門做供應鏈優(yōu)化,以及專門做用戶行為的等等,但我們的定位是數(shù)據(jù)分析平臺,解決的是決策問題。

任何一個重要的決策,都要融合企業(yè)的各個環(huán)節(jié)來看,不管門店數(shù)據(jù),還是供應鏈,都只是其中一個環(huán)節(jié)。如果你只有門店數(shù)據(jù),比如你知道張三來了,但如果沒有其他數(shù)據(jù),沒有分析,你也不能怎么樣?

可是針對歷史數(shù)據(jù),你知道他不同的時間點喜歡干什么,再結合庫存、貨架的情況,以及是不是處于促銷的狀態(tài)等等,就能做出分析預測,而不是推薦你本來就缺的產(chǎn)品。

當然,不管是從什么角度做數(shù)據(jù)分析,大家都是有價值,并且是互補的。比如你在門店裝了一個「眼睛」,可以實時監(jiān)測動態(tài),但同時你要跟其他數(shù)據(jù)結合分析,才能知道,貨架到底要怎么擺放,動態(tài)地監(jiān)控怎么轉化成和銷量的關系?

他們相當于是支持我們的一個個五官,我們更像是最終匯聚數(shù)據(jù)做決策的大腦,這是我們的核心能力。

未來我們也會聚焦這一塊,把各種分析決策做深入,怎么把預測做得更精準,而不是胡亂延伸。 因為每個企業(yè)都要面臨會員的流失,商品的補貨,門店的動銷等等問題,這些場景都需要預測,所以做好預測還是非常有價值的。

3 、未來好的零售企業(yè),一定也是科技企業(yè)

從2017年服務第一個用戶到現(xiàn)在兩年多,我們每年大概都有5倍以上的增長,到現(xiàn)在已經(jīng)服務一百多家消費零售的新經(jīng)濟企業(yè)。

未來三年,我們希望能服務更多的創(chuàng)新公司,但這也沒什么捷徑,只能一家一家地去服務好,而不是快速擴張。反而更需要慢,因為我們主要服務中大型的企業(yè),如果能把頭部服務好,無論是對需求理解,還是產(chǎn)品提煉,都能產(chǎn)生更多的效益。

當然,我們也不著急,因為未來每一個牛逼的零售企業(yè),一定也是科技的企業(yè),否則一定跑不出來。現(xiàn)在對于領先的企業(yè)來說,數(shù)據(jù)分析可能是一個差異化的競爭手段,但未來肯定會成為企業(yè)的標配,是你必須要具備的能力。

所以我經(jīng)常說要有信仰,你不能指望它馬上就能產(chǎn)出多么大的結果,覺得自己馬上就可以取代誰。但它有一個復利效應,如果你持續(xù)地投入,每天都在基于新的數(shù)據(jù)不斷迭代,更新365天之后,一定甩別人十條街。

現(xiàn)在很多零售企業(yè),會花很多時間做前端做增長,比如網(wǎng)紅店,通過各種營銷活動、創(chuàng)意玩法,很受關注,但大部分其實缺一個底層的東西,去支撐它持續(xù)地做下去。

當然,對于前端的創(chuàng)意,我們肯定要尊重,特別是要利用每個企業(yè)家獨有的審美,形成他的判斷,這個沒毛病。但與此同時,你一定也有科技的一面。

科技本質上是解放創(chuàng)業(yè)者的腦力,把每天大量的分析和決策通過算法來實現(xiàn),把你在前端創(chuàng)意的優(yōu)勢放大。 因為真正有智慧做決策的人一定不到百分之一,如果能通過技術去完成這一步,其實大大地減輕了創(chuàng)業(yè)者的負擔。

所以同樣的企業(yè),通過把算法算力的作用發(fā)揮出來,每天去迭代,就能比過去多發(fā)現(xiàn)十倍百倍的增長機會。 這就是智能時代跟工業(yè)時代、IT時代最大的區(qū)別。

(文章來源:浪潮新消費)

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章