域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

文|李北辰

數(shù)據(jù)庫(kù)“登上云端”的未來(lái)，從未如今天這般明顯。

作為企業(yè)IT系統(tǒng)的重要一環(huán)，數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)已悄然走過(guò)半個(gè)世紀(jì)歷史。而如你所知，盡管云數(shù)據(jù)庫(kù)最近十年才姍姍來(lái)遲，卻已憑迅猛之勢(shì)，讓年邁的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)日漸傷逝。數(shù)據(jù)顯示，目前云數(shù)據(jù)庫(kù)已為數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的增收貢獻(xiàn)一半以上份額。

兩者此消彼長(zhǎng)的速度，業(yè)內(nèi)早已有目共睹。譬如，更像是王者交替的時(shí)代腳注：傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭Oracle從去年開(kāi)始在全球范圍裁撤研發(fā)部門，而其在北美的大客戶亞馬遜宣布將在2020年用云數(shù)據(jù)庫(kù)完全替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，一位亞馬遜工程師前不久還在twitter上直播關(guān)閉商品管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的視頻，收獲數(shù)千網(wǎng)友點(diǎn)贊。

最近，Gartner發(fā)布的一份名為《The Future of the Database Management System（DBMS）Market Is Cloud》的報(bào)告，更是在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議，因?yàn)樗笔阈匾?，旗幟鮮明地指出：“數(shù)據(jù)庫(kù)的未來(lái)是上云”。

1

報(bào)告顯示：2018年全球數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)（DBMS）市場(chǎng)規(guī)模為461億美元，其中數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)為104億美元，這還不包括以許可證形式托管在云上的數(shù)據(jù)庫(kù)收入；與2017年相比，2018年數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)增長(zhǎng)18.4%（近10年最高的年增長(zhǎng)），而數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)貢獻(xiàn)了68%的增長(zhǎng)。Gartner預(yù)計(jì)，到2022年，75％的數(shù)據(jù)庫(kù)將被部署或遷移到云平臺(tái)，只有5％的數(shù)據(jù)庫(kù)被考慮遣返到內(nèi)部部署。

要知道，這種對(duì)舊勢(shì)力的看衰并非新鮮論調(diào)。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)日漸蕭條，盡顯蒼老，除了價(jià)格高昂（一個(gè)廣為流傳的談資是，Oracle曾與中國(guó)大型央企展開(kāi)過(guò)曠日持久的談判，在售賣產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，試圖讓其一次性繳納6000萬(wàn)的服務(wù)費(fèi)），最大原因是作為舊時(shí)代的“老物種”，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)似乎與新時(shí)代“格格不入”。在移動(dòng)和IoT時(shí)代，不但產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，還要求數(shù)據(jù)庫(kù)完成彈性與效率的高度統(tǒng)一，且要為未來(lái)騰出近乎無(wú)限的迭代空間，但傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用，服務(wù)和售賣方式，都已無(wú)法向人們?cè)手Z一個(gè)更令人興奮的未來(lái)。相反，云數(shù)據(jù)庫(kù)則可以提供更高效的技術(shù)能力與產(chǎn)品體系，以及更靈活的部署與支付方式。

其實(shí)不僅是數(shù)據(jù)庫(kù)，無(wú)所不在的云服務(wù)，正在企業(yè)運(yùn)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)所向披靡，攻城略地——畢竟大多數(shù)企業(yè)都知道，信息化變革是下一階段商業(yè)競(jìng)賽的重要角力點(diǎn)，而云服務(wù)是整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底層邏輯。就像人們過(guò)去把用電量作為衡量一個(gè)工業(yè)社會(huì)發(fā)展的指標(biāo)，未來(lái)，用云量將成為衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。

尤其是在數(shù)字轉(zhuǎn)型意愿尤為強(qiáng)烈的中國(guó)，根據(jù)IDC對(duì)亞太地區(qū)的一項(xiàng)調(diào)查，2021年，以云計(jì)算，物聯(lián)網(wǎng)，人工智能等數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)，將貢獻(xiàn)中國(guó)GDP總量的65%，數(shù)字化轉(zhuǎn)型將為2021年中國(guó)GDP的年度增長(zhǎng)貢獻(xiàn)1%的增量，價(jià)值約7160億美元。

這是個(gè)無(wú)比誘人的市場(chǎng)，賽道也就變得格外擁擠。過(guò)去幾年，從以微軟為代表的海外巨頭，到以阿里云為代表的本土強(qiáng)龍，再到冀望分一杯羹的中小玩家，有能力參戰(zhàn)的，基本都已落位，中國(guó)市場(chǎng)的“云端之戰(zhàn)”，短時(shí)間內(nèi)就變成紅海一片。

不過(guò)，誘人的市場(chǎng)通常殘酷。大概從幾年前開(kāi)始，就有業(yè)內(nèi)人士指出，作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)者恒強(qiáng)的收益遞增趨勢(shì)也將在云市場(chǎng)重現(xiàn)，未來(lái)能在全球范圍大規(guī)模投入云基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)，最終只會(huì)有幾家。

2

現(xiàn)在看來(lái)，這種寡頭化傾向正在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)逐漸顯現(xiàn)。

根據(jù)Gartner的研究報(bào)告，2018年整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的增長(zhǎng)主要來(lái)自AWS和微軟，這兩家貢獻(xiàn)了其中的75%：AWS只提供數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)，微軟有兩種版本SQL Server（一個(gè)為本地版，另一個(gè)是Azure SQL Server），但Gartner相信他們的增長(zhǎng)也幾乎100%來(lái)自云服務(wù)。而值得一提的是，阿里云的市場(chǎng)份額在DBMS供應(yīng)商中排名第三，同比增長(zhǎng)116%，亞馬遜和微軟則分別增長(zhǎng)75%和134%。

總之，在巨頭的拽動(dòng)下，數(shù)據(jù)庫(kù)登上云端的速度正在加劇，云數(shù)據(jù)庫(kù)大范圍替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，是一種確定性的未來(lái)。

不過(guò)既然未來(lái)如此篤定，在新舊勢(shì)力交接的一瞬，人們不禁要問(wèn)：為什么現(xiàn)在還有不少企業(yè)沒(méi)用云數(shù)據(jù)庫(kù)？

原因不一而足，但據(jù)我觀察，它們大多并非不合時(shí)宜的“盧德分子”（即便是最保守的企業(yè)管理者也會(huì)對(duì)新技術(shù)懷有敬意），而是基于沉沒(méi)成本與現(xiàn)實(shí)收益的綜合考量，尤其是一些傳統(tǒng)大企業(yè)，可能連傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的機(jī)房建設(shè)成本都還沒(méi)收回，加之既有數(shù)據(jù)庫(kù)也能夠應(yīng)付當(dāng)前業(yè)務(wù)，所以尚未全面向云端遷徙。

但就像Gartner在報(bào)告中所言，數(shù)據(jù)庫(kù)上云是大勢(shì)所趨，一些大企業(yè)盡管依舊在用本地部署的數(shù)據(jù)庫(kù)，但也很可能將它與數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)嫁接，采用混合模式。

事實(shí)上，企業(yè)轉(zhuǎn)型是有惰性的，我個(gè)人也非常相信，倘若沒(méi)有來(lái)自云端的強(qiáng)勁風(fēng)力，多年積攢在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)里的暮氣，仍將彌漫在整個(gè)商業(yè)世界。

但就像馬車也曾與汽車短暫共存，如今只是身處于舊時(shí)代的尾巴罷了，從現(xiàn)在到未來(lái)，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)像馬車一樣被逐漸淘汰。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)的未來(lái)不在地上，而是在云端。

作者：李北辰，獨(dú)立撰稿人，國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時(shí)報(bào)》《財(cái)經(jīng)》等媒體

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！