當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

長租公寓為什么比P2P更可怕 這些年印的錢都去哪兒了?

 2018-08-27 19:39  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

在歷史的演進(jìn)中,人性幾乎沒有發(fā)生變化,變化的是環(huán)境。如果環(huán)境激活了人性中向善的一面,每個(gè)人都形成自我約束,展現(xiàn)出更多的道德感,集合在一起就是正能量。反之,就會亂象叢生。我們不要去譴責(zé)“惡”,要去反思催生“惡”的土壤,堵住激活“惡”的制度漏洞。

—— 白巖松《白說》

上周,坤鵬論的《長租公寓長了金融的嗜血獠牙 吸了租客吸房東!》被一位朋友斥責(zé)為太憤青,因?yàn)橘Y本賺錢沒錯(cuò),而且市場化的資本可以完成優(yōu)勝劣汰。

話音未落,杭州長租公寓公司鼎家宣布破產(chǎn),這是今年長租公寓第一個(gè)爆倉的平臺,留下了一地雞毛。

十次危機(jī)九次地產(chǎn),2008年金融危機(jī)的起源也是因?yàn)槊绹诜慨a(chǎn)的金融衍生品玩得太哈皮,結(jié)果最后炸雷,波及全世界,我們那年靠印了4萬億“驕傲”地過關(guān),誰成想用最簡單的辦法解決的問題,最終都會累計(jì)成天大的困難,讓現(xiàn)在的我們背負(fù)了更沉重的危機(jī),并且終究到歸還的時(shí)候了,所以有些風(fēng)險(xiǎn)不能不防,特別是鈔票深度參與其中的風(fēng)險(xiǎn)!

有人說,自如這些長租公寓運(yùn)營商是獨(dú)角獸,得稀罕著!是,萬眾創(chuàng)業(yè)前獨(dú)角獸確實(shí)珍稀,后來嘩啦啦泛濫成災(zāi),連賣肉夾鏌和煎餅果子的都敢喊自己是獨(dú)角獸,再后來資本寒冬,大部分獨(dú)角獸連匹驢都不如,驢還能拉磨賺錢呢!

這兩年,什么奇奇怪怪的物種咱們沒見過,只要有錢,什么樣的怪獸立馬能造出來,死了這批主要靠玩金融的長租公寓獨(dú)角獸,一點(diǎn)不可惜!

如今,只要涉獵到金融,凡是想上規(guī)模,就必然要用到資金池,也就是統(tǒng)一收錢統(tǒng)一放錢,這樣才有助于資金流管理,否則玩不大,但只要有不受監(jiān)管的資金池,最后都要拆東墻補(bǔ)西墻,借新還舊,才能保證資金兌付,一旦出現(xiàn)資金斷流,就會讓整個(gè)平臺崩盤。

P2P、共享單車等前車之鑒們沒一個(gè)逃出了這個(gè)宿命。

如今玩長租公寓的這些家采取的是一樣的套路,把從網(wǎng)貸平臺和租客身上把錢全收走,然后租客跟網(wǎng)貸平臺產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,自己卻囤積了大量租金和押金,形成了一個(gè)巨大的資金池,資金池膨脹速度極快,每收一套房就是幾萬甚至十幾萬進(jìn)賬。

“住房租賃企業(yè)分為業(yè)主端的租賃和客戶端的租賃,兩端都是金融杠桿,那住房租賃經(jīng)營就成了空手套白狼的生意。”一位業(yè)內(nèi)人士指出。

從本質(zhì)上講,這就是資本在借著房租搞資金池,甚至是非法集資。

有媒體粗算了個(gè)賬,僅是租房的收益就能達(dá)到稅前利潤20%,這還是各項(xiàng)成本費(fèi)用往頂級了算,接著再搞房租貸,自如算是比較良心的,年化收益也能達(dá)到11.3%。

從歷史看,從市場化的角度看,凡是搞資金池,最終一定會出現(xiàn)資金斷流,因?yàn)樘├?,有點(diǎn)臭錢的人都會涌進(jìn)來,一個(gè)和尚有水喝兩個(gè)和尚挑水喝三個(gè)和尚沒水喝,共享單車就是個(gè)最鮮活的實(shí)例。

還有就是道德風(fēng)險(xiǎn),坤鵬論經(jīng)常說,不管是誰,每個(gè)人都是有價(jià)格的,守著龐大還沒有監(jiān)管的資金池,幾個(gè)人能守得住?這個(gè)就別和我們爭論了,P2P的跑路、共享單車的押金挪用和不斷被爆出的腐敗已經(jīng)很好地證明了。

當(dāng)然,和以上兩點(diǎn)比起來,還有其他令資金斷流的可能,但因?yàn)檫@事利潤夠高,多多少少可以掩蓋。

像長租、以租代售的模式,本身就存在著一定金融屬性(金融的核心是時(shí)間),如果好好經(jīng)營會有不錯(cuò)的利潤和發(fā)展。

最怕在金融屬性之上再疊加金融,比如說二房東本身就是做房主長租需求vs租客短租需求之間的匹配(時(shí)間和資金),結(jié)果二房東+消費(fèi)分期提前收全年款,那就會出現(xiàn)錯(cuò)亂啊,最后平臺多出來的錢沒好好經(jīng)營就爆了......龐氏騙局基本也是這么來的......

所以,當(dāng)初胡景暉的話真不是危言聳聽,“長租公寓爆倉,一定比P2P爆雷更厲害。”

爆雷的后果呢?其實(shí)我們從鼎家的通知就能知道,基本是我破產(chǎn)了,你能把我怎么樣,租客和房東你們要不等著,要不你們就去訴訟解決,愛誰誰吧!

坤鵬論認(rèn)為,只要是關(guān)乎民生的行業(yè)本就應(yīng)該細(xì)水長流,穩(wěn)定地賺錢,但絕對不能賺暴利。

創(chuàng)業(yè)黑馬董事長牛文文說:

“一個(gè)行當(dāng),如果過度金融化、過度放杠桿,必然會造成金融風(fēng)險(xiǎn)和社會風(fēng)險(xiǎn),最后毀滅整個(gè)行業(yè)。共享單車如此,P2P如此,區(qū)塊鏈如此,現(xiàn)在,連最古老最傳統(tǒng)的房租租賃中介行當(dāng),也被快速金融化過度金融化了,而且快要爆雷了。

別忘了,2007年引爆全球金融危機(jī)的,就是源于美國房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)聯(lián)手給本來付不起首付的窮人放杠桿零首付,最終爆雷的次級貸款??此撇黄鹧鄣姆课葑赓U中介,假如把房主和租房人的不夠高的信用經(jīng)由金融工具放大N倍,進(jìn)而由此不斷加杠桿融資,那么,誰也不知道一旦爆雷金融風(fēng)險(xiǎn)會傳導(dǎo)波及到什么領(lǐng)域、什么程度。誰能想到,因?yàn)闃潜P搖號引發(fā)P2P擠兌爆雷、P2P爆雷又波及一批上市公司和銀行、甚至影響到早期創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)呢?至于P2P爆雷對整個(gè)社會消費(fèi)購買力下降的影響,現(xiàn)在還沒有統(tǒng)計(jì)分析,估計(jì)未來會慢慢顯現(xiàn)出來。”

現(xiàn)在,中國真的不缺錢,因?yàn)橛〉暮芏?,但流動性很差,坤鵬論曾說過,貨幣似水,再疊加上趨利的屬性,凡有利就會無孔不入,而且即使是定向放水,只要定向的地方無利,結(jié)果就是七扭八轉(zhuǎn),最后還是拐進(jìn)你最不想讓它去的地方,比如:長租公寓。

周末有人總結(jié)了這些年資本做的惡:

資本讓全國都是共享單車?yán)鴪?

資本造就了壟斷者滴滴出行,多起命案;

資本催生了自如,貝殼,高價(jià)讓租房困難;

資本催熟了互聯(lián)網(wǎng)教育,教育變成快餐;

中國資本只關(guān)心規(guī)?;瑥牟贿M(jìn)入科研,建立根基;

BAT陷入低級趣味,死拼流量,技術(shù)和創(chuàng)新更多靠喊;

攢屌絲的流量,圈屌絲的錢,要屌絲的命,一切為資本服務(wù);

資本流不進(jìn)具有造血功能的器官……

資本貌似已經(jīng)快要成為人人喊打的過街老鼠,但是,在坤鵬論看來,我們要想明白,所謂的投資人,投資機(jī)構(gòu),不過是別人吃肉他喝湯,衣著光鮮,人前牛逼哄哄,背后低頭哈腰的代言人,我們要想清楚,他們的錢是從哪里來的?誰才是擁有這些錢的真正主人,當(dāng)你想透了,反而會覺得投資人和投資機(jī)構(gòu)也有其可憐之處。

人性其實(shí)都是丑惡的,幾千年來,人類用各種各樣的制度來制衡人性,保證自己不被自己滅絕掉,因此那句名言“所有賺大錢的辦法,都寫在刑法里”絕對是真理,而法不禁止皆可為,中國互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展很大程度靠的就是這個(gè)。

所以,美好的人性源自美好的制度。如果人性不美好,千萬別上來譴責(zé)別人的道德,就跟有篇文章說的,“現(xiàn)實(shí)中誰都想當(dāng)左暉”,透過現(xiàn)象看本質(zhì),更應(yīng)該討論背后的相關(guān)制度是不是出現(xiàn)了紕漏與問題。

但,討論制度從來都不是一件容易的事。

就像稅收增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GDP增長這事,譴責(zé)稅務(wù)部門一點(diǎn)道理也沒有,如果你是稅務(wù)工作者,你的職責(zé)就是讓所有人和企業(yè)不偷稅漏稅,至于近兩年稅收增長如此之高,其實(shí)也是之前許多企業(yè)或多或少在偷稅漏稅,要不然早就死一批了,而現(xiàn)在稅務(wù)部門搞了全國聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)——金稅三期,把全國所有發(fā)票信息統(tǒng)一到“金三”系統(tǒng)中,通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)票的軌跡監(jiān)控所有企業(yè)的業(yè)務(wù)往來,防止不法分子利用虛開發(fā)票等手段偷逃國家稅款,效果顯著,顯著到今年1~7月我國稅收收入107709億元,同比增長14%:

國內(nèi)增值稅38902億元,同比增長14.9%;

國內(nèi)消費(fèi)稅7773億元,同比增長16.2%;

企業(yè)所得稅29197億元,同比增長13.4%;

個(gè)人所得稅9225億元,同比增長20.6%。

稅務(wù)部門再也不怕完不成KPI了,金稅三期如此強(qiáng)大到?jīng)]朋友,所以有關(guān)部門決定從明年1月1日起,把日漸虧空的企業(yè)社保也統(tǒng)一到稅務(wù)部門來征收。

我們的稅務(wù)部門絕對沒有橫征暴斂,只是按照稅收制度在更好地履行自己的職責(zé)。

所以,要想減稅,甚至實(shí)施輕稅制,關(guān)鍵還得改革稅收制度。

其實(shí),錢超發(fā)了,印多了,沒關(guān)系,老百姓的收入同比增長也沒啥,起碼聽起來讓人傲氣,以前的萬元戶太小家子氣,現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)千萬元起,多好,稅多交也沒關(guān)系,收入多了多交點(diǎn)稅也應(yīng)該,但是,錢放水,稅多收,偏偏老百姓的收入增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了后面。

于是,有個(gè)疑問一直回響在人們心中:錢都去哪兒了?

相信許多老百姓多多少少會產(chǎn)生這樣的疑問,多年工資不漲,現(xiàn)在甚至遭遇降薪失業(yè),其實(shí)答案就在金融的本質(zhì):永遠(yuǎn)用你的錢為比你更有錢的人服務(wù)。

前些天坤鵬論看到一篇文章,里面講了個(gè)通俗的小故事,雖然不全面,但基本能讓人初窺端倪。

假設(shè)在某個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了一座金礦,有人來投資開采,雇100工人,每年收入1000萬。礦主把收入中的10%作為工資發(fā)下去,每個(gè)工人一年1萬。工人得到這些錢只夠他們填飽肚子,沒有剩余的錢租房子,沒有剩余的錢談戀愛和娶老婆,只能擠在工廠的窩棚里。

礦主雖然一年賺了900萬,但本地都是窮人,沒什么消費(fèi)能力和商業(yè)生意需求,生活條件也很差,他就只能把賺得的錢投到其它地方去。

這樣發(fā)展50年以后,這個(gè)地方除了豪華別墅和一些小商業(yè)外,依然沒有發(fā)展起來別的產(chǎn)業(yè)。金礦挖完后,礦主帶著巨款走了,留給當(dāng)?shù)刂皇俏廴?、失業(yè)和貧困。

雖然故事有點(diǎn)極端粗陋,但道理淺顯易懂,這些年我們社會的收入增長并沒有最大可能地分配給老百姓,而是最大可能地分配給了政府和資本所有者(資本家)。

而一國經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上的關(guān)鍵在于消費(fèi),沒有多余的錢,甚至是因?yàn)橥ㄘ浥蛎洠种械腻X越來越不值錢,老百姓的消費(fèi)自然要一縮再縮,這個(gè)世界上,幾千年的歷史中,政府和資本根本就從來不曾擔(dān)當(dāng)過消費(fèi)主流的角色,只有老百姓才是。

當(dāng)年,美國完成西部擴(kuò)張后,在領(lǐng)土擴(kuò)張上已沒有回旋余地時(shí),它發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的金礦,那就是迅速成長的中產(chǎn)階級,正是他們帶動了巨大的社會內(nèi)需,支撐起美國龐大的國內(nèi)消費(fèi)市場,拉動經(jīng)濟(jì)高速增長。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看,美國的中產(chǎn)一直是社會的主流,雖然占比有下滑,但并不那么明顯。

另外,美國對中產(chǎn)劃分的比較細(xì),只把4.1~12.5萬美元收入?yún)^(qū)間的家庭算作中產(chǎn),其實(shí)12.5~18.8萬美元的上中產(chǎn)人群(upper-milddle class)也屬于中產(chǎn),所以美國中產(chǎn)階級大致比例是49.9%+12%=62%。

美國是一個(gè)3億人口的國內(nèi)消費(fèi)市場,但它從來就是一個(gè)主要依靠國內(nèi)需求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的國家。

中國有13億人口,世界上最大的消費(fèi)市場,但卻年年內(nèi)需不足,年年靠外貿(mào)和政府投資來拉動經(jīng)濟(jì)增長,這其中的道理顯而易見了吧?

今年以來,為什么我們的消費(fèi)還在明顯下滑,在這個(gè)時(shí)間段,底層早就沒錢了,中層還有點(diǎn),成了群狼眼中的鮮肉,于是各種套路層出不窮,讓好不容易積攢起來的中產(chǎn)已經(jīng)成為中慘,他們手里的錢快見底了。

坤鵬論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)真的并不可怕,因?yàn)橹芷诓豢赡孓D(zhuǎn),所以,只要政府真正把老百姓的收入和利益放在第一位,什么樣的困難過不去?

根本不用喊共克時(shí)艱,大家都會抱著一團(tuán)取暖過冬。

本文由“坤鵬論”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留本信息

微信公眾號:kunpenglun。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦